Anonym (Stina) skrev 2020-10-12 19:14:46 följande:
Jag fick mitt val av att hon talade om vad som hänt inte för att det kom någon skvallerkärring med behov av att få mig att må skit i tron om att det skulle få henne att må mindre dålig. Kan garantera att en skvallerkärring bara hade förstört möjligheterna till att läka och gå vidare så jag är oerhört tacksam för att det inte kom någon skvallerkärring som försökte intala sig själv att hon gjorde mig någon god gärning utan att vi fick chansen reda ut och läka på vårt sätt utan några utomstående som skulle lägga sig i.
Tror nog du också om du tänker till och läser inläggen ser ett samband mellan utomstående som haft ett behov att skvallra och relationer som inte gått att rädda kontra relationer där man gått vidare med varandra och att det nästan uteslutande är i relationer där inte en skvallerkärring gjort det hela mer infekterat än vad det behöver vara.
Ja du fick din information från henne, men oavsett vem det kom från så fick du ett val vilket du inte hade fått om ingen sagt något. Alla får ju inte informationen från sin partner. Är det då bättre att de fortsätter bli lurade än att de får informationen av någon annan?
Att förhållanden där partnern inte själv erkänner sin otrohet inte överlever har inte ett dugg med "skvallerkärringarna" att göra. Att det inte överlever beror till 100% på att den som varit otrogen då varit för feg för att själv erkänna sin otrohet och få människor vill förlåta en fegis som inte kan stå för sina handlingar för det säger att personen inte haft för avsikt att sluta och att personen inte ångrar ett skit.
Men då hamnar vi återigen i frågan, är det då bättre att personen fortsätter bli lurad än att personen får reda på det av någon annan?