• Anonym (Anna-Maria)

    Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?

    Jag hade ett tag tankarna på en gift man med två söner, på jobbet. Jag skickade en vänförfrågan på Facebook, och vi blev vänner där. Då kunde jag se vad han hade skrivit på olika sidor, och hittade bland annat en betraktelse om hur han tänkte sig att resten av livet skulle bli.

    När yngsta pojken var tio år, skulle familjen ta time out i ett år och segla jorden runt. När pojkarna blev vuxna, hoppades han att någon av dem skulle vilja stanna i det lilla samhälle där de bor. I så fall skulle de kunna stycka av tomten, och så skulle mannen och sonen bygga ett hus åt sonen och hans familj där. Frun skulle få nära till barnbarnen, och kunna passa dem när ungdomarna ville ha lite barnfri tid. Han drömde även om att han och frun skulle köpa en ferievåning på Solkusten. 

    ...då skämdes jag! Vem var jag, liksom, att gå in och förstöra allt detta? Inte bara för mannen, utan för frun och sönerna - som var helt oskyldiga? Med vilken rätt? Sedan försökte jag inte lägga an på mannen mer, utan höll kontakten så kort som möjligt tills känslorna gick över. Vilket dom alltid gör, fast man inte tror det. 

    Ni som har agerat på era känslor, och faktiskt stulit en gift man, och förstört allt som han och hans fru och deras barn planerat livet ut. Mår ni bra..?

    Och snälla - säg ju inte att "man kan inte stjäla någon annan, det är alltid den andre som gör ett val". Det är ytterst sällan mannen, i sådana här fall, som både tar det första initiativet med en annan kvinna, sedan driver hela förhållandet, och tar initiativet till skilsmässa utan påtryckningar från den nya kvinnan.

  • Svar på tråden Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?
  • Anonym (Sara)
    Anonym (sådär) skrev 2020-11-11 15:10:35 följande:

    Japp det tror jag oxå. 

    Och om var och en av oss anses ha ett ansvar för att inte bete oss gränslös, omdömeslöst och omoraliskt mot andra så kan man ju inte påstå att man inte har något ansvar för vad man väljer att göra, eller hur?


    Är det nån som påstått att man inte har ansvar för vad man väljer att göra?

    Det anser i alla fall jag att man har.
  • Anonym (Sara)
    Anonym (sådär) skrev 2020-11-11 15:04:15 följande:

    Menar du inlägg  #272


    "Gissningsvis blivit väldigt ledsen och besviken på min vän.
     
    Jag tycker självklart att det är ett extremt dåligt beteende att som vän göra något som man vet sårar vännen (ha sex med hennes man och ljuga om det och hålla det hemligt)."
    och inlägg #286
    "Hon har ingen redovisningsplikt för sitt sexliv. Men som vän borde hon inte göra sake? som sårar mig. Som att ha sex med min man och ljuga och luras. Det är väl ett ansvar man har för varandra i en vänskapsrelation tycker jag.
    Jag tycker också att du gör fel när du påstår att jag sagt saker som jag inte sagt. Då är det inget roligt att diskutera. Det är bara otrevligt tycker jag."

    Och där kanske du har svaret på varför det inte är socialt accepterat att ragga på andras partners? För att man vet att ligga med någon annans partner är sårande för den som blir bedragen?
    Det finns många olika skäl till att det inte är "socialt acceptabelt". Jag kan inte minnas att jag har efterfrågat skäl till det.

    Sista meningen anser jag dock osammanhängande, du drar en slutsats som jag i te står bakom.

    Jag blir ledsen om min kompis går bakom ryggen på mig.

    Jag blor ledsen om min partner går bakom ryggen på mig.

    Vem en okänd människa som jag inte har någon som helst kontakt med har en relation med är mindre intressant för mig.

    Den okände sårar mig inte i detta fall däremot min vän och min man.

    Men det ser ju du och jag olika på, vilket vi konstaterat tidigare i tråden.
  • Akidoki
    Bjoer skrev 2020-11-11 14:58:10 följande:

    Notera hur hela min text är könsneutral och du direkt gör det till en könsfråga. Givetvis är man ansvarig för att vara trogen OCH för att inte flörta med upptagna. Det står inte i motsättning till att äga sig själv och ansvara för sig själv.

    Lustigt att ta upp liberalism också. I vilket samhälle tror du att du känner dig mest fri; I det där du kan lita på att dina medmänniskor vill dig väl eller det där alla i princip bara ser till sina egna behov?


    Jag gör inte din text till en könsfråga. Tråden har gjort frågan till en könsfråga.

    Tråden du skriver i.

    Att ansvara kollektivt för andras förhållanden ter sig synnerligen konservativt. Speciellt som TRÅDEN problematiserar älskarinnor. Kvinnor ska kollektivt ansvara för att män inte är otrogna, i vanlig ordning.

    Du har inte i din text vilken jag citerade ursprungligen gjort någon annan avgränsning eller för den delen breddning.

    Om du vill äga din partner gäller ju bara att ni är överens om det.

    Men någon frihet för henom innebär det ju inte.

    Det finns folk till allt.
  • Anonym (sådär)
    Akidoki skrev 2020-11-11 15:53:46 följande:
    Jag gör inte din text till en könsfråga. Tråden har gjort frågan till en könsfråga.

    Tråden du skriver i.

    Att ansvara kollektivt för andras förhållanden ter sig synnerligen konservativt. Speciellt som TRÅDEN problematiserar älskarinnor. Kvinnor ska kollektivt ansvara för att män inte är otrogna, i vanlig ordning.

    Du har inte i din text vilken jag citerade ursprungligen gjort någon annan avgränsning eller för den delen breddning.

    Om du vill äga din partner gäller ju bara att ni är överens om det.

    Men någon frihet för henom innebär det ju inte.

    Det finns folk till allt.
    Fast intressant nog har INGEN annan än du gjort den kopplingen. Alla har varit medvetna om att ansvar för sina handlingar är könsneutralt och diskussionerna .har mest kretsat kring om man har eller inte har ett ansvar. 

    Men enligt dig så det tråden som gör det till en könsfråga, märkligt då att det bara är du som gör den kopplingen?
  • Bjoer
    Akidoki skrev 2020-11-11 15:53:46 följande:
    Att ansvara kollektivt för andras förhållanden ter sig synnerligen konservativt. Speciellt som TRÅDEN problematiserar älskarinnor. Kvinnor ska kollektivt ansvara för att män inte är otrogna, i vanlig ordning.

    Du har inte i din text vilken jag citerade ursprungligen gjort någon annan avgränsning eller för den delen breddning.
    Eh, det är snarare allmängiltigt i de flesta samhällen att du har ett ansvar gentemot dina medmänniskor. Även de du inte känner personligen. Det är liksom det som ÄR ett samhälle.

    Ingenstans i tråden står det att kvinnor kollektivt ska ansvara för att män inte är otrogna. Det är ditt antagande och din (felaktiga) tolkning.

    Jo, eftersom jag uttryckte mig uppenbart könsneutralt genom hela texten så har jag gjort den breddningen. Normalt inses det genom läsförståelse.

    Resten av ditt inlägg är, tja, goddag yxskaft.
  • Bjoer
    Anonym (Sara) skrev 2020-11-11 15:50:39 följande:
    Jag blir ledsen om min kompis går bakom ryggen på mig.

    Jag blor ledsen om min partner går bakom ryggen på mig.

    Vem en okänd människa som jag inte har någon som helst kontakt med har en relation med är mindre intressant för mig.

    Den okände sårar mig inte i detta fall däremot min vän och min man.

    Men det ser ju du och jag olika på, vilket vi konstaterat tidigare i tråden.
    Det här är en konstig distinktion, anser jag. Om någon okänd har en relation med din man, blir du inte sårad då? Är dennes relation mindre intressant? Nog är det väl så att en okänds relation är intressant om den är med din man men inte om den är med någon annan?

    Du skriver också att du blir ledsen om din kompis går bakom ryggen på dig. Men om den öppet har sex med din man, blir du inte ledsen då? Typ "Jag hade sex med din man igår.", är det alltså ok? Eller skulle du fortfarande känna dig sviken av din kompis?

    Det är ju här som man kan fråga sig, varför är det mer ok att såra någon (dvs, handla på ett sätt man vet kommer skada eller såra någon emotionellt) bara för att man inte känner den? Ett normalt moraltest brukar ju vara, om du inte vet vilken person du är i den här situationen, är allas handlande fortfarande ok? Det innebär ju oftast att, ur en moralisk synvinkel, så är tredje part lika viktig som du eller den du känner. Sen är det ju förståeligt om man personligen bryr sig mer och känner mer med någon man känner personligen. Men det betyder ju inte att man moraliskt kan skita i andra människor.
  • Anonym (WTF)
    Anonym (Sara) skrev 2020-11-11 13:12:59 följande:
    Att flirta med nån när partnern är med (om det inte bara är en allmän flitig stämning) gåt emot normala umgängesnormer. Fo.k som bryter mot dem uppfattas ofta som lite pinsamma, som att slicka ren tallriken på middagsbjudningen typ.

    Har inte ett exakt svar på varför men vi har ju massa såna sociala små regler för oss.

    Varför det är skillnad om det är en vän eller ej har jag ju föklarat tidigare i tråden. Samma förklaring nu som då.
    Det är ingen skillnad om det är en vän. Är det okej så är det okej.
  • Anonym (WTF)
    Anonym (Sara) skrev 2020-11-11 15:50:39 följande:
    Jag blir ledsen om min kompis går bakom ryggen på mig.
    Jag blor ledsen om min partner går bakom ryggen på mig.

    Vem en okänd människa som jag inte har någon som helst kontakt med har en relation med är mindre intressant för mig.

    Den okände sårar mig inte i detta fall däremot min vän och min man.

    Men det ser ju du och jag olika på, vilket vi konstaterat tidigare i tråden.
    I verkligheten finns enormt många exempel på människor som byggt upp aggressioner gentemot den som knullat deras partner.

    Att det inte gör dig något är ju mindre relevant i sammanhanget.

    Sociala koder uppdateras kontinuerligt. 
  • Ess
    Anonym (FYI) skrev 2020-11-11 15:11:25 följande:

    Men ett ansvar kan man väl alltid utkräva? Vem utkräver ansvaret av älskarinnan?


    Hennes partner, OM hon har någon.
  • Anonym (sådär)
    Ess skrev 2020-11-11 16:50:10 följande:
    Hennes partner, OM hon har någon.
    Eller personen som hon deltagit i att bedra. Hon har ju trotts allt deltagit i att se till så det blev som det blev och då är det inte mer än rätt att hon får ta sin del av skiten.
Svar på tråden Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?