Varför har vi svenskar ingen stil? Varför accepterar vi byggandet av nya fula hus i betong och glas, och opersonlig stadsplanering..?
Hur fan kommer det sig? Ja att det är så fult över allt?
Hur fan kommer det sig? Ja att det är så fult över allt?
Tror det har att göra med att arkitektprogrammet indoktrinerar studenterna i vad som "egentligen" är eftersträvansvärt. Vacker är "pastisch" och "Disney". Finns någon studie på att de tycker som alla andra innan, men ju längre programmet går desto fulare saker gillar de. Samma byggnader brukar få arkitektpriser och "stadens fulaste"-priser. Sedan inbillar de politiker att det är det enda som finns att välja på. Fast jag tror att det senaste långsamt håller på att vända. Arkitekturupproret har nämligen talat om för en och annan politiker att det finns annat att välja - om man bara ställer krav.
Du kan inte ha läst särskilt noga. Ingen på Arkitekturupproret vill tillbaka i tiden eller ha omoderna tillverkningsmetoder. Bara en snygg och tilltalande yta som faktiskt är framtagen för människor, även utomhus.
Du kan inte ha läst särskilt noga. Ingen på Arkitekturupproret vill tillbaka i tiden eller ha omoderna tillverkningsmetoder. Bara en snygg och tilltalande yta som faktiskt är framtagen för människor, även utomhus.
Inte bara i Sverige. Det finns exempel på detta utanför vårt lands gränser.
Ibland undrar man vad stadsarkitekten fått i sig när de godkänt vissa byggnader.
Vid infarten till Malmö finns en fastighet där delar av våningen hänger utanför. Både fult och opraktiskt.
En del av gräsligheterna lär gå till historien. Andra hoppas jag faller för grävskopan.
Personligen gillar jag konst som man kan se, i varje fall relatera till. Det är nog så med arkitektur. Man vill gilla det man ser
Inte bara i Sverige. Det finns exempel på detta utanför vårt lands gränser.
Ibland undrar man vad stadsarkitekten fått i sig när de godkänt vissa byggnader.
Vid infarten till Malmö finns en fastighet där delar av våningen hänger utanför. Både fult och opraktiskt.
En del av gräsligheterna lär gå till historien. Andra hoppas jag faller för grävskopan.
Personligen gillar jag konst som man kan se, i varje fall relatera till. Det är nog så med arkitektur. Man vill gilla det man ser
Vad tycker ni om arkitekturen på Oscar properties hus i Hagastaden?
Och alla som bygger nya hus gör det i vitt, grått eller svart. Samma dassiga färgskala. Inomhus ska ALLA ha grå väggar. Alla köper sterila koncept och få vågar sätta en personlig touch på sitt boende. Få hus och lägenhet men går in i numera känns hemtrevliga.
Hur kan man vilja bo så??
Grå väggar och en poster på Kate Moss med fingret som mustasch. Ursäkta men vad har Kate Moss med DIN familj att göra?? Och varför inte våga lite färg och få en hemtrevlig sfär i ditt egna hem?? Sen ställer man en vas i form av en kvinnoröv på marmorbordet och voilà! Man tror man uppfunnit hjulet! Så jävla fult
Vilken musik gillar du?
Bra där. Allt nytt är bara läskigt, bättre att det får vara som det alltid har varit ;)
I det område där jag bor byggdes ett nytt höghus så sent som 2014-15 som passar perfekt in i omgivande bebyggelse från 50 och 60 talet. Arkitekturen anspelar på femtiotalsfunkisen runt omkring, så huset ser ut att vara från den tiden nästan, men ser samtidigt nytt ut på samma gång. Byggnaden har också en rad moderna smarta lösningar.. och man har verkligen lyckats!
Platsen där huset står är faktiskt finare idag än den var innan i mitt tycke.
I min hemkommun där jag växte upp byggdes 2001 tre stycken riktigt fina nya flerbostadshus på fyra-fem våningar. Lite modernare arkitektur men lagom modernt. Husen är snygga än idag faktiskt. Stilen är modern men inte så det stör. Man har lånat drag från 30-40-50-talsfunktionalismen utan att det blivit en pastisch. Man har gjort nåt modernt och praktiskt av det. Bra ritade med moderna praktiska trapphus och funktionella cykelförråd m.m. Husen är också ritade för att perfekt passa in på platsen där de står. Storleken harmoniserar med omkringliggande natur och bebyggelse skulle man kunna säga! Trots att husen är höga. De smälter inte in, utan sticker ut, MEN på ett sätt som ändå känns harmoniskt på samma gång.
Så det går tydligen att rita modernt och snyggt även på 2000 talet? Men det är sällan man ser det..
I en småstad i södre Sverige som frugan kommer ifrån ligger ett litet radhusområde från 70-talet. Vi snackar fyrkantiga lådor! Bruna.. Urk tänker kanske vissa av er?
Det området är riktigt vackert tycker jag.. Det ligger insprängt i en vacker natur uppe på en mindre höjd. Höga omkringliggande tallar får solljuset att strila ned på ett så vackert sätt mot de små radhusen. Området är helt homogent, det finns ingen annan bebyggelse som bryter av med nån annan arkitektonisk stil. Det är homogent och harmoniskt, och lagom stort. Det är inga oändliga rader av likadana radhus, utan lagom småskaligt och mysigt. Trots att det egentligen är hus från ett fult 70 tal.
Åter igen här så är bebyggelsen ritad utifrån platsen där den ligger! Det märks tydligt, ja det känns rent av.
Så nej! Jag vill inte tillbaka till 1890. Jag har inget emot att arkitektur utvecklas över tiden. Men jag kan inte blunda för att Sverige är onödigt fult!
I det område där jag bor byggdes ett nytt höghus så sent som 2014-15 som passar perfekt in i omgivande bebyggelse från 50 och 60 talet. Arkitekturen anspelar på femtiotalsfunkisen runt omkring, så huset ser ut att vara från den tiden nästan, men ser samtidigt nytt ut på samma gång. Byggnaden har också en rad moderna smarta lösningar.. och man har verkligen lyckats!
Platsen där huset står är faktiskt finare idag än den var innan i mitt tycke.
I min hemkommun där jag växte upp byggdes 2001 tre stycken riktigt fina nya flerbostadshus på fyra-fem våningar. Lite modernare arkitektur men lagom modernt. Husen är snygga än idag faktiskt. Stilen är modern men inte så det stör. Man har lånat drag från 30-40-50-talsfunktionalismen utan att det blivit en pastisch. Man har gjort nåt modernt och praktiskt av det. Bra ritade med moderna praktiska trapphus och funktionella cykelförråd m.m. Husen är också ritade för att perfekt passa in på platsen där de står. Storleken harmoniserar med omkringliggande natur och bebyggelse skulle man kunna säga! Trots att husen är höga. De smälter inte in, utan sticker ut, MEN på ett sätt som ändå känns harmoniskt på samma gång.
Så det går tydligen att rita modernt och snyggt även på 2000 talet? Men det är sällan man ser det..
Rekommenderar denna dokumentär.