• SveMan30

    Har incelmän legitima intressen?

    Har ni också lagt märke till allt tjat om incels de senaste åren? Jobbigt så det förslår. Samtidigt har jag lagt ner viss möda på att försöka förstå vad fenomenet handlar om och någonstans verkar det koka ner till följande 7 punkter:

    1) Uppluckring av normer kring parbildning. När man tröttnat (vilket ofta sker rätt snabbt) är det bara att gå vidare till nästa. Eller så kan man gärna ha flera partners samtidigt. Det är modernt, nytänkande och sorterar bort svaga och icke-konkurrenskraftiga män (om de ens kan kallas för det), detta då kvinnor är hypergama medan de bästa och manligaste männen är mindre kräsna var de sprider sin säd. Digital dejting via Tinder förstärker och industrialiserar denna process enligt paretoprincipen.

    3) Ett större överskott på män. Könsfördelningen innebär att 100 000 män i åldrarna 15-35 blir utan kvinna (7%), en fördubbling från år 2000.

    4) Förlöjligande av de så kallade män (pojkar egentligen) som slås ut i konkurrensen med de som är bättre. Även om de är jobbiga och löjeväckande så är de rätt förnöjsamma att reta och provocera.

    5) Dessa män är potentiellt farliga och utgör ett terrorhot. Tydligen har de fått för sig att sex är en "mänsklig rättighet" vilket är rätt märkligt. Förvisso anses sex för nöjes skull vara tillräckligt viktigt för att abortera en del oönskade barn (en jobbig bieffekt), men bara därför är inte sex något för alla.

    6) Uppvärdering av sex och den sexuella njutningen, i allt från porr till reklam och mediaindustri. Detta så att incels ska känna att de går miste om något.

    7) Strypt tillgång till sex, bland annat genom kriminalisering av sexköp. Genom att kriminalisera tafatta raggningsförsök kan man även motverka att incels får fel idéer.

    8) Omfördelning av resurser via välfärden så att ingen kvinna känner sig nödgad att av ekonomiska skäl söka sig till en incel. För det verkar finnas både arbetande och icke-arbetande incels.

    Även om jag själv tillhör den där gruppen som inte får sex eller partner så kan jag absolut hålla med om att tjatet är väldigt jobbigt (ser fram emot att få förlöjligas och förnedras för det i tråden av bättre och mer konkurrenskraftiga män samt av er kvinnor). Jag röstar själv Nej, vi har inga legitima intressen.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?
  • Överste Senap
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 12:56:39 följande:

    Det föds för få barn och det föds barn utan att sjukvården bekostar ivf också. Då kan vi ju sluta bekosta sådana behandlingar. 


    Vad har det med incels att göra? De vill främst ha sex, inte fru och barn. Några kanske vill ha det men de flesta orättvisor de tar upp är brist på sex och inte brist på relation. Tjejer har lättare kanske att hitta ons men vad gäller relationer har bägge ungefär samma svårigheter. Och att hitta en man som man vill skaffa barn med är definitivt kvinnas val. Vill mannen ha barn med henne också, fine, annars är de en felmatch och får leta vidare. Och vill mannen ha barn måste han hitta en kvinna som vill ha barn med honom.

    Men igen, det incels klagar på är att de är sexlösa, inte på att de är barnlösa.
  • Anonym (M2)
    Anonym (A) skrev 2021-03-01 15:08:12 följande:
    Fast att några incels skaffar barn, gör ju varken från eller till. Det är inte lösningen på att det föds för få barn i Sverige.

    Ser man det i ett större perspektiv så är jorden överbefolkad. Det är bättre att det föds färre barn och att man omplacerar folk istället. 
    Man kan naturligtvis diskutera om det skall födas mer eller mindre barn i sverige men de flesta politiker & ekonomer brukar anse det. Tycker man inte det så bör man i alla fall vara konsekvent och inte bekosta ivf, dagis, föräldraledighet etc som ju uppmuntrar till att ha barn. 

    Men den generella frågan om vi skall ha mer barn kanske du kan ta i en annan tråd? 
  • Anonym (M2)
    Överste Senap skrev 2021-03-01 15:09:37 följande:
    Vad har det med incels att göra? De vill främst ha sex, inte fru och barn. Några kanske vill ha det men de flesta orättvisor de tar upp är brist på sex och inte brist på relation. Tjejer har lättare kanske att hitta ons men vad gäller relationer har bägge ungefär samma svårigheter. Och att hitta en man som man vill skaffa barn med är definitivt kvinnas val. Vill mannen ha barn med henne också, fine, annars är de en felmatch och får leta vidare. Och vill mannen ha barn måste han hitta en kvinna som vill ha barn med honom.

    Men igen, det incels klagar på är att de är sexlösa, inte på att de är barnlösa.
    Det beror ju på hur du definierar incels. Jag tycker inte det är så intressant att diskutera de incels som råkar vara mest högljudda på flashback, även om de naturligtvis också skall få hjälp. Merparten incels lider i tystnad... 

    Kvinnor har ju öht lättare att skaffa barn, men det är ämne för en egen tråd. 
  • Anonym (A)
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 15:14:05 följande:
    Man kan naturligtvis diskutera om det skall födas mer eller mindre barn i sverige men de flesta politiker & ekonomer brukar anse det. Tycker man inte det så bör man i alla fall vara konsekvent och inte bekosta ivf, dagis, föräldraledighet etc som ju uppmuntrar till att ha barn. 

    Men den generella frågan om vi skall ha mer barn kanske du kan ta i en annan tråd? 
    Nu var det inte jag som drog upp att det behövs fler barn i Sverige och att vi därför ska hjälpa incels att skaffa barn, eftersom vi hjälper barnlösa med IVF...
  • Lainie Kennedy
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 14:59:37 följande:

    Nej, man informerar om en massa annat, bla om vart misshandlade kvinnor skall vända sig, men man informerar inte om att man kan vända sig dit om man har svårt att träffa nån. 


    Att ha svårt att träffa någon är ett personligt problem. Misshandel är ett brott. Det kan vara så att man inte anser det höra till problem staten ska bistå med.
  • Anonym (M2)
    Anonym (A) skrev 2021-03-01 15:19:54 följande:
    Nu var det inte jag som drog upp att det behövs fler barn i Sverige och att vi därför ska hjälpa incels att skaffa barn, eftersom vi hjälper barnlösa med IVF...
    Det är svårt när du blandar två olika frågor. Det jag säger är att man skall vara konsekvent:
    Antingen tycker man att vi skall ha fler barn (det brukar som sagt politiker och ekonomer tycka) och då finns det ett samhällsekonomiskt skäl (om man nu tycker det behövs, själv tycker jag lidandet är skäl nog , men alla är inte lika empatiska) att hjälpa incels. 
    Eller så tycker man inte vi skall ha fler barn, men då bör man också slopa finanseringen av ivf, insemination, förskola, föräldraledighet etc. 
  • Anonym (M2)
    Lainie Kennedy skrev 2021-03-01 15:22:29 följande:
    Att ha svårt att träffa någon är ett personligt problem. Misshandel är ett brott. Det kan vara så att man inte anser det höra till problem staten ska bistå med.
    Ja, det kan man naturligtvis anse, men staten hjälper redan till vid en massa andra personliga problem så varför just incels skulle vara undantagna från sådan hjälp kan man ju undra? 

    Varför är det ok att betala för familjerådgivning men inte för att incels skall få hjälp att träffa någon t.ex? Kan par inte googla hur man beter sig i en relation? 
  • Överste Senap
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 16:02:09 följande:

    Ja, det kan man naturligtvis anse, men staten hjälper redan till vid en massa andra personliga problem så varför just incels skulle vara undantagna från sådan hjälp kan man ju undra? 

    Varför är det ok att betala för familjerådgivning men inte för att incels skall få hjälp att träffa någon t.ex? Kan par inte googla hur man beter sig i en relation? 


    Det finns psykologer, terapeuter, dejtingcoacher mm till förfogande. Om det inte räcker, vilken typ av hjälp efterlyser du?
  • Anonym (A)
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 15:57:46 följande:
    Det är svårt när du blandar två olika frågor. Det jag säger är att man skall vara konsekvent:
    Antingen tycker man att vi skall ha fler barn (det brukar som sagt politiker och ekonomer tycka) och då finns det ett samhällsekonomiskt skäl (om man nu tycker det behövs, själv tycker jag lidandet är skäl nog , men alla är inte lika empatiska) att hjälpa incels. 
    Eller så tycker man inte vi skall ha fler barn, men då bör man också slopa finanseringen av ivf, insemination, förskola, föräldraledighet etc. 
    Fast incels kan inte skaffa barn, de är män. Deras problem är att de inte dejtar, och det kan inte samhället göra något åt. Ska samhället utse kvinnor som de ska skaffa barn med? 
  • Anonym (A)
    Anonym (M2) skrev 2021-03-01 16:02:09 följande:
    Ja, det kan man naturligtvis anse, men staten hjälper redan till vid en massa andra personliga problem så varför just incels skulle vara undantagna från sådan hjälp kan man ju undra? 

    Varför är det ok att betala för familjerådgivning men inte för att incels skall få hjälp att träffa någon t.ex? Kan par inte googla hur man beter sig i en relation? 
    Och incels har också rätt till rådgivning. Men de får ju söka den själv, hur ska de annars få hjälp, om ingen vet vem de är?
Svar på tråden Har incelmän legitima intressen?