Någon juridiskt kunnig?
Min dotter och hennes sambo ska separera. De har skrivit bodelningsavtal gällande bostadsrätten med hjälp av en jurist och i detta framgår hur mkt hennes sambo ska lösas ut med. Banken har beviljat lånelöfte. Nu har ett moment 22 uppstått. Banken hävdar att de ej kan betala ut lånet förrän bostadsrättsföreningen skrivit över lägenheten på min dotter. Bostadsrättsföreningen å sin sida hävdar att de ej kan skriva över bostadsrätten på min dotter innan banken betalat ut lånet. Så här skriver föreningen:
"Det låter som din handläggare på banken har en annan uppfattning. Det finns ett gemensamt lån med en pantsättning lägenheten för det lånet som gäller er båda.
Föreningen kan bli skadeståndsskyldig om panter och lån inte är korrekta enligt de lån som finns på lägenheten. Bankerna har normalt en egen avdelning som hanterar pantsättning
När lånen och pantsättning ligger på dig, så kommer du in med en ansökan om överlåtelse, som skall signeras av er båda. Blanketten får du från oss när vi fått brev från banken att lån och pantsättning är ändrad
När det gäller xxxbanken så sköter inte bankkontoren om panthanteringen, utan det är stadshypotek som hanterar dem och de som utfärdar dokumentet, om noterade eller avnoterade panter för lån på lägenheten. Dokument om lån och panter som skickas till föreningen, som enligt lag måste notera dem till lägenhetsförteckningen omgående. "
Och banken säger så här:
"Nej så gör vi inte. Om ägandet inte har gått över till dig hos föreningen kan du inte ta över lånen."
Någon här på FL som vet vem som har rätt? Eller någon här som gjort någonting liknande vid separation?