Varför avgick Magdalena Andersson?

Ibland kan det hända att man behöver flera förklaringar. Det här är lite rörigt och även om Mats Knutsson förklarade det ganska bra, så tycker jag faktiskt att med  Annies förklaring så har jag förstått det ännu bättre nu. :)

Statsministern utser regeringen det är korrekt, men nu röstade man fram Magdalena Andersson och en regering bestående S och MP, som Talmannen sa, hade en vetat att MP inte tolererat att M, KD och SD s budget vann omröstningen hade han inte släppt fram omröstningen av Magdalena Andersson förens efter budgetomröstningen, då hade en omröstning skett, den som blir nu som gäller S i ensam regering.
Det blir ju ingen skillnad denna gång men hade kunnat bli.

Det är ju samma sak om Ulf Kristersson skulle uppdraget att sondera terrängen om stöd för att bli statsminister, säger han då att regeringen skulle bestå av M och KD och man röstar för det kan han inte sen bara ta med SD t ex.
För vissa partier skulle ju rösta olika beroende av vilka som skulle sitta i regeringen.
T ex Liberalerna troligtvis.

Jag köper det inte. De röstade på MA, varken mer eller mindre. Hon hade kunnat utse en S-regering direkt. Om en majoritet hade tyckt det var fel hade hon kunnat entledigas. Nu blir det en extra vända för säkerhetsskull trots att slutresultatet blir detsamma. Onödigt tycker jag.

Och Sverige kan bara ha en statsminister åt gången. Just nu Stefan.

Regeringsskiftet sker formellt efter att Kungen sagt sitt.

Ja, det är så. Rent formellt.

Fast hur menar du?
Inte köper det?
Lyssna på talmannen så förstår du vad han säger.
Vi har demokrati i landet och då kan det också bli väldigt rörigt ibland tyvärr.
Man ska veta vad man röster fram. Det gäller ju även dom i riksdagen.
Talmannen visste Stefan Lövens inställning dvs han skulle avgå om inte deras budget godtogs, nu ställde han samma fråga till Magdalena för att förvissa sig om att hon inte skulle avgå på samma grunder och hon sa då att hon kunde regera med annan budget. Talmannen sa ju själv att han inte ställde frågan till Mp därför blev irriterad över att dom inte sagt det till honom då hade han väntat till efter budgetomröstningen. .
Magdalena gjorde som hon gjorde för att Mp hoppade av.
Dom följer parlamentarisk ordning även om det verkar rörigt och inte speciellt förtroendeingivande.
Jag röstar själv inte på S men det är ju inte Magdalena som bestämt den parlamentarisk ordningen.

Du förstår inte. De röstar på en statsminister, men statsministern har redan format sin regering, dvs berättat hur regeringen ska se ut, vilka partier som ska ingå. Så röstade man på MA i onsdags, så röstade man på en MP+S regering. Inget annat. 

För att förtydliga läget:

Från länken
www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen

"Regeringsskiftet sker formellt vid en så kallad konselj på slottet. Det är ett regeringssammanträde där statschefen, det vill säga den som är kung eller regerande drottning, är ordförande. Då redogör talmannen för sitt förslag och riksdagens beslut. Statschefen konstaterar sedan att regeringsskiftet har ägt rum."

Vid Konseljen är det alltså Kungen som är ordförande.

Talmannen säger till Kungen: "Denna person har jag förslagit som ny statsminister. Riksdagen har röstat för denna person"

Kungen säger: "OK, då har Sverige en ny statsminister"

*pang *

Han dunkar klubban i bordet och Sverige har formellt en ny statsminister.

Fram tills klubban faller så är det Stefan som är statsminister.

Denna konselj är också, så vitt jag vet, det enda ögonblick där Kungen faktiskt fortfarande har formell politisk makt.

Man kan möjligen säga att han även har politisk makt vid Riskmötets öppnande. Det är han som förklarar Riksdagen för öppnad. Det skulle vara kul om han någon gäng vägrade att öppna Riskdagen - vad händer då?

Ja det kan man ju undra, vem säger sanningen. De kommer nog mest anklaga varandra. Hade ju varit lämpligt att göra budgetomröstningen första ja som du skriver.

Har du en stabil regering så är det inget problem. Dom skulle ha tagit ett nyval för länge sedan när det stod klart att det inte skulle fungera.

Kombinationen C+V+MP+S är inte en stabil konstellation.

Ja och Mp säger att dom trodde att C skulle acceptera S budgeten.
KD och M säger att C agerat konstigt som först röstar fram Magdalena som kommit överens med V och sen röstat för en budget där SD varit med.
C röstar alltså åt bägge hållen.
Talmannen sa nu i morse på tv att han borde ha frågat MP osv.
Dom borde ha haft budgetomröstningen först.
Jimmie Åkesson sa nu i morse att dom inte säkert skulle släppa fram Kristersson heller.

Om det vore statsministeromröstning i dag skulle Sverigedemokraterna rösta rött mot både Socialdemokraternas Magdalena Andersson och Moderaternas Ulf Kristersson.

? Vi är inte bekväma med någon just nu, säger SD-ledaren Jimmie Åkesson.