Anonym (fkl) skrev 2023-03-17 08:43:25 följande:
Sedan fel även här.
Lagen är klar och tydlig, om mamman "utan giltigt skäl" dvs om mamman inte har ett skäl till varför hon inte vet vem pappan är, bara promt vägra uppge.
Men uppger hon att hon inte minns på grund av ett ONS eller liknande så är det ett giltigt skäl, dvs då får hon underhållsstöd via systemet.
Svensk lag är som alltid, finns enkla vägra runt allt, det ser vi inte minst i alla rättegångar, och fr förklaringar, även bland domare som inte vet vad en snippa är, man måste slå i en ordbok.
Kort, man behöver bara ha ett skäl, det kan vara vad som helst för att inte kunna uppge vem pappan är, då får man underhållsstöd.
De kommer inte att låta henne slippa undan så enkelt.
De kommer att korsförhöra henne om hur hon träffat sitt ONS. Var det genom en dejtingapp: namn på profil, meddelanden mm ska uppges.
Var det på krogen: var och när, vilka var hon där med, vilka var han där med, hur började de prata, vart gick de för att ha sex - var det på ett hotell kommer de att begära att få uppgifter om gäster som bodde på hotellet. De kan kontakta vänner som var med ute, arbetsgivare, vem som helst som kan tänkas ha information som hjälper dem i detektivarbetet att lokalisera pappan.
Det var någon i tråden som hade blivit kallad till faderskapsutredning fast han aldrig hade träffat mamman, visade det sig. Han kan ha varit en sådan som bott på samma hotell som mamman träffade fadern på. Eller råkar ha samma namn. Då blir han kallad för DNA-test och visar det sig att han är oskyldig så avfärdas han från utredningen och jakten fortsätter.
Det är en försvinnande liten procent barn som är registrerade med fader okänd. Det sker i princip inte idag. Du lämnar digitala spår efter dig överallt. Och Socialnämnden ser det som en sport och utmaning att hitta rätt fader till alla barn. Jag slår vad om att de har en intern inofficiell tävling bland handläggarna med tårta när de löst ett extra knivigt fall.