Anonym (Kub) skrev 2023-03-16 15:20:13 följande:
Helt värdelös är den ju inte, du får just en sannolikhet, dvs får du 1/20.000 vet du ju att det med allra största sannolikhet inte är någon avvikelse. Att man inte får ett definitivt svar innebär inte att svaret man får är värdelöst. Det finns mycket inom vården som baseras på sannolikhet och inte garanterade resultat, bland annat diverse behandlingar - det innebär inte att det är meningslöst att utgå från något baserat på sannolikhet.
Nu var det några år sedan vi var gravida men då fanns det bara ett labb i Sverige på karolinska dit alla nipt tester skickades för analys och att de har obegränsat med resurser för 100.000 barn som föds årligen ställer jag mig tveksam till.
Om man väljer att göra fosterdiagnostik tycker jag man åtminstone kan läsa den lilla broschyren man får där det står vad det innebär och vad resultatet är, alternativt fråga sin barnmorska så någon kan förklara för en grundläggande högstadiematematik med vad 1:100 eller 1:200 eller vad man nu får för siffra innebär.
Den är ju inte tillförlitlig, därmed meningslös, eftersom siffrorna den spottar ut är godtyckliga. Återigen, det är diverse parametrar som inte säger något om dig utan om hur vissa saker (tros) påverka huruvida ett barn föds med en avvikelse eller ej. Genetik är bra mycket mer komplext än att kunna dra de slutsatser man tror sig kunna dra från siffrorna på KUB. Det är exempelvis inte 50% av gravida som föder ett barn med avvikelse även om siffrorna blir 1:2. Varför? Jo för att sannolikhetslära inte per automatik är applicerbart på verkligheten.
Att annat baseras på sannolikhet har jag aldrig förnekat MEN, KUB-testet är något som görs på friska patienter som vill veta om bebis i magen har avvikelser eller ej. Att få en siffra tillskrivet sig, som är förutbestämd från start, säger faktiskt inget om huruvida bebis i magen är frisk eller ej.
Jag har aldrig påstått att labbet som analyserar NIPT har obegränsat med resurser, det enda jag påstått är att det inte på det stora hela kräver mer från vården om resurserna skulle flyttas från KUB till NIPT.
Det är väldigt lätt för dig att sitta här och raljera över hur enkelt det minsann är med sannolikhetslära och hur alla själva bör kunna läsa sig till informationen. Jag förstår inte hur du på allvar kan vara emot att vården borde bli bättre på att informera den gravida om vad KUB innebär med tanke på hur många som uppenbarligen blir oroliga över resultatet.
Vi får avsluta detta med att enas om att vara oense. Ha en fortsatt fin kväll! 🥰