Är det stor risk att man kan bli förlamad när man får epidural? Det är fan ingen som informerar och varnar om sånt när barnmorskorna pratar om smärtstillande.. Kasst liksom.
Så nu vet jag inte vad man ska ha för smärtstillande om man behöver nån.
Min mammas vännina tog Epiduralen, och det heter ju inte ryggmärgsbedövning för inget.. det slutade med att hon inte fick röra sig på visst antal dygn för hon läckte ryggmärgsvätska.. det är inte HELT riskfritt.. ! men, det är som med allt annat, det handlar om hur pass duktig läkare osv är..
Lite intresserad av inlägget av Ladylovelylock. Förstår inte vad hon menar på när hon talar om droger?
Hmmm... det går bra att föda utan ngn bedövning, men oxå med lättare hjälp av akupunktur eller lustgas. Läkare finns ej i förlossningsrum i sverige om de inte behövs. Föder man hemma är det precis som på sjukhus, med en barnmorska på plats.
Och en telefon till ambulans för ALLT kan hända. Man e inte alltid så säker bara för att man tror sig veta hur en drömförlossning ska gå till.
Respekt till er som vill ha olika bedövningar , som e relativt pålästa om dessa olika hjälpmedel. Som sagt, vi bor inte i djungeln, som tur e. Man kan få hjälp av sjukvården med en human , kanske rätt smärtfri förlossning-utan för at vara mindre kvinna för det.
Det finns risker med allt. Men att bli förlamad av EDAn är väääldigt ovanligt. Man kan tappa känseln för ett tag (så länge läkemedlet finns i kroppen) men inte förlamad för evigt eller så. Det finns inget i vården som är riskfritt, att op gallan, knät, föda med kejsarsnitt, ta bort mandlarna, det finn srikser med ALLT!!! Man kan dock inte haka upp sig på alla "uti fall att" och "eventuellt". Då blir man ju knäpp på riktigt. Och det finns ju andra smärtlindrande alternativ om man inte vill ha EDA, och det är väl tur det. För min egna skull var det det bästa jag gjort nånsin, EDAn var min bästa vän under hela förlossningen. Tvekar inte en sekund på att ta det igen. Och nån här kommenterade läkarens kompetens att lägga den rätt. Det är svårt att sätta en EDa många gånger kanske mest på grund av att den födande kvinnan inte lyssnar ordentligt på de instruktioner man får under tiden, att det är viktigt att sitta helt stilla exempelvis. Gör man inte som läkaren säger så kan man ju inte skylla på honom /henne. De gör ju sitt jobb och det gäller som "patient" att göra "sitt jobb" med.
och för att tillägga, ja jag tror mig veta hur jag vill ha det när jag ska föda! Det är ingenting jag har bestämt mig för över en natt. Jag skulle kalla mig ganska påläst, eftersom jag har forskat i detta och tagit reda på de olika alternativ som finns.
Ok Lady... med en stor portion ironi ( förstår att du ännu inte fött barn- eller är gravid?) så säger jag bara "good luck"
Säger inte att sweden är världens bästa föda barn land--men jag tackar å tar emot den ofta eminenta vård vi kvinnor erbjuds.
Förresten, lustgas rules. Att missa lustgasen är ju som att säga att man inte gillar solen om våren
EDA är guds gåva till födande kvinnor om du frågar mig. Risken för bestående förlamning är i princip obefintlig! Sen kan den ta ojämt eller göra att man inte kan röra benen men då är katetern ofta i fel läge - lätt åtgärdat. Biverkningarna är dock värksvaghet, klåda och risk för läckage av ryggmärgsvätska som kan ge hemsk huvudvärk efteråt även om det är relativt ovanligt. Är inte ett dugg rädd för att få EDA eller spinal bedövning!
Min man är narkosläkare och lägger således epiduraler ofta och svarar som följer:
Allting innebär en risk. Visst finns det en potentiell risk för förlamning av en EDA, men riskerna är till exempel större att du blir permanent förlamad av att du blir påkörd av en bil på väg till förlossningen. (Risken är alltså mycket, mycket liten.)
Jag pratade med en nybliven mamma som bor i närheten och hon hade blivit förlamad från halsen och neråt av EDA:n. Narkosläkaren hade tydligen missat och träffat helt fel. Lät riktigt otäckt, förlamningen försvann ju efter några timmar men hon var väldigt svag några dagar efteråt, vågade nästan inte hålla i dottern...
Så omöjligt är det väl inte... Men som sagt det finns ju risker med allt.
Om man inte använder edan (man vilar ju under edan) så kanske man inte orkar krysta och det kanske utsätter barnet för risker... som är större än risken att bli förlamad...
Finns sidor där man ser hur många personer av ex. 1000, 5000 etc. som får vissa biverkningar...
Jag menande inte på att vara elak , men eftersom det verakr ligga nån jäkla prestige i att föda au naturel (utan ens lustgas typ..), under en buske eller ngt-.. så tycker jag att man ska tänka sig för. Det är ju knappast så att sjukvården är uppbyggd av idioter till män som vill se oss kvinnor lida igenom förlossningen.
ALLA ska få välja de de tror passar dem bäst, men jag är tacksam för det stora utbud av olika smärtstillande- hjälpmedel inför förlossningen. Hur påläst jag än var å hade betat igenom alla spännnande böcker om andning osv så vet man inte hur man reagerar när ens livmoder börjar jobba på att få ut ungen...Vissa märker knappt av det förrän de ska krysta, andra känner av det 2 dygn innan barnet ser dagens ljus....
Själv får jag INTE ta EDA av läkarna påg en ryggoperation, men e tacksam för både lustag, akupunktur m.m.
Så för att knyta tillbaka till tråden så tycker jag att alla skräckhistorier om förlamningar e bara skit.... som sagt- finns större risker med att leva än med att ta EDA.
Jag behövde ingen epidural, klarade mig på lustgas. :)
Vill bara tillägga att ibland tar edan bra och ibland sämre.... ned första barnet kände jag inget förrän jag skulle krysta och med andra slutade edan att fungera när vattnet gick och jag var öppen 9 cm. Kunde lika gärna varit utan eda andra gången...
förtydliga mitt inlägg: Eda var det bästa som har hänt mig när jag låg där och skulle föda första barnet.
Andra barnet bedövade edan en liten liten stund och jag kunde lika väl ha struntat i den.
En av mina systrar kunde inte kissa själv på 7 dagar effter sin EDA fick ha kateter hela tiden ...
Inget roligt alls..