• Bempa

    Varför klä sin pojk i tjejkläder????

    Ok, nu vet jag att detta upprör en del, men jag förstår inte att det nu ska vara att alla kan ha alla slags plagg.
    Häromdagen träffade jag en dagisgrupp. Ett barn hade långt blont hår, med rosa slingor. En kofta i rosa, lila o vitt, o ett par jeans med älvor o glitter. Dom cerisa strumporna lyste all världens väg, o för att inte tala om stövlarna med blommor, och fransar.
    Ja, jag tog för givet att detta var en tjej, men jag hade fel.
    Det jag kan känna är att barn kan vara elaka, o man behöver ju inte hjälpa till som förälder.
    Ja, jag vet också att en hel del tycker att det ska vara jämnställt med kläder osv, men det är trots inte det ännu, o jag hoppas att det aldrig blir det faktiskt.
    En rosa piké till grabben, visst absolut, men man behöver ju inte överdriva.

    Ni som klär barnen i alla plagg, tänker ni aldrig på hur det kan tas emot av barnets kompisar mm?????

  • Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????
  • vadskajaghetadå

    well jag köpte örhängen, halsband och en liten handväska till, han ville så gärna ha det.

    altihop gick sönder igår på mindre än 1 timme..kan ju undra om min sambo hade ett finger med i spelet

    nädå men vissa killar vill ju inte att barnet ska leka med sånt, min kille är väl måttligt glad i det, men inte förbjuder.

    nu önskar sig oscar nya örhängen av tomten såna med klämmor!klart han ska få det!

    men jag har med TS i det mesta hon säger annars.


  • Eva och Nadjas mamma
    Pejgan skrev 2007-10-29 14:15:11 följande:
    Nja. Att kläder ska vara sydda för kroppen den sitter på är väl självklart? Ingen vill väl ha illasittande kläder oavsett kropp?pojkkroppar och flickkroppar är INTE är så olika att det rättfärdigar att den ena sorten kan ha kjol och inte den andra, eller att flickkroppar skulle passa i fjärilar och pojkkroppar bara i traktortryck. Det är enbart ett kulturellt och socialt påhitt.
    Men vad kom påhittet ifrån då? En hög efterfrågan kanske? Hursomhelst blev ju påhittet populärt och omtyckt så det är väl inte konstigt att det lever kvar?
    Hursomhelst så är det ju självklart som du säger att plaggen skiljer sig beroende på kön i vuxenkläder (eftersom vi ser olika ut). Lika självklart för mig blir det då att barnkläderna tar efter, även om det inte är någon nödvändighet.
    Barn vill vara som äldre barn och äldre barn vill vara som vuxna.
    Om fadern i familjen sätter på sig klänning först så ökar nog chansen att hans son också kommer att vilja ha en.
  • uniMog
    Eva och Nadjas mamma skrev 2007-10-29 14:21:56 följande:
    Men vad kom påhittet ifrån då? En hög efterfrågan kanske? Hursomhelst blev ju påhittet populärt och omtyckt så det är väl inte konstigt att det lever kvar?Hursomhelst så är det ju självklart som du säger att plaggen skiljer sig beroende på kön i vuxenkläder (eftersom vi ser olika ut). Lika självklart för mig blir det då att barnkläderna tar efter, även om det inte är någon nödvändighet.Barn vill vara som äldre barn och äldre barn vill vara som vuxna.Om fadern i familjen sätter på sig klänning först så ökar nog chansen att hans son också kommer att vilja ha en.
    och jag har definitivt inte sagt att man ska tvinga barnen att klä sig "mot könsrollerna" men om de VILL göra det så ser jag absolut ingen anledning att säga nej. Och så länge de inte har åsikter så köper jag det jag tycker är snyggt.

    Jag har svårt att tänka mig att NÅGON anser att man ska tvinga på sin 5-åriga flicka en traktortröja medan hon skriker att hon vill ha balettkjol...Däremot tvivlar jag starkt på att en 5månaders bebis (tex) ligger och tänker "åh jag vill se ut som pappa, varför tvingar mamma på mig en ROSA sparkdräkt??".
    What do they need such good eyesight for anyway?
  • Eva och Nadjas mamma
    Pejgan skrev 2007-10-29 14:26:25 följande:
    och jag har definitivt inte sagt att man ska tvinga barnen att klä sig "mot könsrollerna" men om de VILL göra det så ser jag absolut ingen anledning att säga nej. Och så länge de inte har åsikter så köper jag det jag tycker är snyggt.Jag har svårt att tänka mig att NÅGON anser att man ska tvinga på sin 5-åriga flicka en traktortröja medan hon skriker att hon vill ha balettkjol...Däremot tvivlar jag starkt på att en 5månaders bebis (tex) ligger och tänker "åh jag vill se ut som pappa, varför tvingar mamma på mig en ROSA sparkdräkt??".
    har inte syftat på spädbarn, för hur de klär sig kunde inte vara mer irrelevant. i de fallen är det ju alltid föräldrarna som bestämt.
  • Bävern83

    Varför äns lägga ner energi på sådant här.. blir så trött. Finns det inte viktigare saker att bry sig om o lägga energi på än kläder????

    Men jag håller med TS..

  • Chloe

    Eva och Nadjas mamma:

    "Hursomhelst så är det ju självklart som du säger att plaggen skiljer sig beroende på kön i vuxenkläder (eftersom vi ser olika ut)."

    Nja, vuxenkläder är uppdelade i dam och herr delvis p.g.a. förmodade olika kroppar, men också p.g.a. andra sociala regler. Att kjolar generellt görs för kvinnor beror inte på att män rent fysiskt inte kan ha kjol, utan på att i konceptet "man" ingår det att _inte_ ha kjol. På samma sätt tillverkas en behå för kvinnor, trots att många kvinnor har i princip platta bröst medan en del män har bröst (p.g.a. övervikt eller gynekomasti).

    Som redan har påpekats av Isolde m.fl. så handlar det inte om att flickigt eller pojkigt är bättre eller sämre, utan om att föreställningar om kön begränsar individer.

  • uniMog
    Eva och Nadjas mamma skrev 2007-10-29 14:29:24 följande:
    har inte syftat på spädbarn, för hur de klär sig kunde inte vara mer irrelevant. i de fallen är det ju alltid föräldrarna som bestämt.
    ok men säg en 1½ åring då. Jag tror faktiskt inte att de (flesta) heller har så stora åsikter och HAR de det så tror jag inte det finns många som ändå tvingar på dem traktortröjan bara för att vara jämnställda.
    What do they need such good eyesight for anyway?
  • PetJA
    Bävern83 skrev 2007-10-29 14:30:48 följande:
    Varför äns lägga ner energi på sådant här.. blir så trött. Finns det inte viktigare saker att bry sig om o lägga energi på än kläder????Men jag håller med TS..
    Eller hur...
    Isolde skrev 2007-10-29 14:34:37 följande:
    Bävern, om det är så jobbigt att bry sig:1) varför skriver du här?2) du bryr dig uppenbarligen eftersom du har en åsikt.Vi diskuterar här, om du inte vill diskutera kan du leta upp någon annan tråd.
    Därför att man kanske bryr sig så pass att man tycker det är en onödig sak att diskutera...
    Typ.
    *de är härliga de små liven*
  • Bempa
    Linny skrev 2007-10-29 14:12:28 följande:
    jag tycker det sorgligaste är att barnkläder (oavsett färg) borde vara slittåliga och lätta att röra sig i. Men kläderna på tjejavdelningen är oftast inte speciellt slittåliga och sitter tajt och är svåra att röra sig i, medan killarnas är helt annorlunda.
    Absolut, att jag håller med dig där, men det är en helt annan disskussion

    (grrr, jäkla tjejkläder som ska vara figursydda trots att dom är 12 månader...)
Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????