Myran H skrev 2007-10-30 09:00:48 följande:
- Är du säker på att du vill hålla på med en pojksport som fotboll då? Du som är flicka.? Är du säker på att du vill ha ett mansjobb då? Du som är flicka.? Är du säker på att du vill ha en whisky i stället för en likör då? Du som är flicka.? Är du säker på att du vill byta blöja då? Du som är man.Osv, osv, osv. Jag ser ingen direkt
skillnad.Två saker framför allt tycker jag man kan lära sig av berättelsen i TS:1) Om du gissar könet på små barn, så kan du aldrig vara säker på att du gissar rätt. Oavsett barnets kläder, hårlängd, eller ? ha! ? ögonfransar eller ansiktsform. Så undvik hellre att förutsätta att barnet och dess föräldrar har samma smak eller traditioner som du själv.2) När vuxna reagerar och resonerar på det här viset ? är det MÄRKLIGT att barn behandlar andra barn illa beroende på deras utseende?Personligen arbetar jag hellre FÖR ett samhälle där människor accepteras vilken stil de än har, än för att individerna ska behöva falla in i leden och anpassa sig efter massan... i stället för att människor ska behöva anpassa sig efter folks fördomar bara för att vissa föräldrar inte klarar av att se gliltter på en pojke.
Alltså... jag tror att vi alla är för samma saker, bara att vi tycker olika i vad som är av vikt.
1.Jag tycker självklart att alla ska få klä sig hur dom vill oavsett kön, hoppas ingen tolkat det som att jag vill nåt annat...
2. Jag tycker inte att kläderna ska ha nån som helst betydelse i hur man behandlas och bemöts. Därför SKA heller ingen kvinna behöva klä sig manhaftigt för att få respekt när hon söker jobb.
3. Kläder ska vara ovesäntligt(hur fan stavas det där ordet egentligen) när det kommer till våra rättigheter och DÄRFÖR blir det ointressant för mig att vilja ändra på nuvarnade klädnormer och ISTÄLLET ändra på folks attityder kring dem.
Jag hoppas att jag lyckats få ut min åsikt på rätt sätt.