• Marlene

    Järn och matintroduktion

    Idag kom nya amningsnytt med intressanta artiklar som vanligt Idag handlade det om matintroduktion och järn eller snarare om järnbrist. Det största argumentet till att man måste introducera mat vid 6 månader är att man påstår att barnets järnreserver tar slut då nångång och därför måste man ge järnberikad välling och/eller gröt. Vilket är svammel anser jag, om man är rädd för järnbrist så ger man väl järnrik mat! Hela vår svenska välling och gröt kultur har jag svårt att förstå. Visst att man äter gröt el välling till frukost men gång på gång stöter man på små barn som i princip lever på gröt och välling. Dom får gröt till frukost, en flaska välling som mellan mål, kanske lite mat till lunch och sen en flaska välling igen till mellan mål, lite middag och sen gröt eller välling på kvällen och kanske en flaska på natten eller innan sängen. Skulle man själv sätta i sig dom mängderna med gröt och välling Är det inte ganska logiskt att man äter mat som huvudsaklig näring, det tycker jag åtminstone. Bröstmjölk eller ersättning tills barnet äter mat, inte gröt och välling. Idag ska man ju dessutom introducera gluten långsamt (helst i skydd av amning) Hur introducerar man gluten långsamt om man smäller i barnen en flaska välling?

    Hur som helst så innehåller bröstmjölken järn, väldigt väldigt lite men barnets kropp tar upp järnet i bröstmjölken 5 gånger bättre än ur ersättningen som är järnberikad. Citerar ur senaste amningsnytt ?Friska fullgångna barn som helammas i 6-9 månader har visat sig upprätthålla normala hemoglobinvärden (Hb) och järndepåer. I en studie sammanfattar forskarna att spädbarn som ammades exklusivt i sju månader (och inte fick järntillskott eller järnberikade spannmålsprodukter) hade signifikant högre hemoglobinnivåer vid ett års ålder än ammade barn som fick fast föda tidigare. Forskarna hittade inga fall av anemi bland barnen som helammades i sju månader och drog slutsatsen att sju månaders helamning minskar risken för anemi?

  • Svar på tråden Järn och matintroduktion
  • trollbottom
    alabaster skrev 2008-04-20 14:16:44 följande:
    Hm... jag fattar inte riktigt vad det här inlägget har med TS att göra men jag kanske är korkad?
    Jag tolkar ts inlägg som att det är dåligt att ge välling och gröt utan att man istället ska amma och ge ersättning. Ville bara påvisa att det kanske inte funkar så överallt.
  • Marlene

    Mat, bröstmjölk och/eller bröstmjölksersättning! Inte välling och gröt. Desto större anledning att inte ge massor gröt och välling om tarmarna inte är fullt utvecklade


    trollbottom skrev 2008-04-20 14:51:38 följande:
    Fast så små barn lever mest på flytande föda så vad föreslår du att jag ska ge honom då istället? Han får oftast två mål mat om dagen och oftast lite ersättning eller lite välling efteråt. Dels för att han inte dricker vatten och har fått så ont i magen om han inte fått det och sen för att han fortfarande är hungrig. Vi har försökt att öka maten men då har han bara fått ont i magen. Nej, jag äter varken välling eller gröt så nej det skulle jag inte. Men så är min mage och mina tarmar utvecklade fullt ut det är inte hans.
  • småliv

    Men är det inte bättre att gå efter hur barnet mår istället än att hålla på att klydda med barnets mat? Mår den bra av att äta välling o gröt när dom är så små så låt dom. Det är väl inga fem sexåringar som bara äter gröt o välling...

  • Marlene

    Fast jag är ganska övertygad om att ingen mår bra av att äta en kost som huvudsakligen består av gröt och välling!

    Jag kan förstå om det handlar om tillfällig sjukdom och det är den enda man får i barnet just då, men inte varje dag.


    småliv skrev 2008-04-20 17:15:00 följande:
    Men är det inte bättre att gå efter hur barnet mår istället än att hålla på att klydda med barnets mat? Mår den bra av att äta välling o gröt när dom är så små så låt dom. Det är väl inga fem sexåringar som bara äter gröt o välling...
  • trollbottom
    Marlene skrev 2008-04-20 16:00:03 följande:
    Mat, bröstmjölk och/eller bröstmjölksersättning! Inte välling och gröt. Desto större anledning att inte ge massor gröt och välling om tarmarna inte är fullt utvecklade
    Så vilka mängder ska han då behöva äta eftersom han inte blir mätt? Han kan inte äta tex en stor burk mat två gånger om dagen för då får han ont i magen. Bröstmjölk finns här inte längre eftersom vi slutade amma då han aldrig blev mätt och det bara gjorde ont. Ersättningen blir han inte heller mätt på och därför får han välling istället. Däremot får han ersättning efter han har ätit mat så han ska bli ordentligt mätt. Och för att han ska få i sig vätska eftersom han inte dricker vatten.
    Detta dessutom med inrådan från bvc, alltså att vi ska ge honom mycket att dricka så han inte får ont i magen.
  • trollbottom
    Marlene skrev 2008-04-20 17:51:33 följande:
    Fast jag är ganska övertygad om att ingen mår bra av att äta en kost som huvudsakligen består av gröt och välling!Jag kan förstå om det handlar om tillfällig sjukdom och det är den enda man får i barnet just då, men inte varje dag.
    Vad spelar det för roll om du är övertygad om att det inte är bra när det uppenbarligen är bra för vissa. Det funkar bra. Sen spelar det väl ingen roll om du inte tycker det funkar för dig och dina barn men för andra funkar det. Man märker ju vad som funkar.
    Vi kör iaf med det som funkar
  • Suskiv
    trollbottom skrev 2008-04-20 17:56:14 följande:
    Vad spelar det för roll om du är övertygad om att det inte är bra när det uppenbarligen är bra för vissa. Det funkar bra. Sen spelar det väl ingen roll om du inte tycker det funkar för dig och dina barn men för andra funkar det. Man märker ju vad som funkar. Vi kör iaf med det som funkar
    Välling är samma sak som gröt fast med lite mer vatten. Vem vill dricka utspädd gröt?
  • Marlene

    Fast hur kan du veta att han inte blir gluten intollerant eller att det är det optimala. Det finns ju en orsak till att andelen gluten intolleranta har ökat ordentligt i samband med att dom rekommenderade välling. Det finns ju en orsak till att dom rekommenderar att man ska introducera gluten långsamt helst i skydd av amning.

    Personligen så skulle jag må väldigt dåligt om min son levde i princip på välling och gröt. I övrigt så blir vi intalade att man ska laga mat från grunden och inte använda färdiga produkter men när det gäller våra barn ska vi sätta i dom välling, gröt och färdiglagad mat.

    Hur kommer det sig att han inte blir mätt på ersättning? Med tanke på att det är helt normalt att amma så ofta som 1 gång i timmen eller mer (och det betyder inte att barnet inte blir mätt utan att våran arts mjölks sammansättning ser ut så för att vi ska amma så ofta) och ersättning ska ersätta amningen så borde man ju kunna ge rätt ofta


    trollbottom skrev 2008-04-20 17:56:14 följande:
    Vad spelar det för roll om du är övertygad om att det inte är bra när det uppenbarligen är bra för vissa. Det funkar bra. Sen spelar det väl ingen roll om du inte tycker det funkar för dig och dina barn men för andra funkar det. Man märker ju vad som funkar. Vi kör iaf med det som funkar
  • alabaster
    trollbottom skrev 2008-04-20 14:52:45 följande:
    Jag tolkar ts inlägg som att det är dåligt att ge välling och gröt utan att man istället ska amma och ge ersättning. Ville bara påvisa att det kanske inte funkar så överallt.
    Nej hon skriver väl att det är dåligt att leva på i stort sett enbart gröt och välling? Och det är ju sant, människor ska inte ha ensidig kost.
  • aok
    Suskiv skrev 2008-04-20 18:20:41 följande:
    Välling är samma sak som gröt fast med lite mer vatten. Vem vill dricka utspädd gröt?
    Min dotter, uppenbarligen!!! Hon lever i princip på välling. Hon äter några skedar mat om dan och har gjort så i 5 månader nu (hon är 9 mån). Mer vill hon inte ha. Vi slutade amma helt när hon tappade intresset vi 6 mån ålder och ersättning ratar hon också numera. Så då återstår välling eller hungig och ledsen dotter! Svårt val? Inte alls!
Svar på tråden Järn och matintroduktion