• CloudBerry the 1st

    Vad är det för fel på idiot-ungar som slår andra barn?

    Seriöst alltså?

    Vad är det för fel på dessa barn? Var är empatin och förståelsen?
    Såg en sak idag som gör mig så förbannad!

    Jävla snorungar.


  • Svar på tråden Vad är det för fel på idiot-ungar som slår andra barn?
  • lollisen

    CloudBerry the 1st skrev 2009-06-11 13:57:16 följande:


    En vuxen som misshandlar en annan vuxen är inte normal. En 15-åring som misshandlar en 13 åring är inte normal. En 2-åring som nyper en 1-åring är normal.När förmågan att känna empati finns så är det inte längre normalt att skada andra.
    Oj vad många empatilösa människor det finns då må jag säga... Nej men ärligt talat, en fullt utvecklad empatiförmåga har man inte förrän i 20-årsåldern enligt nya forskningsrön, så det är fullkomligt "normalt" att barn och andra slåss, beroende på situation. Det är inget onormalt, alltså det är vanligt förekommande.

    Men det jag menar, är att det INTE är ett okej beteende och därför bör vuxna ingripa omgående då de ser/hör att våld förekommer.
  • CloudBerry the 1st
    lollisen skrev 2009-06-11 14:00:38 följande:
    CloudBerry the 1st skrev 2009-06-11 13:57:16 följande: Oj vad många empatilösa människor det finns då må jag säga... Nej men ärligt talat, en fullt utvecklad empatiförmåga har man inte förrän i 20-årsåldern enligt nya forskningsrön, så det är fullkomligt "normalt" att barn och andra slåss, beroende på situation. Det är inget onormalt, alltså det är vanligt förekommande. Men det jag menar, är att det INTE är ett okej beteende och därför bör vuxna ingripa omgående då de ser/hör att våld förekommer.
    Min 4-åring har haft sin empatiska förmåga länge och det tror jag inte är en särskillt ovanligt.

    Den som inte har en fullt utveckad förmåga när de är 20 får det nog aldrig. Länka gärna till den fosrkningen.
    Hands off, det är ändå ingen blogg för dig: cloudberry1st.devote.se/
  • hannaliza

    Naturligtvis bör man ingripa - men i den där åldern kan det vara väldigt svårt att som utomstående läsa av vad som sker.

    Absolut ska man försvara den som är utsatt - det finns inget försvar för att slåss, men det är inte alltid säkert att det är den som slår som är "hjärnan bakom". Jag kommer själv ihåg från min mellanstadieklass hur en av killarna alltid hetsades att göra dumma saker av några av de andra. Han var själv mobbad och utsatt och fick bara vara med om han gjorde som de andra sa. Jag kommer ihåg hur hemskt det kändes när det sedan alltid bara var han som blev straffad medan den charmige och alltid väluppfostrade "ledaren" var alla lärares gullegris. Söndra och härska hade han fått bra snurr på och alla vuxna blundade för det (eller såg det bara inte).

    Visst är det något som fel - men det kanske är just empati och förståelse som de som slår fått för lite av själva - då är det ju svårt att visa det för andra.

  • CloudBerry the 1st
    hannaliza skrev 2009-06-11 14:23:47 följande:
    Naturligtvis bör man ingripa - men i den där åldern kan det vara väldigt svårt att som utomstående läsa av vad som sker. Absolut ska man försvara den som är utsatt - det finns inget försvar för att slåss, men det är inte alltid säkert att det är den som slår som är "hjärnan bakom". Jag kommer själv ihåg från min mellanstadieklass hur en av killarna alltid hetsades att göra dumma saker av några av de andra. Han var själv mobbad och utsatt och fick bara vara med om han gjorde som de andra sa. Jag kommer ihåg hur hemskt det kändes när det sedan alltid bara var han som blev straffad medan den charmige och alltid väluppfostrade "ledaren" var alla lärares gullegris. Söndra och härska hade han fått bra snurr på och alla vuxna blundade för det (eller såg det bara inte).Visst är det något som fel - men det kanske är just empati och förståelse som de som slår fått för lite av själva - då är det ju svårt att visa det för andra.
    Det jag såg idag fanns det inga tveksamheter om jag kollade först ett bra tag innan jag gick fram för jag trodde först inte att det var sant.

    Det står mer utförligt i min blogg.
    Hands off, det är ändå ingen blogg för dig: cloudberry1st.devote.se/
  • lollisen

    CloudBerry the 1st skrev 2009-06-11 14:20:01 följande:


    Min 4-åring har haft sin empatiska förmåga länge och det tror jag inte är en särskillt ovanligt.Den som inte har en fullt utveckad förmåga när de är 20 får det nog aldrig. Länka gärna till den fosrkningen.
    Alltså, det är och var en väldigt omdiskuterad forskning för nåt år sedan, att hjärnan inte är färdigutvecklad så tidigt som man tidigare trodde. Därför är vidare inte alltid den empatiska förmågan färdigutvecklad innan man är 20 rent generellt.

    En 4-åring är absolut inte färdigutvecklad i sina empatiska förmågor, heller inte en individ som går i 6:an. Hjärnan fortsätter växa och därmed de olika egenskaperna/färdigheterna.
  • CloudBerry the 1st

    Skrev jag färdigutvecklad??

    Hjärnan utvecklas genom hela livet och olika förmågor styrs av olika delar i hjärnan. Men empati ska man definitivt kunna känna när man är 5-6 år om utvecklingen är som den ska.

    Vill ha en länk för det där stämmer inte.


    Hands off, det är ändå ingen blogg för dig: cloudberry1st.devote.se/
  • Leos och Vincents mamma

    Min 4 åring kan slå till sin lillebror på 14 månader, om lillebror tar hans leksaker. Är han en "idiot unge" bara därför?? Skulle inte tro det!


    Stolt & lycklig mamma till Leo 050315 & Vincent 080325
  • lindalake

    kopierar vad jag sammanfattat från min psykologibok.

    Mobboffren måste inte vara avvikande men däremot brukar de ofta vara mer ängsliga och osäkra än andra. Vanligt att de är försiktiga, känsliga och tystlåtna vilket speglar sig i deras beteende. Mobbaren ser en person som inte kommer att ge igen.
    Mobbaren är mer aggressiv och har en mer positiv inställning till våld. De har ett stort behov av att dominera och har bristande empati. Ofta har de inte förmågan att ångra sitt beteende utan anser att mobboffret förtjänat mobbningen.
    Om man ser till mobbarens uppväxt kommer de från olika miljöer. Men de har fått för lite kärlek och omsorg och för mycket frihet. Föräldrarna har inte kunnat sätta gränser vilket ofta kombinerats med fysisk bestraffning. De har utvecklat ett aggressivt reaktionsmönster.

  • CloudBerry the 1st

    Och att misshandla en annan när man är 12 tyder väldigt väl på att det inte står rätt till.


    Hands off, det är ändå ingen blogg för dig: cloudberry1st.devote.se/
  • Mandi74

    Det är inte barnen det är fel på utan de vuxna de har i sin närhet.

    Kanske har de föräldrar som använder ord som idiotungar eller jävla snorungar, i så fall kan man inte förvänta sig mer av dom än att dom själva blir likadana.


     


     


    Det är mänskligt att tänka vist och handla dåraktigt
Svar på tråden Vad är det för fel på idiot-ungar som slår andra barn?