• lucky88

    vänsterpartiet ?

    Bara jag som ser vänstern som det bättre partiet ?

    fakta om V :

    alla tider har människor drömt om och kämpat för en värld där ingen behöver gå hungrig, en värld utan förtryck och utan krig. Ropen på bröd, frihet och fred ekar genom historien. Förutsättningarna att förverkliga drömmarna har aldrig varit större än i dag. Alla skulle kunna ha tillräckligt med mat, rent vatten, bostad, utbildning och hälsovård. Ändå svälter tiotusentals barn ihjäl varje dag. Människor hålls nere i fattigdom och förnedring. Kvinnor utnyttjas och förtrycks i en könsbestämd maktstruktur som genomsyrar allt och alla. Jordens resurser föröds och miljön förgiftas. Det måste inte vara så här. Världen kan och måste förändras.

    Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Vi är en del av arbetarrörelsen och kvinnorörelsen, internationellt och i Sverige. Partiets politik och verksamhet bestäms av vårt mål: att förverkliga ett samhälle grundat på demokrati, jämlikhet och solidaritet, ett samhälle befriat från klass-, köns- och etniskt förtryck, ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle där kvinnor och män bygger sin egen framtid i frihet och samverkan.

    De socialistiska och feministiska idétraditioner, som vänsterpartiet är en del av och för vidare, bygger på övertygelsen om alla människors lika värde. Det är idétraditioner som hyllar förnuft och kritiskt tänkande och utgår från en tilltro till alla människors skapande förmåga. De ser kvinnor och män som självständiga, tänkande individer, kapabla att skapa sig själva som människor i samverkan med andra.

    Vårt ekologiska förhållningssätt baseras på en insikt om att den samtida miljöproblematiken har sin huvudsakliga orsak i de specifikt kapitalistiska sociala och ekonomiska förhållandenas dynamik. Miljöförstöringen är idag inte främst en fråga om osäkra eller oavsedda konsekvenser av produktionen, utan om att produktionen är orienterad gentemot vinstmaximering oavsett dess sociala och ekologiska konsekvenser. Vänsterpartiet vill omsätta denna insikt i politisk handling. Vi menar att en hållbar ekologisk utveckling är intimt förknippad med en hållbar mänsklig utveckling.

    I praktisk handling prövas och stärks idéerna. Inget steg framåt får avfärdas som alltför obetydligt. Vårt mål är inte ett utopiskt paradis, utan ett solidariskt samhälle som byggs av och för människor.

  • Svar på tråden vänsterpartiet ?
  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 17:37:56 följande:
    Anova -kommonusmen är en idiologisk tanke om en bättre värld , i praktiken har den inte fungerat särskilt bra nej det håller jag med om , men som riktlinje och som tanke är den underabar , och då menar jag i samhälls frågorna
    Det går väl inte att bygga samhällen på saker och ting som inte fungerar? Därför måste man väl överge sån politik?
  • lucky88

    du fråga :Säg ett enda land för vänstrepolitik har fungerat?

    och det funkar bra för norge , minskad bostadslöshet , fler dagis platser, och dom kämpar just nu för att stoppa friskolor och privat vård för att istället återställa skola, vård och omsorg i kommunal regim och förbättra kvalitén med hjälp av en rättvis och demokratiserad politik.

  • lucky88

    Anova -

    nej det gör det inte , det är inte det jag menar , man kan använda det som riktlinjer, ett mål kanske , men gå till väga på andra sätt, man behöver t.ex inte ha kuba lr sovietunionen ( ursäkta stavningen ) som förebilder så att säga =)

  • Anova
    augmamma skrev 2009-08-11 17:38:03 följande:
    Ord blind skrev 2009-08-11 17:00:24 följande:
    Vad tycker du i så fall att tex Reagan gjorde? Eller moderaterna här i Sverige för den delen? Här i Sverige blev det socialdemokraterna som fick ta hand om den "financial mess".
    finanskrisen på 1990-talet började redan långt tidigare, under Olof Palmes regering. Avreglering av kreditmarknaden 1985 är nog något av det dummaste som gjorts i svensk ekonomisk hitoria (och det var väl Palme som satt då?, Då var ju Riksbanken inte självständig som den är idag).
  • lucky88

    Jaghopparhögt -
    som jag skrev kan man använda det som riktlinjer, inte följa det punt för punkt. sen så krävs det en radikal förändring i dag , och jag tror vänstern kan tillsammans med sossarna och mp klara av det , då moderaterna en en gång satt käppar i hjulet för sverige, men som sagt , bara min åsikt ,

  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 17:43:47 följande:
    Anova - nej det gör det inte , det är inte det jag menar , man kan använda det som riktlinjer, ett mål kanske , men gå till väga på andra sätt, man behöver t.ex inte ha kuba lr sovietunionen ( ursäkta stavningen ) som förebilder så att säga =)
    Jag förstår inte riktigt hur du menar..
    Om man använder kommunismen som ett mål, så gillar man väl den ideologin?

    Alla ideologier är väl för att skapa en bättre värld för befolkningen om vi tänker på Sverige?
  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 17:47:01 följande:
    Jaghopparhögt - som jag skrev kan man använda det som riktlinjer, inte följa det punt för punkt. sen så krävs det en radikal förändring i dag , och jag tror vänstern kan tillsammans med sossarna och mp klara av det , då moderaterna en en gång satt käppar i hjulet för sverige, men som sagt , bara min åsikt ,
    När satt de käppar i hjulet?
  • lucky88
    augmamma skrev 2009-08-11 17:38:03 följande:
    Vad tycker du i så fall att tex Reagan gjorde? Eller moderaterna här i Sverige för den delen? Här i Sverige blev det socialdemokraterna som fick ta hand om den "financial mess".

    stämmer till viss del , men som anova sa började det när palme satt i styrelse, men moderaterna körde ekonomin senare i botten ock sossarna fick skrapa upp resterna och bygga upp det igen
  • lucky88

    Anova - jag menar att man kan ha det som en baktanke typ , en riktlinje .

    sedan att jag tycker m satt käppar i hjulet för sverige beror på deras ledning hittils , deras nya skolförslag , bidragsfrågorna miljö förslagen osv .

  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 17:53:13 följande:
    Anova - jag menar att man kan ha det som en baktanke typ , en riktlinje . sedan att jag tycker m satt käppar i hjulet för sverige beror på deras ledning hittils , deras nya skolförslag , bidragsfrågorna miljö förslagen osv .
    Nu hänger jag inte med här..
    Du skriver ovan att det var moderaterna som satte käppar i hjulet efter den förra finanskrisen och att det var sossarna som fick städa upp efter Mregeringen.
    Nu pratar du plödsligt om idag.. Jag kan se att vissa saker inte är bra med Alliansregeringen, samma sak som jag inte tror att S-koalition skulle hanterat krisen på ett bättre sätt.

    Sen går det inte komma ifrån att ekonomi är cyklisk, att krisen idag såg många redan för några år sedan, men skälet till att den blivit så pass djup är att den är global. Kriser i ekonomin är fullständigt naturligt.
Svar på tråden vänsterpartiet ?