• lucky88

    vänsterpartiet ?

    Bara jag som ser vänstern som det bättre partiet ?

    fakta om V :

    alla tider har människor drömt om och kämpat för en värld där ingen behöver gå hungrig, en värld utan förtryck och utan krig. Ropen på bröd, frihet och fred ekar genom historien. Förutsättningarna att förverkliga drömmarna har aldrig varit större än i dag. Alla skulle kunna ha tillräckligt med mat, rent vatten, bostad, utbildning och hälsovård. Ändå svälter tiotusentals barn ihjäl varje dag. Människor hålls nere i fattigdom och förnedring. Kvinnor utnyttjas och förtrycks i en könsbestämd maktstruktur som genomsyrar allt och alla. Jordens resurser föröds och miljön förgiftas. Det måste inte vara så här. Världen kan och måste förändras.

    Vänsterpartiet är ett socialistiskt och feministiskt parti på ekologisk grund. Vi är en del av arbetarrörelsen och kvinnorörelsen, internationellt och i Sverige. Partiets politik och verksamhet bestäms av vårt mål: att förverkliga ett samhälle grundat på demokrati, jämlikhet och solidaritet, ett samhälle befriat från klass-, köns- och etniskt förtryck, ett rättvist och ekologiskt hållbart samhälle där kvinnor och män bygger sin egen framtid i frihet och samverkan.

    De socialistiska och feministiska idétraditioner, som vänsterpartiet är en del av och för vidare, bygger på övertygelsen om alla människors lika värde. Det är idétraditioner som hyllar förnuft och kritiskt tänkande och utgår från en tilltro till alla människors skapande förmåga. De ser kvinnor och män som självständiga, tänkande individer, kapabla att skapa sig själva som människor i samverkan med andra.

    Vårt ekologiska förhållningssätt baseras på en insikt om att den samtida miljöproblematiken har sin huvudsakliga orsak i de specifikt kapitalistiska sociala och ekonomiska förhållandenas dynamik. Miljöförstöringen är idag inte främst en fråga om osäkra eller oavsedda konsekvenser av produktionen, utan om att produktionen är orienterad gentemot vinstmaximering oavsett dess sociala och ekologiska konsekvenser. Vänsterpartiet vill omsätta denna insikt i politisk handling. Vi menar att en hållbar ekologisk utveckling är intimt förknippad med en hållbar mänsklig utveckling.

    I praktisk handling prövas och stärks idéerna. Inget steg framåt får avfärdas som alltför obetydligt. Vårt mål är inte ett utopiskt paradis, utan ett solidariskt samhälle som byggs av och för människor.

  • Svar på tråden vänsterpartiet ?
  • Ord blind
    lucky88 skrev 2009-08-11 17:29:45 följande:
    norge t.ex
    ?
  • Ord blind
    augmamma skrev 2009-08-11 17:38:03 följande:
    Ord blind skrev 2009-08-11 17:00:24 följande:
    Vad tycker du i så fall att tex Reagan gjorde? Eller moderaterna här i Sverige för den delen? Här i Sverige blev det socialdemokraterna som fick ta hand om den "financial mess".
    Nej, precis tvärt om! :D
  • lucky88

    mankapanka -

    jag tror och tycker att arbetslöshete under finanskrisen kan skötas bättre, just nu sätts vi i ett hål där ingen tar sig ut lr in . om jag tror att vänstern gjort det bättre kan jag inte svara på det är ju inget vi vet i fakta .

    men en sak är säker , vilket parti som en sitter i styrelsen är det även upp till samhället att få det att fungera .

  • lucky88

    ordblind - ja norge är ett vänsterpolitiskt styrt land , som fungerar dessutom

  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 18:30:28 följande:
    nu håller ja mig till dagens politik för att inte sj bli förvirrad ^^det är inte bara skattesänkningarna jag tänker på nu, utan även andra saker som deras hantering av arbetslösheten , bostadskrisen och barnomsorgen . och prioriteringen runt i kring dessa .
    Barnomsorgen har jag ingen insikt i.. Har den verkligen försämrats genom politiska beslut? (och då menar jag inte kommunalpolitiska).

    Bostadskrisen har jag inte heller några idikationer på att den är fel.. Hur menar du? Bostadskris är lokalt, kanske menar du utförsäljning av allmännyttans bostäder och ombildning till bostadsrätter?

    Arbetslösheten är väl mer eller mindre en följd av minskad produktion som är ett led i minskad export? Det går ju inte producera mer än vad man kan sälja.. eller hur?
    Röd-grön politik har gått ut på mycket arbetsmarknadsåtgärder, det är inte det bästa sättet att lösa arbetslöshet tycker jag. Sen kan jag tycka att det bör satsas mer på t.ex. infrastruktur än vad det görs just nu. Det är något som behövs och tradtitionellt är det något man satsar på i lågkonjuntur. Men frågan är var finns pengarna till stora satsningar?
  • lucky88

    barnomsorgen har försämrats ja , inte bara kommunalt , för att inte bara tala om dom barn som behöver lite extra hjälp i skolan .

    ock så till arbetslösheten visst de stämmer det du säger ja , men att den går att lösa visst , de är juh inte bara den massproduktiva marknaden man bör titta på , kanske skulle man satsa lite mer på arbetsprakik, genom afm t.ex så även om du är arbetslös är du sysselsatt och samlar på dej erfarenhet innom ett yrke du vill forts innom ,

    som idags läget (iallafall här ) så fugerar det så här , arbetslös = socbidrag , akassa, försäkringskassa .

    om du vill ha bidrag frn soc måste du ha en daglig sysselsättning, men du får inte praktik genom afm förns du vart medlem i jobbgarantin i 3 mån, sen varit arbetslös i 3 mån till efter det , sen är problemet med det att undertiden du går på jobbgarantin får du inget bidrag , . och du får inget bidrag under dom senare 3 mån heller , så man sitter i skiten med andra ord , vrf inte göra så att man får arbetsträna , lr ha lärlingspraktik under den här kris tiden och få det bidraget man har iaf .

  • Anova
    lucky88 skrev 2009-08-11 18:56:21 följande:
    barnomsorgen har försämrats ja , inte bara kommunalt , för att inte bara tala om dom barn som behöver lite extra hjälp i skolan . ock så till arbetslösheten visst de stämmer det du säger ja , men att den går att lösa visst , de är juh inte bara den massproduktiva marknaden man bör titta på , kanske skulle man satsa lite mer på arbetsprakik, genom afm t.ex så även om du är arbetslös är du sysselsatt och samlar på dej erfarenhet innom ett yrke du vill forts innom , som idags läget (iallafall här ) så fugerar det så här , arbetslös = socbidrag , akassa, försäkringskassa . om du vill ha bidrag frn soc måste du ha en daglig sysselsättning, men du får inte praktik genom afm förns du vart medlem i jobbgarantin i 3 mån, sen varit arbetslös i 3 mån till efter det , sen är problemet med det att undertiden du går på jobbgarantin får du inget bidrag , . och du får inget bidrag under dom senare 3 mån heller , så man sitter i skiten med andra ord , vrf inte göra så att man får arbetsträna , lr ha lärlingspraktik under den här kris tiden och få det bidraget man har iaf .
    Jag har inga barn så jag har ingen insikt i barnomsorg och skola. Jag är för privat barnomsorg och det kan ju lösa en del av problematiken med mindre pengar till förskola. Sen är det väl ofta en kommunal angelägenhet, men visst, som jag sa tidigare så lägger Anders Borg en hel del utgifter på kommunerna utan att tillföra kommunerna mer pengar. Det är kanske inte alltid riktigt rätt.

    Det du säger om socialbidrag och sysselsättning stämmer inte alltid. Det är mycket stor skillnad mellan krav på socialbidragstagare i olika kommuner. Jag vet att det inte princip inte krävs något för att få soc-bidrag i min lilla kommun och detta med praktik är väldigt ovanligt (känner folk som jobbar på soc och som jag träffar regelbundet).

    Visst är det bra att ha lärlingsplatser, det säger jag inte emot. Jag vet att många lär sig genom pratisk övning och tror att många unga skulle må bra av lärlingsjobb. (och det är väl på gång?)
    Sen vet jag inte om jag håller med om att alla passar för sådan arbetspraktik som du nämner, det är väl mest för unga. Men vi har ju de som har karriär, som har hittat sin plats i arbetslivet och som idag går arbetslösa. Det går inte att komma ifrån att de redan har stor erfarenhet av sina yrken och att de inte behöver något "låtsasjobb" att gå till. Jag känner folk som har 20-30 års erfarenhet och som idag är arbetslösa pga konkurser mm. Det skulle vara en skam för dem att paktisera med kanske en bråkdel av vad de tjänade som yrkesmän.

    Sen är det inte lätt att få praktik även om man nu vill. Jag har 5 års ekonomistudier från universitet, jag jobbar i fiskdisk. Skulle inte tacka nej till en plats för att få jobba med det jag är utbildad till. Tyvärr är det otroligt svårt att ens få en plats även om företaget inte behöver betala ett jota.
  • lucky88

    jo jag hänvisade mer till unga med det,

    ja det stämmer säkert att det är olika med bidragsdelen frn kommun till kommun .

    som jag skrev så är det så här iaf , sen om man går på uga (som det nu heter ist för jobbgaranti) får du inte ha en annan sysselsättning under tiden , å har du ingen annan sysselsättning får man inge bidrag heller .. en ond cirkel

  • Ord blind

    Ja, men precis som i Sverige så växlar det, kristdemokraterna var innan arbeiderpartiet. Men visst har arbeiderpartiet suttit vid makten i stort sätt sedan andra världskrigets slut med små avbyten av höyre bland annat. Men bland annat är infrastrukturen i Norgen en katastrof. Tittar man på vägarna så faller ju vägarna i vissa fall sönder! Att ta sig runt i Norge är på de mågna gånger livsfarliga vägarna mindre roligt. Hade Norge inte haft någon olja hade de inte varit någonting, möjligtvis hade de exporterat lutfisk till oss svenskar och sälskin till övriga länder. Styret i Norge klarar inte av att hålla en hög ekonomisk stabilitet då man tror att oljan vara för evigt och inte bygger upp landet medans man har tillgångar. Det blir lite då som att slösa med andras pengar och när dom är slut, när oljan är slut, så har de återigen ingenting. Vattnet är överfiskat, industrin är för dyr, och de kan inte livnära sig på vattenkraften. De investerar inte i sitt eget land vilket kommer leda till en ohållbar ekonomisk situation om de inte agerar snart!

  • jaghopparhögt

    Ord blind skrev 2009-08-11 19:16:33 följande:


    Ja, men precis som i Sverige så växlar det, kristdemokraterna var innan arbeiderpartiet. Men visst har arbeiderpartiet suttit vid makten i stort sätt sedan andra världskrigets slut med små avbyten av höyre bland annat. Men bland annat är infrastrukturen i Norgen en katastrof. Tittar man på vägarna så faller ju vägarna i vissa fall sönder! Att ta sig runt i Norge är på de mågna gånger livsfarliga vägarna mindre roligt. Hade Norge inte haft någon olja hade de inte varit någonting, möjligtvis hade de exporterat lutfisk till oss svenskar och sälskin till övriga länder. Styret i Norge klarar inte av att hålla en hög ekonomisk stabilitet då man tror att oljan vara för evigt och inte bygger upp landet medans man har tillgångar. Det blir lite då som att slösa med andras pengar och när dom är slut, när oljan är slut, så har de återigen ingenting. Vattnet är överfiskat, industrin är för dyr, och de kan inte livnära sig på vattenkraften. De investerar inte i sitt eget land vilket kommer leda till en ohållbar ekonomisk situation om de inte agerar snart!
    Glöm inte bort att det är norsk nationalsport också att fly över till Sverige och handla saker som är alldeles för dyra i Norge...
Svar på tråden vänsterpartiet ?