Sedek skrev 2009-11-19 00:03:00 följande:
Äh, jag måste ju bara:Nej jag ser inga komplexa sammanhang. Det är ju exakt det jag skriver i inlägget du citerar
Men du skrev mer i inlägget som bevisade att du faktiskt sett ett komplext samband. Ditt inlägg var alltså paradoxalt och jag valde att gå på den information du gav till skillnad från bara ditt påstående.
Om jag nu till exempel avslutade mitt inlägg med att säga att jag inte är inloggad på fl, måste du antingen välja att tro på det, eller tro att jag faktiskt är inloggad eftersom jag postar ett inlägg. Blev det klarare nu?