• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • Miss Lau
    Saskia skrev 2010-01-05 22:07:31 följande:
    Om barn ratar bröstet så är det något allvarligt problem. Ratar flaskan däremot, verkar de flesta friska bebisar göra.
    Enligt vem ratar de flesta friska barn flaskan?

    Jag har nämligen aldrig hört talas om det. Att bebisar som ammar inte vill ta flaskan eftersom de inte är vana vet jag men bebisar som aldrig har ammats?
  • morotsland
    DrKejs skrev 2010-01-05 22:08:49 följande:
    ... och barnet kastade vi ut med badvattnet ... När ska det gå upp för dig att det kanske är viktigare att göra det bästa möjliga för barnet än att eftersträva total makt åt kvinnor? Om det bästa för barnet är amning (vilket det uppenbarligen är) så är det väl fullständigt självklart att en BM förordar amning. Det heter trots allt BARNmorska, inte mammamorska.
    Är det totalt makt åt kvinnor att tex välja att ge ersättning för att pappan ska vara hemma mer med barnet? Du är för rolig du.
    Det bästa för barnet är kärlek, närhet, tid, föräldrar som är engagerade och empatiska etc etc. Amning och flaskmatning är så ointressant i sammanhanget.
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-05 22:12:09 följande:
    Eh, varför skulle det vara ett allvarligt problem? Det är ju bara att läsa här på familjeliv om alla bebisar som inte vill ta bröstet ordentligt, det är högst normalt. Och anledningen till att ammande kvinnor uppmanas att inte ge flaska texc på kvällen är ju just att många barn ratar bröstet om de väl fått smak på flaska.Oavsett vilket så går det ju att vänja ett barn vid både amning och flaskmatning och eftersom vi har ynnesten att leva i ett land där vi har dessa två bra alternativ är det ju bara att välja fritt.
    Därför att det är en livsviktig reflex för barnet att suga på bröstet. Det är inget man vänjer sig vid. Det är naturligt och medfött.
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-05 22:16:39 följande:
    Därför att det är en livsviktig reflex för barnet att suga på bröstet. Det är inget man vänjer sig vid. Det är naturligt och medfött.
    Om det vore så medfött att amningen fungerade skulle inte alla familjelivsmedlemmar sitta och klaga och vånda sig över att det inte funkar med amningen. Visst har barnet en sugreflex men det funkar precis lika bra med flaska.
  • Saskia
    Miss Lau skrev 2010-01-05 22:14:35 följande:
    Enligt vem ratar de flesta friska barn flaskan?Jag har nämligen aldrig hört talas om det. Att bebisar som ammar inte vill ta flaskan eftersom de inte är vana vet jag men bebisar som aldrig har ammats?
    Ja, jag talar såklart om dem som ammats först.

    De som aldrig fått det har ju inte mycket val om de vill överleva.
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-05 22:18:28 följande:
    Om det vore så medfött att amningen fungerade skulle inte alla familjelivsmedlemmar sitta och klaga och vånda sig över att det inte funkar med amningen. Visst har barnet en sugreflex men det funkar precis lika bra med flaska.
    Men nu sitter ju inte alla familjelivsmedlemmar och klagar och våndar sig över att det inte funkar med amningen. Så det är ju inte relevant.
  • Miss Lau
    Saskia skrev 2010-01-05 22:19:09 följande:
    Ja, jag talar såklart om dem som ammats först.De som aldrig fått det har ju inte mycket val om de vill överleva.
    Okej. Jag förstod inte att det var "såklart", finns ju barn som aldrig har ammat också.
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-05 22:19:09 följande:
    Ja, jag talar såklart om dem som ammats först.De som aldrig fått det har ju inte mycket val om de vill överleva.
    Barn som ammats först kan ragera väldigt olika på flaska. En del vill inte ta flaskan och andra föredrar flaskan och vägrar brösten. Och en del fixar både och.
  • morotsland
    Saskia skrev 2010-01-05 22:20:38 följande:
    Men nu sitter ju inte alla familjelivsmedlemmar och klagar och våndar sig över att det inte funkar med amningen. Så det är ju inte relevant.
    Nej, inte alla, men rejält många. Det är rätt få som aldrig har eller har haft trubbel med amningen. Att säga att det är naturligt och medfött att det funkar blir lite fånigt. Den nyfödda bebisen vill ha mat och närhet, det går att ordna med både flaska och mjölk.
  • Saskia
    morotsland skrev 2010-01-05 22:22:03 följande:
    Barn som ammats först kan ragera väldigt olika på flaska. En del vill inte ta flaskan och andra föredrar flaskan och vägrar brösten. Och en del fixar både och.
    Och endel kräks upp allt när man väl lyckats få i ersättningen.
Svar på tråden amma v/s jämställd