Roses skrev 2010-01-30 19:38:37 följande:
Läste du hans sista STARKA argument som skulle få mina bevis att falla plask?1. Koranen säger att det är förbjudet att tvång-assimilera folk. Islam kommer från hjärtat. Get Lost.... Undrar om människan har hört talas om ármeniernas folkmord, där muslimerna/islam var inblandad och där över 600.000 tvångsassimilerades till Islam. Det finns bevis överallt på nätet att läsa. Turkiet har "erkänt" men antalet stämmer inte med vad historiker har kommit fram till så ISLAM " fredlig-religion " kan han ta och stoppa.......... Humata, Hukhta, Huvareshta ( Ahura Mazda / Angra Mainyu )
Ja, jag var nyss inne och läste det samt hans urdumma argument där han försökte styrka sin teori om att persiskan var ett svag och fattigt ord som lätt påverkades av andra språk. Grejen är att när olika folk beblandar sig med varandra så påverkas deras språk.
Om det var tvärtom att Persien hade invaderat Saudi, så hade arabiskan påverkats av persiskan mycket. Persiskan skulle då ha påverkat den arabiska språkutvecklingen.
Det har nog inget med ett språks styrka att göra, utan det att det är en naturlig process att språk beblandas när folk beblandas. Eller?
Samtidigt frågar han att om araberna hade tvingat folk att prata arabiska, varför pratar folk fortfarande persiska då? Det måste ju då tyda på att persiskan ändå har starkare fäste i Iran och att den är rikare