Du måste logga in för att svara i en tråd.

  • Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-02-20 00:25:30 följande:
    Läskunnig? Inte? Här kommer förklaringen, direkt från TS: "Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken"
    så när pojkar lekbrottas och vrålar... det innebär att de är värstingar då? Då får du nog komma till mitt jobb och förklara det för papporna där.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • janniahlholm

    Varför inte låta barn vara barn och låta dom bestämma själv i den mån det går? Pekar min dotter på prinsesskläder ska hon väl självklart få det! Pekar min son på en rosa skjorta, skulle han självklart få den. Pekar min dotter på en batman-tröja,  är det samma sak där? Jag förstår inte, just detta med kläder,  är det så svårt?

    själv köper jag kläder jag tycker är FINA! till min dotter, sen skiter jag fullständigt om det är blått, rosa, grönt, lila, svart, vitt eller fan och hans mosters färger.

    Vår klädlåda till dottern (som inte kan välja själv då hon bara är 2,5 månad) varierar i alla färger och nyanser, och anledningen att hon har rosa kläder (bland annat) är för att jag tycker rosa är FINT! köpte även en rosa tröja till min systerson och tycker att rosa skjortor på män är fint om dom passar i det.

    Förstår inte vad all denna hyseri kommer ifrån, själv tyckte jag inte att rosa var fint när jag var liten, tyckte inte heller om klänningar, inte fan var det någon som tvingade mig åt något håll. Man tror nog barn blir mer påverkade än vad de verkligen blir.

  • DrKejs
    Bam skrev 2010-02-20 00:26:46 följande:
    Hade du gjort detsamma med en pojke?
    Nix, det borde framgå. Kompensatorisk pedagogik, du vet. Smart...
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-02-20 00:26:45 följande:
    Fel. "Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken" Detta är lika fel oavsett om det är en pojke eller flicka. Skärp dig och uppfostra ditt barn till att bete sig som en människa.
    att vara fysiskt och brottas innebär inte att man är en värsting. det tillhör leken när man är liten och kan t.o.m vara nyttigt.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • camillimill
    DrKejs skrev 2010-02-20 00:25:30 följande:
    Läskunnig? Inte? Här kommer förklaringen, direkt från TS: "Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken"
    Ja, tar man en sak från sitt sammanhang kan det ju få vilken betydelse som helst. helt sanslöst att man ska behöva förklara sig vidare.

    Men okej. Detta uttalande syftade ju till att hon betedde sig på ett sätt som inte är så typiskt för SITT kön, men fullt normalt för en kille.
  • Bam
    camillimill skrev 2010-02-20 00:26:52 följande:
    Absolut inte. Min dotter är en oerhört stark och trygg liten tjej som vet vem hon är. Hon bryter inte ihop om de rosa eller lila kläderna i garderoben är slut. Hon måste heller inte bjuda tjejkompisarna på prinsesskalas när hon fyller år.Hon är så pass trygg i sig själv att hon - när hon vaknar - går till sin garderob och väljer ut de kläder hon för dagen vill ha. Sen om det råkar bli de mörkblå eller röda byxorna spelar ingen roll. Hon behöver inga kläder för att befästa sin identitet!
    Tänk, så gör min son också! Trots att jag inte förespråkar Kittykläder.
    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • AnnaT
    MariaKsk88 skrev 2010-02-20 00:27:14 följande:
    Latinomamma? :P No me sorprende jajaja.. Skönt iaf, trodde alla skulle hoppa på mig där :P
    vadå =)
  • Lady Dahmer
    MariaKsk88 skrev 2010-02-20 00:26:26 följande:
    Njae, men om man t ex lägger fram en bil och en docka får de större chans att välja själva än om man lägger dockan längre fram åt pojken eller bilen längre fram åt flickan.. :P get it? Jag ser bara en tendens åt att man försöker överkompensera FÖR mycket.
    så enkelt är det inte. redan från dag ett så förmedlar vi till barnet vad som är ok och inte. Vi reagerar annorlunda när en pojke har en docka än när en flicka har den. Media visar barnen vad de ska leka med. De lär sig av andra. De lär sig av andras reaktioner. De lär sig av förpackningarna som visar vilket kön leksaken tillhör och de lär sig av tv och barnprogrammen och reklamen.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • DrKejs
    camillimill skrev 2010-02-20 00:30:10 följande:
    Ja, tar man en sak från sitt sammanhang kan det ju få vilken betydelse som helst. helt sanslöst att man ska behöva förklara sig vidare. Men okej. Detta uttalande syftade ju till att hon betedde sig på ett sätt som inte är så typiskt för SITT kön, men fullt normalt för en kille.
    Ni är otroliga. Var fan är det normalt att vråla och slåss/brottas (utöver i feministernas hjärnor)?
  • AnnaT
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 00:27:55 följande:
    knappast. det är människor som du som tycker att pojkar SKA vara på ett visst sätt och flickor på ett annat som förstärker ojämlikhet och diskriminering.
    du lär din dotter att hon inte bara sk aha rosa villket säkert kommer göra att hon tycker att det är töntigt och att bara löjliga små tjejer har det vilket gör att det är folk som du som gör att folk tycker att små rosa tjejer är mindra värda!
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!