• Lady Dahmer

    Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

    En vännina till mig fick en sarkastisk kommentar om inköpet av Hello Kitty-prylar till sin pojke. "Jag undrar om du skulle klä din dotter i Hello Kitty? Eller är det enbart reserverat för pojkar, allt i jämställdhetens namn"  

    Och jag började fundera på vad som sagts.

    I "jämställdhetens namn" så är det omöjligt att göra lika så länge som omgivningen har olika förväntningar och bemötande på pojkar och flickor. En pojke i Hello Kitty uppmuntrar inte det sockersöta tjejiga och det sänder inte budskapet att "det här är en typisk pojke!" 

    När jag köper kläder till Ninja så är det med omsorg och eftertanke
    . Allt sockersött går bort. Allt som är för könsstereotypiskt avstår jag ifrån. Inga klänningar, ingen spets, inget rysh-pysh. Inget som signalerar "Jag är en söt flicka,, behandla mig därefter".

    Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har)

    Detta är en del av vad man kallar "kompensatorisk pedagogik" vilken innebär enkelt att man medvetet försöker kompensera där det finns brister och motverka det traditionella könsmönstret.

    Hon kommer ju att få tillräckligt med uppmärksamhet utifrån sitt kön utan att jag behöver förstärka det.


     
    Det är också därför jag uppmuntrar hennes mindre "tjejjiga" kvalitéer (om vi nu ska envisas med att sätta ett kön på mänskliga egenskaper) som t.ex att ta plats, att höras, att synas, att busa, vara fysisk osv. (Jag vet att jag gjort mitt jobb då hon vrålandes brottar ner kusinen i leken)

    Men det handlar inte inte om att pojkar inte ska få leka med bilar eller flickor inte leka med dockor som många verkar tro. Och det handlar inte om att flickor inte ska tillåtas vara mjuka och tysta eller pojkar högljuda och busiga.

    Syftet är ju att stimulera barnet så att de överskrider de traditionella gränserna och ge dem möjlighet att utveckla samma förmågor oavsett kön.

    Tanken med den kompensatoriska pedagogiken är att alla barn ska få träna och utveckla förmågor för ökad självständighet och samhörighet. Traditionell uppfostran ger ju i allmänhet flickor mer av samhörighet och pojkar mer av självständighet.

    Hade jag haft en son så hade jag gjort tvärtom. Då hade jag dämpat det mest "pojkiga" och uppmuntrat det känsliga, det lugna osv.

    Omgivningen kommer ju liksom uppmuntra det könsstereotypa tillräckligt och på så sätt skapar man en balans.

    I jämställdhetens namn.

    (givetvis ska man ta hänsyn till individen. Det finns ju tysta känsliga pojkar och de behöver inte tystas mer, och samma sak med flickor. Man får titta till barnets behov och det bemötande barnet får av omgivningen)
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-20 12:15
    ... eftersom att många här inte verkar fatta att det inte handlar om tvång eller om att vägra sitt barn nåt så förklarar jag för femtioelfte gången:

    Ninja är två bast. Hon kan inte välja kläder själv. Nej, jag tänker inte låta na röja loss på hm för då skulle hon välja vuxentrosor och hattar.

    När hon får en egen vilja så kommer jag givetvis bejaka den. INOM RIMLIGA GRÄNSER. Vill hon ha en tjejig tröja så kommer hon få det och vill hon ha klänning så är det ok också.

    Men nej hon kommer inte få ha klänning varje dag till dagis/skolan , och nej hon kommer inte få bestämma och styra över klädinköpen.

    Men det går att komprimissa utan att göra våld på barnets personliga utveckling och smak.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-02-21 12:29
    för er som är nyfikna på att läsa och förstå mer om hur man tänker när man kompenserar:

    www.jamstalldskola.se/index.shtml
  • Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!
  • Bam
    Lady Dahmer skrev 2010-02-20 00:29:36 följande:
    att vara fysiskt och brottas innebär inte att man är en värsting. det tillhör leken när man är liten och kan t.o.m vara nyttigt.
    Även om man är en pojke? Eller då ska alla tendenser till våldsamheter kvävas?
    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • camillimill
    Bam skrev 2010-02-20 00:30:20 följande:
    Tänk, så gör min son också! Trots att jag inte förespråkar Kittykläder.
    Frågan är hur bekväm han känner sig i Kittykläder? Tyvärr så känner sig nog flertalet av små pojkar tämligen obekväma i Kittykläder, eftersom deras identitet är intimt sammankopplat till vad de har på sig. Beklagligt.
  • Lady Dahmer
    Bam skrev 2010-02-20 00:26:46 följande:
    Hade du gjort detsamma med en pojke?
    det beror på. om han var blyg och försigkommen, ja - men annars hade jag uppmuntrat det stereotypiska flickiga.

    det är inte dåligt för pojkar att lära sig kommunicera mera, vara känslomässiga, empatiska och omvårdande. Eller att kunna sitta och pyssla stilla, ta det lugnt eller något annat som traditionellt ses som kvinnligt. Det som flickorna får en överdos av i förskolan och från samhället i stort.

    och det är inte dåligt att uppmuntra våra flickor att ta för sig, stå på sig, höras och synas. Flickor är ofta tränade i att sätta relationern främst och väljer därför kanske som kompisen. De behöver träna att göra självständiga val.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Luule

    Jämställdhet handlar inte om kläder utan om lika rättigheter att vara, lika lön för samma jobb, rätten att vara kvinna eller man blir rätten att vara människa, samma förutsättningar. Men någonstans måste det börja, jag själv anser att kläder spelar roll! vilket det egentligen inte ska göras, men eftersom flera människors tankar, ideér och värderingar ligger i just vilken typ av kläder och vilken färg dessa har kanske det är smart att börja där. Färgen rosa har för länge förknippats med tjejer vilket jag tröttnat på! Rosa är snyggt och passar alla! Precis som blått, grått, grönt, rött, orange, lila osv. Vi dömer varandra utifrån färgen på kläderna, hur lite vi än vill erkänna det så är det så! Men det ska inte spela någon roll om barnet har en rosa tröja på sig, det är inte där den stora förändringen ska ligga. Det är när barnet växer upp och tjänar 30% mindre i lön för samma arbete som en i blå tröja....

    Ps.
    Vilken fin garderob din dotter har, TS! Jag vill ge mina barn en så färgglad garderob!

  • Bonanza

    Att oprovocerat brotta ner en kamrat som man leker någon lek med är inte något att uppmuntra, oavsett kön.

    Däremot är en kontrollerad "brottningsmatch" med två barn som är med på leken ett utmärkt sätt att utöva kroppskontroll, träna smidighet och bli av med överskottsenergi.
    Oavsett kön.

    Men det har du väl också något problem med DrKejs? Jag skulle kunna skriva att tomater är goda, och det skulle vara ett tecken på hur dum i huvudet jag är enligt dig.


  • camillimill
    DrKejs skrev 2010-02-20 00:32:18 följande:
    Ni är otroliga. Var fan är det normalt att vråla och slåss/brottas (utöver i feministernas hjärnor)?
    Ja, det är klart att det är normalt att vråla och brottas när man leker. Absolut. Och det som står i TS är just det. "vrålande brottar ner kusinen i LEKEN"

    Fast kanske inte om man är flicka och bor hos dig. Då ska man kanske mest sitta i sin rosa klänning och se duktig ut.

    Ursäkta sandlådan, men du gör mig mållös med ditt oförstånd.
  • Lady Dahmer
    DrKejs skrev 2010-02-20 00:32:18 följande:
    Ni är otroliga. Var fan är det normalt att vråla och slåss/brottas (utöver i feministernas hjärnor)?
    man brukar inom barnpedagogik kalla det för urspungslek har jag för mig. Nåt som alla djur ägnar sig åt. Fullt normalt och bra för utvecklingen. Inte bara för grovmotoriken utan även för den kognitiva och sociala utvecklingen.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Bam
    camillimill skrev 2010-02-20 00:34:13 följande:
    Frågan är hur bekväm han känner sig i Kittykläder? Tyvärr så känner sig nog flertalet av små pojkar tämligen obekväma i Kittykläder, eftersom deras identitet är intimt sammankopplat till vad de har på sig. Beklagligt.
    Haha, tror jag var lite oklar. Mina barn har aldrig haft på sig kittykläder.

    Tror ni genusexperter att era barn skulle ha spider/kittykläder när dom var 10?
    Sometimes when i´m alone i google myself.
  • Lady Dahmer
    AnnaT skrev 2010-02-20 00:33:20 följande:
    du lär din dotter att hon inte bara sk aha rosa villket säkert kommer göra att hon tycker att det är töntigt och att bara löjliga små tjejer har det vilket gör att det är folk som du som gör att folk tycker att små rosa tjejer är mindra värda!
    nu så utgår du att jag är som du (som lär dina barn att det är bögigt med rosa)

    jag lär INTE min dotter att det är fel, dumt eller töntigt att ha rosa på sig.
    Confessions of a Neurotic Attentionwhore - ladydahmer.blogg.se/
  • Bonanza
    Bam skrev 2010-02-20 00:38:49 följande:
    Haha, tror jag var lite oklar. Mina barn har aldrig haft på sig kittykläder. Tror ni genusexperter att era barn skulle ha spider/kittykläder när dom var 10?
    Nej, jag hoppas verkligen att de har bättre smak än så då. Hello Kitty har iofs vuxna människor, men vilken tioåring är fortfarande kvar i småbarnsklädsträsket?
Svar på tråden Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!