• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Charlotte82
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 08:58:19 följande:
    PRECIS!! så är det men folk tror ssk/läkare är helt förstående och empatiska i alla sammanhang då de i själva verket kan tycka patienten är helt krokad/dumi huvudet.. så klart visar de inte det.. som du säger, de avhandlar puckona över en fredagsöl eller i fikarummet... Instämmer helt...tror knappast det finns en enda läakre på gyn som brinner för att utföra aborter. de gör det för att de måste.
    När jag väntade mitt tredje barn fick jag som råd att göra abort både av min barnmorska och av en gynläkare då dem tyckte att det skulle bli för mkt för mig med tre barn väldigt tätt och att jag dessutom precis hade blivit ensamstående.

    Så visst finns det även läkare och barnmorskor som råder en att göra abort. Även om det kanske är få.
    Mina barn är det bästa som har hänt mig!
  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 08:58:09 följande:
    Jag kör inte med mer personangrepp än du, vännen. För övrigt så är jag inte ute efter att "omvända" folk, däremot skulle det bästa för hela jordklotet vara om folk skulle kunna börja tänka mer nyanserat och faktiskt kunna tänka längre än vad deras näsor räcker. Och DET är vad jag är ute efter!
    nej jag accepterar din och triangelns konstiga åsikter MEN jag kommer aldrig att dela dem....man behöver inte alls var onyanserad för att tycka som jag. Jag har min uppfattning och den kommer inte påverkas av att det finns folk som tycker deras foster /graviditeter är parasiter och att de med lätthet kan abortera utan känslor.

    Ser inte poängen i att försöka tänka som ni..jag är tacksam och glad jag har mitt synsätt och aldrig har tänkt som ni gör då jag tycker det är en rätt sjuk inställning.

    Men jag accepterar ni tänker så-försöker heller inte omvända er.
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • Stinky
    Charlotte82 skrev 2010-03-11 09:04:37 följande:
    När jag väntade mitt tredje barn fick jag som råd att göra abort både av min barnmorska och av en gynläkare då dem tyckte att det skulle bli för mkt för mig med tre barn väldigt tätt och att jag dessutom precis hade blivit ensamstående. Så visst finns det även läkare och barnmorskor som råder en att göra abort. Även om det kanske är få.
    Jag kan förstå dem. 
  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 09:04:07 följande:
    Du svänger med ord som du knappt kan stava, men återigen, det är väl ändå en större personlighetsstörning att inte känna empati för sina medmänniskor än att en människa genomgår en abort för att hon känt att det varit det bästa beslutet för tillfället?
    hur tycker du det är med empatin för sitt eget barn om man kallar det parasit i 18 år? Jag kallar min son för min son, inte för min parasit...
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 09:04:07 följande:
    Du svänger med ord som du knappt kan stava, men återigen, det är väl ändå en större personlighetsstörning att inte känna empati för sina medmänniskor än att en människa genomgår en abort för att hon känt att det varit det bästa beslutet för tillfället?
    patologiskt , distanserande och alienation är korrekt stavade och om du har problem förstå kan jag förklara innebörden av dessa ord.
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • Stinky
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 09:07:02 följande:
    hur tycker du det är med empatin för sitt eget barn om man kallar det parasit i 18 år? Jag kallar min son för min son, inte för min parasit...
    Jag kallar inte sonen för parasit, men visst kan jag skämta om parasiterande för det. Ungefär som att jag parasiterat på mina föräldrar själv under hela mitt liv. Mer eller mindre.
  • Stinky
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 09:09:33 följande:
    patologiskt , distanserande och alienation är korrekt stavade och om du har problem förstå kan jag förklara innebörden av dessa ord.
    Jag märker att det är jag som är skyldig dig en förklaring: Jag syftade mer på att du har en massa stavfel i de flesta av dina inlägg, men ändå ska svänga med läkartermer för att visa hur duktig du är - att du minsann gjort din hemläxa. Men skitsamma, nu är vi OT.
  • HäxanSurtant3
    Stinky skrev 2010-03-11 09:04:07 följande:
    Du svänger med ord som du knappt kan stava, men återigen, det är väl ändå en större personlighetsstörning att inte känna empati för sina medmänniskor än att en människa genomgår en abort för att hon känt att det varit det bästa beslutet för tillfället?
    nej jag tycker inte man behöver känna emoati för folk som utför handlinagr man inte sympatiserar med... tex så har jag ingen empati för folk som super som svin, knarkar eller begår brott..

    Jag har inte heller empati för folk som knullar som kaniner utan att tänka på konsekvenserna och sedan gör abort.

    Men jag har stor empati för andra handlingar/situationer som inte är lika korkade/destruktiva...
    debattörer utan vettiga budskap undanbedes...
  • Stinky
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 09:04:58 följande:
    nej jag accepterar din och triangelns konstiga åsikter MEN jag kommer aldrig att dela dem....man behöver inte alls var onyanserad för att tycka som jag. Jag har min uppfattning och den kommer inte påverkas av att det finns folk som tycker deras foster /graviditeter är parasiter och att de med lätthet kan abortera utan känslor. Ser inte poängen i att försöka tänka som ni..jag är tacksam och glad jag har mitt synsätt och aldrig har tänkt som ni gör då jag tycker det är en rätt sjuk inställning. Men jag accepterar ni tänker så-försöker heller inte omvända er.
    Så, det är var skon klämmer? Att du tror att man inte har känslor om man gör en abort?
  • Novemberstjärnan
    Jagvetmest skrev 2010-03-11 08:51:28 följande:
    Bm på MVC skulle nog ha remitterat till en psykolog ja om du inte kände något för ditt barn under grav.
    Jag tror faktiskt inte det. Eftersom hon berättade att första veckorna lär man känna och knyter an till sitt barn. (därför ska man inte ta emot för mkt besök och då allrahelt bb) Självklart längtade jag efter att han skulle komma ut. Och var nyfiken på hur han var som människa, vem han var, ja om det t om var en pojk eller flicka. Men dem känslorna har ingenting med att knyta an att göra tycker jag!
Svar på tråden Sänk abortgränsen!