• Zusannah

    Sänk abortgränsen!

    Fram till vecka 22 får man - med särskilt tillstånd efter v 18 - göra abort i Sverige. Samtidigt har man också i Sverige räddat för tidigt födda barn som var födda i vecka 22, en del som fötts så tidigt överlevde helt utan men.

    På samma sjukhus kan ett läkarteam utföra en abort på ett foster i 22:e veckan, samtidigt som ett annat läkarteam sätter in alla resurser för att rädda en lika gammal prematur bebis...

    Info härifrån FL:
    Vecka 18:
    Fostret sväljer fostervattnet och kan till och med skilja mellan mammans intag av söt respektive besk föda. Om det är sött sväljer fostret mer vatten och om det är bittert så grimaserar det istället.

    Vecka 19:
    Barnet ser ut som en färdig människa, i miniatyr.

    Vecka 21:
    Fostret har nu alla sina kroppsdelar på plats och ligger och samlar på sig mer fett som näringsreserv. Hjärnan har i stort sett fått alla sina nervceller.

    Vecka 23:
    Barnet reagerar på olika sorters ljud som musik och röster. Barnet ligger ofta och suger på sin tumme.


    Älskar mina barn!!
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-09 19:05
    Jag ska bara förtydliga min trådstart så att verkligen ingen ska känna sig kränkt eller upprörd...

    -Jag är alltså INTE emot fri abort!!
    -Jag tycker INTE att de som begått abort är dumma eller onda eller något annat!!
    -Jag har INTE som syfte att provocera någon och jag lovar att svara så gott jag kan på frågor och synpunkter! Känner du dig provocerad så be mig förtydliga i stället för att bli upprörd!
    -Så SNÄLLA FL kan jag få ha min tråd ifred den här gången tack??????

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-11 22:41
    Om nån undrar varför jag inte svarat på frågor beror det på att jag är bortrest, men jag kollar min inbox så ni får gärna inboxa era frågor till mig. Jag hinner inte gå igenom hela tråden just nu.

    Tack för alla kommentarer, roligt att det blev en debatt! Såna här frågor pratas det för lite om tycker jag.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-12 19:54
    En sak som jag ofta funderat på är när fostret blir ett barn.

    Ofta ställer jag också den frågan till abortmotståndare. NÄR är det INTE ok att döda ett foster, och varför? Varför är det t.ex mer OK i vecka 18, än i vecka 25?
    Ett vanligt svar är att barnet efter vecka 22-23 kan överleva utanför livmodern. Men jag undrar fortfarande varför just förmågan att andas själv är det enda kriteriet som avgör om ett foster är ett foster eller ett barn?

    Alla är ju överens om att man inte får döda spädbarn. Inte bara för att det är förbjudet i lagen, men också av moraliska/etiska skäl. Spädbarn ska man ta hand om, det är djupt rotat i oss.

    Men ett spädbarn är outvecklat. Synen är inte helt utvecklad, hjärnan är inte helt utvecklad (den blir färdigutvecklad i 25-årsåldern enligt ny forskning).
    Spädbarnet är helt beroende av andra, helt osjälvständigt. Det kan inte överleva på egen hand.

    Är skillnaden egentligen SÅ väldigt stor mellan ett spädbarn och ett foster i vecka 20, bara för att fostret inte kan andas själv?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 14:52
    Svar angående problemet med "alla illegala aborter" som folk skulle "tvingas göra" om abortgränsen sänktes några veckor (enligt en vad några har befarat här i tråden):

    Jag tror inte att illegala aborter skulle bli samma problem idag som det var förr i tiden, innan abort legaliserades.

    Skillnaden är att det på den tiden var fullständigt otänkbart att en ogift kvinna blev gravid. Hon kunde mista sitt jobb, bli utstött ur familjen, förlora sina vänner och sin sociala status, aldrig bli gift osv osv.

    Samtidigt var samhällets skyddsnät inte heller lika utbyggda, och att bli mamma var en dyr historia. Inga barnbidrag, ingen gratis sjukvård.
    En ogift kvinna kunde knappast klara att försörja sig och barnet på egen hand. Dagis fanns ju inte, så jobba kunde hon inte heller.

    Många tvingades nog att ta den oerhörda risken (och kostnaden!) att göra illegal abort just av de skälen.

    Idag har vi en helt annan situation. Idag finns bidrag och föräldrapenning, dagis och fri sjukvård. Dessutom är det ingen som tittar snett på ensamstående mammor (eller för den delen ogifta föräldrar. ) Unga mammor som tvingas hoppa av skolan för att föda barn kan lätt fullfölja sin utbildning när barnet fyllt ett år och börjat på dagis.

    Jag tror faktiskt inte illegala aborter skulle bli ett problem i dagens Sverige ÄVEN om abortgränsen sänktes några veckor!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-14 18:31
    Här är lite länkar till en dokumentär om fostrets utveckling, flera har efterfrågat dem. Dokumentären (eller en mycket lik den) sändes på SVT för något år sedan (tror jag):

    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php
    www.ehd.org/movies.php

    OBS att sajten jag länkar till inte tar ställning i abortfrågan.
  • Svar på tråden Sänk abortgränsen!
  • Mammatill2tjejer
    SaramedM skrev 2010-03-11 10:26:01 följande:
    hon pratar om sena aborter och efter v18 görs inga aborter utan väldigt starka skäloch dit hör bland annat grava avvikelser eller sjukdom som upptäcks på UL
    Ja, fast även om det upptäcks en sjukdom på UL så innebär det ju inte nödvändigtvis att barnet är livsodugligt, eller hur?
  • Mammatill2tjejer
    siamusen skrev 2010-03-11 10:26:12 följande:
    INga livsdugliga foster aborteras för det första och de sena aborterna handlar oftast om sjuka foster.
    Som sagt; att ett foster är sjukt innebär inte nödvändigtvis att det är livsodugligt.
  • Triskele
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 09:15:56 följande:
    triangenl burkar med stolhet basunera ut sina icke existenade känslor efter sina aborter i trådar som dessa, ja...vilket jag anser är helt sjukt.
    Vilka ickeexisterande känslor, jag berättade ju exakt vad jag kände efteråt. Lättnad, frid, minskad ångest.
    Men förtala mig du, det är säkert en bra idé.
  • siamusen
    Mammatill2tjejer skrev 2010-03-11 10:32:47 följande:
    Det skulle självklart vara väldigt svårt. Och jag har som sagt aldrig sagt att jag är emot abort. Det enda jag sa var att jag tycker att abortgränsen är för hög i dagsläget.När det gäller det fall som du tar upp så beror det helt och hållet på hur barnets liv i så fall skulle bli. Skulle barnet få ha ont? Skulle det lida? Ja, då skulle jag förmodligen välja att ta bort det, men inte för min egen skull utan för barnets.Skulle barnet däremot kunna få ett bra - om än ev. kort - liv. Ja, då skulle jag förmodligen välja att föda det.Barn kan vara skadade och/eller gravt handikappade och ändå få ett - utifrån sina förutsättningar - bra liv.Jag har en systerson som är gravt cp-skadad. Min syster blev erbjuden abort men valde att behålla honom, vilket vi är oerhört tacksamma för idag. Han berikar våra liv på ett fantastiskt sätt.Idag är han 19 år har ett gott och bra liv. Han är glad och trivs med livet.
    Hur kunde de veta att han var CP-skadad innan han föddes?

    Och visst kan handikappade barn fa det bra men borde det inte vara upptill föräldrarna att avgôra huruvida de klarar av att ta hand om ett handikappat barn och det extraarbete det medför ibland?
  • siamusen
    Mammatill2tjejer skrev 2010-03-11 10:34:50 följande:
    Som sagt; att ett foster är sjukt innebär inte nödvändigtvis att det är livsodugligt.
    Det vet jag men det aborteras inga livsdugliga foster i Sverige.
  • Triskele
    HäxanSurtant3 skrev 2010-03-11 09:23:09 följande:
    hon får det att framstå så i sina inlägg "jag var oerhört lättad, glad osv"....och så hävdar hon bestämt hon inga känslor alls hade.
    Men snälla människa, sluta projicera. Läs vad som skrivs istället.
  • BlommyNess12
    siamusen skrev 2010-03-11 10:35:51 följande:
    Det vet jag men det aborteras inga livsdugliga foster i Sverige.
    Det gör det väl. Eller har jag missat att man msåte söka tillstånd för att abortera från v.9?
  • SaramedM
    BlommyNess12 skrev 2010-03-11 10:39:24 följande:
    Det gör det väl. Eller har jag missat att man msåte söka tillstånd för att abortera från v.9?
    nej det gör det inte, inget foster i v 9 är livsdugligt
  • Triskele
    BlommyNess12 skrev 2010-03-11 10:39:24 följande:
    Det gör det väl. Eller har jag missat att man msåte söka tillstånd för att abortera från v.9?
    Dom är ju tyvärr inte livsdugliga förrän runt vecka 23.
    Handlar om lungmognad. Spelar tyvärr ingen roll vilka resurser som sätts in. Det är ju en stor tragedi när ett önskat barn föds så tidigt att det inte kan överleva.
  • BlommyNess12
    SaramedM skrev 2010-03-11 10:40:41 följande:
    nej det gör det inte, inget foster i v 9 är livsdugligt
    Nej, inte så då, men det är ju fullt friskt vilket var det jag tänkte på.
Svar på tråden Sänk abortgränsen!