Inlägg från: abuelita |Visa alla inlägg
  • abuelita

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Nyårsmamma skrev 2013-02-24 21:35:43 följande:

    Hej Abuelita (och alla andra)!

    Har vi något motsvarade birth trauma organizations som finns i andra länder? Nu, 2.5 år efter förlossningen har det börjar skaka kring min anmälan. Socialstyrelsen, läkemedelsverket, sjukhusledningen, förlossningsledningen, patientombudsman, journalister... alla är på den. Det är en lättnad och väldigt väldigt jobbigt. Hittills har jag anlitat en professionell person som stöttat mig men det är omöjligt att ha råd så mycket som behövs.

    Fanns en birth trauma organization så hade man kunnat hitta andra kvinnor med erfarenhet av sjukvårdsanmälningar men nu vet jag inte var jag ska söka för jag hittar inget. Vill just helst att det ska vara genom en seriös organisation/grupp/sajt och inte ett anonymt forum el.liknande... Tips...?

    Syftet är alltså att hitta någon som kan komplementstötta (stötta varann) och byta erfarenheter med. 

     


    Nyårsmamma, är du kvar i tråden?
     
    Jag undrar så hur det har gått med saker och ting;  Hur du och din son mår, om du har hittat något som liknar birth trauma organization,  och om du har  fått någon upprättelse än. 
       
     
      .

  • abuelita
    Med två små skrev 2013-07-09 19:33:55 följande:
    Har en fråga om någon orkar svara...

    Födde mitt tredje barn med kejsarsnitt för knappt två år sedan. Bad om sen av avnavling men fick då till svar att det skulle leda till gulsot, försökte argumentera lite men fick vad jag minns till sist som svar att de brukade vänta åtminstone en liten stund och att de skulle göra det.

    Var mer påläst då och har glömt det mesta nu men undrar om någon kan hjälpa mig med exakt vad jag ska säga för att förklara varför jag vill ha så sen avnavling som möjligt om det blir snitt igen i september? De samlar inte in navelsträngsblod på mitt sjukhus kan jag tillägga.

    Angående gulsot så kan du tala om för dem,  om de skulle försöka med det igen, att det där bara är hittepå och att de borde skämmas som inte läser på vad forskning kommit fram till istället för att tro på gamla skrönor .  . Det har nämligen aldrig funnits några evidens för att barn får behandlingskrävande gulsot av att navelsträngen lämnas ifred.


    En svensk studie som presenterades november 2011 kunde rapportera följande :
    .


     "Någon ökad risk för gulsot eller andra komplikationer efter den sena avnavlingen kunde Domellöf och Andersson heller inte notera."
    http://www.vll.se/default.aspx?id=56050

    .


    Angående kejsarsnitt så skulle du kunna visa dem vad som står iVårdprogram för avnavling av nyfödda barn  om hur det går till vid snitt:  
     


    "Vid förlossning med kejsarsnitt överlämnar den förlösande obstetrikern barnet till barnmorskan, som håller barnet lågt bredvid mamman under de första 30 sekunderna. ....


    ....Om placenta förlöses tidigare än vid rekommenderad avnavlingstid, 2–3 minuter efter födelsen, kan barnet flyttas till kvinnans bröst eller till barnbordet under pågående placentatransfusion. Innan den permanenta avnavlingen gjorts är det viktigt att barnet så långt det är möjligt hålls i nivå eller helst lägre än placenta. Permanent avnavling ska ske efter 2–3 minuter."
    .


    Och här är en länk med samlade inlägg från den här tråden där ordet "snitt" förekommer, där du kan läsa på mer om sen avnavling vid kejsarsnitt så att du har ordentligt på fötterna om du skulle behöva argumentera. .


    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-103.html?search=snitt

  • abuelita
    Med två små skrev 2013-07-09 19:33:55 följande:
    Har en fråga om någon orkar svara...

    Födde mitt tredje barn med kejsarsnitt för knappt två år sedan. Bad om sen av avnavling men fick då till svar att det skulle leda till gulsot, försökte argumentera lite men fick vad jag minns till sist som svar att de brukade vänta åtminstone en liten stund och att de skulle göra det.

    Var mer påläst då och har glömt det mesta nu men undrar om någon kan hjälpa mig med exakt vad jag ska säga för att förklara varför jag vill ha så sen avnavling som möjligt om det blir snitt igen i september? De samlar inte in navelsträngsblod på mitt sjukhus kan jag tillägga.

    Jag tror den här länken är bättre:
    http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609
    abuelita skrev 2013-07-10 01:30:20 följande:

    Och här är en länk med samlade inlägg från den här tråden där ordet "snitt" förekommer, där du kan läsa på mer om sen avnavling vid kejsarsnitt så att du har ordentligt på fötterna om du skulle behöva argumentera. .

    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-103.ht...



  • abuelita
    abuelita skrev 2013-05-21 10:45:44 följande:

     Dessvärre går neonatal livräddning till så här än idag på de allra flesta sjukhus runt om i världen, även Sverige.

    Inte bara fysiskt trauma som orsakas när barnet avnavlas direkt och tas iväg från mamma, utan det handlar även om psykiskt trauma ........som kan sitta kvar hela livet.  

     Många läkare och barnmorskor säger ju att "visst, det är OK med sen avnavling så länge barnet mår bra, men om det inte gör det måste vi tänka på barnets bästa (  Obestämd  ) och avnavla för ett snabbt omhändertagande".   Det tycks inte hjälpa det minsta att berätta för dem om  LifeStart trolley , på vilket barnet kan behandlas bredvid mamman med intakt navelsträng (den är höj-och-sänkbar, så att barnet hamnar i rätt nivå i förhållande till placentan). Ni föräldrar måste alltså ligga på och kräva att de beställer Lifestart till svenska förlossningskliniker snarast. 


    Under den internationella konferensen om avnavling i Birmingham 19:e april ( jag var där) berättade en neonatalsköterska från Liverpool Women’s Hospital, där de använder  Lifestart , att barnen hämtar sig så mycket snabbare och mår så mycket bättre, och även föräldrarnas upplevelse är väldigt positiv när de får vara delaktiga och röra vid barnet och prata med det.



    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------------------------

    Birth Trauma and the TARA Approach


    "To be separated from mother is the ultimate birth trauma. Indeed, this disappointment surpasses the definition of trauma and is more accurately labeled as shock. 
     
      Another source of overwhelming trauma is cutting the umbilical cord before it stops pulsing. Dr. Frederick Leboyer, writing about the 25th edition of his book BIRTH WITHOUT VIOLENCE comments on this subject:   “What should we do during these critical few minutes of the transition of the blood from the old route through the placenta to the newly working lungs? We must understand that Nature herself doesn’t take sudden leaps and has her own pace. She has left this time; these last few minutes, so that this changeover from one world to another can be made with ease.”
    Läs mer......



     LifeStart ( även kallad BASICS trolley ) används i en studie som pågår nu på Liverpool Women's Hospital.
    .

    Research Summary 
    "In the UK, approximately 30% of babies will need to be assessed by a clinical member of staff trained in newborn resuscitation. If a baby requires resuscitation at birth, the umbilical cord is cut and the baby is placed on the resuscitaire, which is a platform situated away from the mother and other family members.
    .
    There is an increasing amount of evidence which shows that there may be benefits from both delaying the cutting of the umbilical cord and allowing relatives to witness resuscitation. As preterm babies are more likely to require advanced resuscitation, implementing these requires a balance between potential benefits or delayed cord clamping with the potential harm of delayed resuscitation.
    .
    The BASICS Trolley (a small, mobile and adjustable neonatal resuscitation trolley) has been developed to tackle this problem and allows neonatal resuscitation to take place at the bedside/operating table with the umbilical cord intact. This will prevent any delay in resuscitation whilst allowing the baby to receive any benefits from delayed cord clamping, along with allowing the mother to remain close to her baby. The aim of this study is to evaluate whether this equipment can be used safely to provide newborn resuscitation, whether it allows resuscitation with the cord intact and to assess the view of parents whose babies have been resuscitated on the equipment as well as the views of staff using it.  "

  • abuelita

     July 10, 2013


    .

    Study Finds Benefits in Delaying Severing of the Umbilical Cord


    .


    .

    "In most hospital delivery rooms, doctors routinely clamp and sever the umbilical cord less than a minute after an infant’s birth, a practice thought to reduce the risk of maternal hemorrhaging.


    But a new analysis has found that delaying clamping for at least a minute after birth, which allows more time for blood to move from the placenta, significantly improves iron stores and hemoglobin levels in newborns and does not increase the risks to mothers.


    ......


    By contrast, in December a committee opinion by the American College of Obstetricians and Gynecologists reviewed much of the same evidence as the new analysis but found it “insufficient to confirm or refute the potential for benefits from delayed umbilical cord clamping in term infants, especially in settings with rich resources.”
    .
    The committee cited the risks of jaundice and the relative infrequency of iron deficiency in the United States as reasons for not changing longstanding practice.
    .
    But Dr. Tonse Raju, a neonatologist and an author of the guidelines, said he personally favored delayed cord clamping, even more so after this “very strong paper.”

    .......


    “What will sway A.C.O.G. are a couple of studies in progress showing a potential long-term neurological benefit,” Dr. Raju said. Improved iron stores in theory could help reduce the risk of learning deficiencies and cognitive delay in children, which have been linked to iron-deficiency anemia in school-age children."


    Läs mer.....


     

  • abuelita

    Någon som fortfarande inte har skrivit på den brittiska banmorska Amanda Burleighs kampanj mot tidig avnavling?
    .


    Tänk på att om Storbritannien ändrar sina riktlinjer är det stor chans att andra länder följer efter. Även Sverige. 

     I så fall kommer man kanske i framtiden inte längre behöva vakta sina barns, eller barnbarns, navelsträngar ?  Betänk!
    .


    National Institute of Clinical Excellence : Implement Delayed Cord Clamping Immediately


    .
    "As part of a growing global network, I would like to campaign to lobby the  National Institute of Clinical Excellence to change the Current Guidelines which recommend Immediate Cord Clamping (NON evidence based practice, proven to be detrimental to babies and normally performed before baby has breathed) to recommend Delayed Cord Clamping for at least 3-5 minutes, but ideally until the cord stops pulsating. (Beneficial evidence based practice)"


    Läs mer......och skriv under


     Dela gärna vida omkring.

  • abuelita
    Med två små skrev 2013-07-11 20:21:54 följande:



    Tyvärr får jag bara upp felmeddelanden när jag klickar på länken! Men tack för hjälpen! Jag fick akut snitt senast och hade ingen möjlighet att visa någon skriftlig info. Vad ska man göra om det är kort om tid? Har en känsla av att man bara har möjlighet att få gehör för sin sak om man har planerat snitt och hinner träffa läkaren i förväg :(

    Själv skulle jag kontakta någon av de ansvariga läkarna eller barnmorskorna på avdelningen och diskutera sen avnavling vid akut snitt. 
     . 

    Det verkar tyvärr bli allt vanligare att länkar man lägger in här i inläggen inte funkar.  Det är därför jag oftast gör 2 försök, genom att lägga till  Läs mer...., i hopp om att åtminstone någon av länkarna ska funka.

    .
    Den länk jag försökte med nu skulle innehålla samlade inlägg från den här tråden  där ordet snitt förekommer, med de senast skriva  på första sidan.  Du kan själv lätt göra samma sökning genom att skriva in ordet  snitt i sökrutan uppe till höger. och sen klicka fram den senast skrivna sidan eftersom den innehåller den mest aktuella informationen. 
  • abuelita

    GUARDIAN EXPRESS, July 11, 2013
    .


    Lotus Birth – Keep the Umbilical Cord Longer For Healthy Baby


    .


    "In the news lately has been a lot of chatter about iron levels being stronger in a newborn who has not had their umbilical cord cut so quickly after birth.  Due to the high demand of umbilical blood for stem cell banks, people have been cutting the cord so soon, that the benefits to newborns are being compromised for an as-yet unknown need.  In other words, negligence in the present moment for a ‘future’ need – is what is happening with all the rush to save the umbilical blood."


    .

    Intressant:
    .   
    "Even after the placenta is born, equilibration continues by slight adjustments that occur via reflex action of the intra-abdominal portions of the vessels, eliminating the development of excessive central nervous pressure and thus allowing the baby’s system to gradually integrate the additional blood volume…Allowing physiologic equilibration to take place as it naturally occurs is the most gentle option as far as normal neonatal transition is concerned."


    Läs mer....

  • abuelita
    nyago skrev 2013-07-12 15:05:37 följande:
    Förstod jag den senaste artikeln rätt som du lagt upp abuelita? Genom att vänta med avnavlingen så förs även gifter från babyns lever tillbaka till moderkakan? Jag ska föda när som helst nu och har skrivit i mitt förlossningsbrev att navelsträngen inte ska klampas eller klippas förrän jag säger till. Tänkte vänta tills moderkakan är ute... Men hur länge är det vettigt att vänta egentligen? Man vill ju inte gå miste om några fördelar... Räcker det med att navelsträngen blir slapp och vit eller händer det mer även efter det?

    Ja jag förstod det så. Låter logisk tycker jag (Moder natur brukar vara logisk )
    .


    Låter klokt det du har skrivit i förlossningsbrevet. Det viktigaste tycker jag är  att mamman själv ska säga till när hon tycker det är dags att navla av, om när/om hon tycker det börjar kännas obekvämt att ha moderkakan i vägen. 

    Allt fler väljer Lotus birth nu, och låter alltså navelsträngen gå av själv när den har torkat, efter några dagar eller en vecka.  Andra låter den sitta kvar några timmar, eller ett dygn.
    .


    Robin Lim, som enligt mitt (och väldigt många andras) tycke är en helt  fantastiskt klok, kunnig och erfaren barnmorska. På hennes förlossningsklinik, Bumi Sehat  på Bali, navlas det aldrig av förrän efter tidigast 3 timmar. Hon har nog en hel del att berätta om varför, i sin bok Placenta the Forgotten Chakra  (jag har inte läst den än)
    .

    Läs gärna den här artikeln om henne:  
    .


    Ibu Robin Lim advocates natural birth
    .


    "Lim was demonstrating the Lotus Birth method, where newborn babies’ umblical cord are left intact for at least three hours. Elsewhere, is common practice to immediately severe a baby’s umblical cord, which Lim said would result in the baby losing a third of the blood from the placenta if clamping was delayed. “We (midwives) have always known that it’s beneficial to the baby to get all of the blood the placenta has to offer. When clamping of the cord is delayed, the baby receives higher levels of iron and oxygen. Delayed clamping also reduces jaundice in babies,” explained Lim who has written a book on placenta, Placenta the Forgotten Chakra. "
    Läs mer....
    .


    Här är videon från det som artikeln handlar om:
    .



    ">Robin Lim at Women Deliver 2013


    .


    Här  berättar  hon fler viktiga saker om moderkakan . Bl.a. att om den masseras kan helt livlösa barn  (och hundvalpar) komma till liv igen :
    .



    ">Delayed Cutting of the Umbilical Cord--Robin Lim, C.P.M, t2
     
    (min favoritvideo om avnavling)


     

Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över