Kyanita skrev 2010-04-08 14:29:37 följande:
Min väninna råkade riktigt illa ut när hennes son dog. Hon hade "bara" haft försäkringen i 4 månader. Vet ej riktigt när de införde 6 månader men det kan ju vara viktigt att veta!
Absolut! Man ska veta vad man väljer. Men ibland har man ju tyvärr inte så många alternativ. I vårt fall var det adoptionen och hjärtfelet som gjorde att även en försäkring med sex månaders karenstid antagligen fått bli vårt förstahandsval. Ingen annan ville ju försäkra henne över huvud taget. När sedan sonen föddes (vårt biologiska barn) så hade jag haft en rätt riskfylld graviditet, som slutade med prematur födsel. Inte heller så poppis hos försäkringsbolagen. Alltså fick han helt enkelt ingå i samma försäkring som dottern. Den heter något i stil med "alla barn i familjen" och gäller både egna barn - biologiska eller adopterade - och andras barn man har hos sig, tex familjehemsplacerade. På så sätt passar den bra för alla med barn som har svårt att få försäkring.