• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-30 15:13:47 följande:
    Ska vi titta på vilka åsikter Sverigedemokraterna förde sig med 2002? Jag visste inte att det skulle aktualiseras eller att det var relevant idag. SDs Jimmy Windeskog sa så sent som 2005 kritiserade Tony Wiklanders val av indisk adoptivdotter med att det var att främja mångkulturen, vilket var ett förräderi. Du har en länk ovan om hyckleri avslöjat av Janne Josefsson. Jimmy blev utesluten ur partiet. Det känns som vi är tillbaka till det dära freudianska projicerandet igen... Det här är åsikten hos en enskild Moderat. Vad är syftet med att lyfta fram detta?
    Nu var det ju inte en enskild moderat i det där valstugereportaget, utan åtminstone en 5-6 stycken, som du säkert minns. Och om du tror att detta blott var "enskilda" fall, ja då är du bra naiv.

    Syftet?

    Naturligtvis att påtala att indvandringskritiska är mycket mer utbredda än vad man i förstone kan tro, även i ett etablerat invadringsvänligt parti som moderaterna. Dock, eftersom det inte är pk att säga det offentligt, så vädras bara dessa synpunkter på kammaren. Josefsson har visat på detta vid ett flertal tillfällen.

    Jag menar att de som påstår sig vara oavkortat positiva till hög invandring, men väljer att bosätta sig i områden där det inte finns i princip några invandrare alls, är värsta sortens hycklare. Man bör leva som man lär och folk med karaktär säger vad de egentligen tycker, inte vad som är pk att säga, just för att det är pk.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-31 00:30:48 följande:
    Nu var det ju inte en enskild moderat i det där valstugereportaget, utan åtminstone en 5-6 stycken, som du säkert minns. Och om du tror att detta blott var "enskilda" fall, ja då är du bra naiv.Syftet?Naturligtvis att påtala att indvandringskritiska är mycket mer utbredda än vad man i förstone kan tro, även i ett etablerat invadringsvänligt parti som moderaterna. Dock, eftersom det inte är pk att säga det offentligt, så vädras bara dessa synpunkter på kammaren. Josefsson har visat på detta vid ett flertal tillfällen.Jag menar att de som påstår sig vara oavkortat positiva till hög invandring, men väljer att bosätta sig i områden där det inte finns i princip några invandrare alls, är värsta sortens hycklare. Man bör leva som man lär och folk med karaktär säger vad de egentligen tycker, inte vad som är pk att säga, just för att det är pk.
    Det glädjer mig att du bekräftar det jag sagt hela tiden om att SD är ett parti som lever på att sänka andra runt omkring sig för att komma någonstans. Genom att fokusera på enskilda eller begränsade fenomen av hyckleri, i det förlutna så väl som nutid, och andra tillkortakommanden så hoppas man att man själv skall framstå i god dager då allmänhetens blick är fäst någon annanstans. Det är alltigenom en genomskinlig taktik.

    Det som bekräftar det jag försöker lyfta fram i min TS är att denna smutskastningskampanj mot de övriga partierna från SDs sida ämnar lyfta fram att främlingsfientliga uttalanden och åsikter är egentligen normen bland alla i Sverige (eller majoriteten i alla fall) och att SD är denna främlingsfientlighets ansikte. Det är en utsträckt hand från SD, symboliskt visande att det är ok att tycka och tänka som t.ex. Moderaten i Josefssons avslöjande "Valstugereportage" visade. Lämna hyckleriet bakom er, viskar SD förföriskt, och anslut er till oss som tycker så här öppet och med stolthet. Här får ni trygghet, acceptans och ett hem för er själva och era egentliga åsikter. Men som vi ser i bland annat nedanstående expressen-länk så finns det tecken på att Sveriges befolkning, om än med alla de indviders tillkortakommanden som bland annat fastnat i valstugereportaget, ändå vänder SD och främlingsfientliga koncept och föreställningar ryggen.

    http://www.expressen.se/Nyheter/1.2006533/darfor-far-sd-inte-faste-i-sverige
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-31 15:11:12 följande:
    Det glädjer mig att du bekräftar det jag sagt hela tiden om att SD är ett parti som lever på att sänka andra runt omkring sig för att komma någonstans. Genom att fokusera på enskilda eller begränsade fenomen av hyckleri, i det förlutna så väl som nutid, och andra tillkortakommanden så hoppas man att man själv skall framstå i god dager då allmänhetens blick är fäst någon annanstans. Det är alltigenom en genomskinlig taktik. Det som bekräftar det jag försöker lyfta fram i min TS är att denna smutskastningskampanj mot de övriga partierna från SDs sida ämnar lyfta fram att främlingsfientliga uttalanden och åsikter är egentligen normen bland alla i Sverige (eller majoriteten i alla fall) och att SD är denna främlingsfientlighets ansikte. Det är en utsträckt hand från SD, symboliskt visande att det är ok att tycka och tänka som t.ex. Moderaten i Josefssons avslöjande "Valstugereportage" visade. Lämna hyckleriet bakom er, viskar SD förföriskt, och anslut er till oss som tycker så här öppet och med stolthet. Här får ni trygghet, acceptans och ett hem för er själva och era egentliga åsikter. Men som vi ser i bland annat nedanstående expressen-länk så finns det tecken på att Sveriges befolkning, om än med alla de indviders tillkortakommanden som bland annat fastnat i valstugereportaget, ändå vänder SD och främlingsfientliga koncept och föreställningar ryggen. www.expressen.se/Nyheter/1.2006533/darfor-far...
    I bifogad artikel kan man bl.a läsa att:

    * 36% i SOM-studien anser att det finns för många utlänningar i det svenska samhället.
    * 46% tycker att Sverige ska ta emot färre flyktingar.

    Är det få, tycker du?
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-31 15:25:13 följande:
    I bifogad artikel kan man bl.a läsa att:* 36% i SOM-studien anser att det finns för många utlänningar i det svenska samhället.* 46% tycker att Sverige ska ta emot färre flyktingar.Är det få, tycker du?
    Vad jag tycker är att det är märkligt att man fäster vikt vid det när SD får som bäst dryga 5% av rösterna. Det känns som de stora antalet kring 40% som uttrycker tveksamhet inför invandrare och vill begränsa flyktinginvandringen (märk väl två skilda ämnen) inte omsätter detta i praktiken. Vill du kalla dem hycklare när de inte röstar på det främlingsfientliga alternativet (precis som de inte gjorde när Ny Demokrati hade sitt uppsving efter Sjöbo ´88) så är det något du får stå för. Jag finner det dock mer som stöd för det jag säger med att större delen av Sveriges befolkning har inget till övers för en främlingsfientlig politik eller för ett parti som öppet för fram en främlingsfientlig politik. Även när de själva är invandringskritiska eller vill begränsa flyktingtillströmningen. Jag är rädd för att SD står ut som ett främlingsfientligt alternativ till sin egen nackdel.
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-31 15:36:33 följande:
    Vad jag tycker är att det är märkligt att man fäster vikt vid det när SD får som bäst dryga 5% av rösterna. Det känns som de stora antalet kring 40% som uttrycker tveksamhet inför invandrare och vill begränsa flyktinginvandringen (märk väl två skilda ämnen) inte omsätter detta i praktiken. Vill du kalla dem hycklare när de inte röstar på det främlingsfientliga alternativet (precis som de inte gjorde när Ny Demokrati hade sitt uppsving efter Sjöbo ´88) så är det något du får stå för. Jag finner det dock mer som stöd för det jag säger med att större delen av Sveriges befolkning har inget till övers för en främlingsfientlig politik eller för ett parti som öppet för fram en främlingsfientlig politik. Även när de själva är invandringskritiska eller vill begränsa flyktingtillströmningen. Jag är rädd för att SD står ut som ett främlingsfientligt alternativ till sin egen nackdel.
    Nej, hycklare tycker jag inte att de är. Folk väljer ju i regel det parti som de tror bäst gynnar dem själva på kort sikt, ekonomiskt. Invandringsfrågan är uppenbarligen inte den viktigaste frågan för gemene man. Folk som är lågavlönade, arbetslösa, sjuka, röstar i regel på SAP el. V. De som är högavlönade röstar i regel på Allianspartierna men när de blir arbetslösa och inte kan betala amorteringaarna, då skiftar de fot.

    Folk är i allmänhet mycket mer invandringskritiska än röstningen återspeglar. Det är få som röstar efter ideologi.

    Hyckleri är det däremot att hylla det "mångkulturella samhället" och samtidigt söka sig till etniskt svensk-homogena miljöer.
  • I Blackrose I
    Maxipaxi skrev 2010-05-31 18:57:23 följande:
    Hyckleri är det däremot att hylla det "mångkulturella samhället" och samtidigt söka sig till etniskt svensk-homogena miljöer.
    Skulle man satsa mer på invandrartäta områden så tror jag inte att folk skulle fly därifrån men det har jag redan sagt.  INGEN vill bo i ett omårde där det rinner från badrummstaket, varmvattnet funkar när den vill och tvättstugan ser ut som den är från första världskriget. Jag skulle gott tänka mig flytta tillbax till Husby om inte lägenheterna håll på och rasa ihop.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-31 18:57:23 följande:
    Nej, hycklare tycker jag inte att de är. Folk väljer ju i regel det parti som de tror bäst gynnar dem själva på kort sikt, ekonomiskt. Invandringsfrågan är uppenbarligen inte den viktigaste frågan för gemene man. Folk som är lågavlönade, arbetslösa, sjuka, röstar i regel på SAP el. V. De som är högavlönade röstar i regel på Allianspartierna men när de blir arbetslösa och inte kan betala amorteringaarna, då skiftar de fot.Folk är i allmänhet mycket mer invandringskritiska än röstningen återspeglar. Det är få som röstar efter ideologi.Hyckleri är det däremot att hylla det "mångkulturella samhället" och samtidigt söka sig till etniskt svensk-homogena miljöer.
    Tycker inte du att det ligger något i det Roze lyfter fram om att det snarare är andra faktorer än det som du anser är hyckleri som ligger till grund för att människor flyttar ut från eller väljer bort sådana områden? Menar du att det är hyckleri och enbart hyckleri att man inte väljer att bo i den typen av områden? Eller menar du att det i huvudsak är hyckleri med några få och för ändamålet irrelevanta undantag?
  • I Blackrose I
    BigDaddy skrev 2010-05-31 19:33:15 följande:
    Tycker inte du att det ligger något i det Roze lyfter fram om att det snarare är andra faktorer än det som du anser är hyckleri som ligger till grund för att människor flyttar ut från eller väljer bort sådana områden? Menar du att det är hyckleri och enbart hyckleri att man inte väljer att bo i den typen av områden? Eller menar du att det i huvudsak är hyckleri med några få och för ändamålet irrelevanta undantag?
    En sak till är att ingen bryr sig. När jag bodde i Husby för snart 10år sen så försvann vatten och el på 5dagar. Nån ledning hade gått sönder. Det tog dom 5dagar att fixa detta. Tur att det var sommar. Kommer ihåg att nästan alla var ute på torget och affärerna sålde slut på varmljus. Okej, det var mysigt att va ute på torget med alla andra men HALLÅ. Hade detta hänt någon annanstans hade folk fått fnatt men där satt vi i 5dagar utan varken vatten eller el. Alla som bor i Stockholm och har åkt till Husby vet att deras rulltrappa är bland det längsta och den gick jag ner och upp 4gånger per dag. Visserligen bra motion men NEJ TACK så kom inte säg ( MAXIPAXI ) att man är hycklare för att man vill leva ett värdigt liv.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I
    http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=851770&lid=senasteNytt_275214&lpos=rubrik_851770

    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article521693.ab

    " Husby byggdes 1974 inom ramen för projektet miljonprogramsbostäder. Under de 32 år som har gått sedan dess har bostäder och bostadsområdena i Husby förfallit bland annat på grund av bostadsbolagens eftersatta underhåll. Den marginalisering och stigmatisering som Husby och andra miljnprogramsförorter har blivit utsatt för är ett direkt resultat av bristande insikt eller vilja hos politiker, oavsett politiskt block, att ta ansvar för dessa områden. Den negativa utvecklingen i Husby med eftersatt underhåll och underdimensionerade resurser började framför allt under de ekonomiska krisåren i början av 1990-talet. Den lågkonjunkturen drabbade Husby och hyresgästerna i området hårt och än idag dras Husby med dess konsekvenser.

    http://www.husbyunite.se/nejtillombildning.html

    Läs gärna HELA sidan.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-31 19:33:15 följande:
    Tycker inte du att det ligger något i det Roze lyfter fram om att det snarare är andra faktorer än det som du anser är hyckleri som ligger till grund för att människor flyttar ut från eller väljer bort sådana områden? Menar du att det är hyckleri och enbart hyckleri att man inte väljer att bo i den typen av områden? Eller menar du att det i huvudsak är hyckleri med några få och för ändamålet irrelevanta undantag?
    Jag bor i Göteborg. Strax norr om Göteborg ligger det invandrartäta Angered. Där finns massor av radhus och bostadsrätter, förutom hyreshus. Om man bosätter sig i ett radhus eller en bostadsrätt i Angered så påverkas man inte av bostadsbolagens vinstintressen. Dessutom ligger dessa bostäder mycket lägre i pris jämfört med motsvarande i kranskommunerna.

    Det Roze tar upp är simpla pretexter.

    Ingen svensk vill ju bo där. Och t.o.m invandrarfamiljerna sätter sina barn i skolor i andra områden för att barnen inte ska få taskigt umgänge.

    Det är alltså så att de som vill ha hög invandring till Sverige vill ha det till de platser där de själva inte bor. Hyckleri.
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!