• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • I Blackrose I

    Jag vill gärna ha kommentar till inläggen #1471/#1472. Tack.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I
    Roze skrev 2010-05-31 22:58:26 följande:
    Jag vill gärna ha kommentar till inläggen #1471/#1472. Tack.
    Vill gärna veta vilka undanflykter eller påhittade orsaker jag kommer med?! {#lang_emotions_undecided}
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-05-31 22:48:06 följande:
    Jag bor i Göteborg. Strax norr om Göteborg ligger det invandrartäta Angered. Där finns massor av radhus och bostadsrätter, förutom hyreshus. Om man bosätter sig i ett radhus eller en bostadsrätt i Angered så påverkas man inte av bostadsbolagens vinstintressen. Dessutom ligger dessa bostäder mycket lägre i pris jämfört med motsvarande i kranskommunerna.Det Roze tar upp är simpla pretexter.Ingen svensk vill ju bo där. Och t.o.m invandrarfamiljerna sätter sina barn i skolor i andra områden för att barnen inte ska få taskigt umgänge.Det är alltså så att de som vill ha hög invandring till Sverige vill ha det till de platser där de själva inte bor. Hyckleri.
    Jag tycker inte du påvisar det du påstår. Inte alls. Det börjar kännas fruktlöst, det här. Din nivå av att försöka visa grunden du står på är inte den nivån jag är van vid. Du avfärdar Roze med att hon ägnar sig åt pretexter. Till vad? Och hur har du påvisat det? Som det är just nu så är det ett grundlöst påstående. Som så mycket annat du framställt i den här tråden. Jag menar på, att med all den lingvistiska puts och fasad du för dig med så är det just mycket puts och fasad jag upplever från dig. Substansen gäckar många gånger. Jag upplever inte alls en tillfredställande grad av förklaringar eller gensvar från dig. Jag har själv fullt upp med ett heltidsjobb men har inga problem att förklara och utveckla mina tankar och idéer. Jag har visat hur SD är ett främlingsfientligt parti, vilket den här tråden handlar om. Det antal frågor som förblivit obesvarade från de jag ställt dem är många och frågan är inte om jag någonsin kommer få dem besvarade. Svaret på det vet jag redan, många gånger innan jag skrivit klart dem. Nej, frågan är om de dessa frågor ställs till själva kan svara på ett för dem själva tillfredställande sätt. Där är jag inte alls lika säker på svaret...
  • I Blackrose I
    Roze skrev 2010-05-31 23:02:03 följande:
    Vill gärna veta vilka undanflykter eller påhittade orsaker jag kommer med?!
    Jag väntar fortfarande på kommentarer till mina inlägg men varsegod mer läsning:

    http://www2.foi.se/rapp/foir1548.pdf

    Det går inte att kopiera/klistra så jag hänvisar att läsa följande:

    Sidan 11 Stycket som börjar med vattenförsörjningen.

    " Svårigheter att sköta den personliga hygienen uppkom då vissa hushåll endast hade tillgång till kallvatten samt att belysningen inte fungerade i badrummet. " ( Skrev denna citat eftersom jag tycker den är viktig men läs för all del hela stycket/rapportet. )

    ....................................

    Sidan 11 stycket som börjar med Det största problemet.

    ....................................

    Sidan 12
    stycket som börjar med Tunnelbanetrafiken.

    ...................................

    Sidan 12
    stycket som börjar med De ekonomiska konsekvenserna.

    ...................................

    Tänk på att ledningarna är gamla. det behövs stambyte och en hel massa annat.

    Ska du fortfarande använda ordet hycklare ( MAXIPAXI )?!
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-06-01 10:40:50 följande:
    Jag väntar fortfarande på kommentarer till mina inlägg men varsegod mer läsning:

    www2.foi.se/rapp/foir1548.pdf

    Det går inte att kopiera/klistra så jag hänvisar att läsa följande:

    Sidan 11 Stycket som börjar med vattenförsörjningen.

    " Svårigheter att sköta den personliga hygienen uppkom då vissa hushåll endast hade tillgång till kallvatten samt att belysningen inte fungerade i badrummet. " ( Skrev denna citat eftersom jag tycker den är viktig men läs för all del hela stycket/rapportet. )

    ....................................

    Sidan 11 stycket som börjar med Det största problemet.

    ....................................

    Sidan 12 stycket som börjar med Tunnelbanetrafiken.

    ...................................

    Sidan 12 stycket som börjar med De ekonomiska konsekvenserna.

    ...................................

    Tänk på att ledningarna är gamla. det behövs stambyte och en hel massa annat.

    Ska du fortfarande använda ordet hycklare ( MAXIPAXI )?!
    Du anfaller med falska argument. Jag menar, Moderaterna vill ju avskaffa Allmännyttan. Hur tror du bostäderna i fråga skulle se ut om det inte vore för stat/kommun? Du röstar M men vill ha kommunal upprustning av bostäder och socialbidrag och allmänna sjukförsäkringar till invandrare som inte har betalat en spänn i skatt. Hur rimmar det?
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-05-31 23:13:25 följande:
    Jag tycker inte du påvisar det du påstår. Inte alls. Det börjar kännas fruktlöst, det här. Din nivå av att försöka visa grunden du står på är inte den nivån jag är van vid. Du avfärdar Roze med att hon ägnar sig åt pretexter. Till vad? Och hur har du påvisat det? Som det är just nu så är det ett grundlöst påstående. Som så mycket annat du framställt i den här tråden. Jag menar på, att med all den lingvistiska puts och fasad du för dig med så är det just mycket puts och fasad jag upplever från dig. Substansen gäckar många gånger. Jag upplever inte alls en tillfredställande grad av förklaringar eller gensvar från dig. Jag har själv fullt upp med ett heltidsjobb men har inga problem att förklara och utveckla mina tankar och idéer. Jag har visat hur SD är ett främlingsfientligt parti, vilket den här tråden handlar om. Det antal frågor som förblivit obesvarade från de jag ställt dem är många och frågan är inte om jag någonsin kommer få dem besvarade. Svaret på det vet jag redan, många gånger innan jag skrivit klart dem. Nej, frågan är om de dessa frågor ställs till själva kan svara på ett för dem själva tillfredställande sätt. Där är jag inte alls lika säker på svaret...
    Du menar "bevisar"!? Du börjar f.ö.  bli ordentligt pinsam med ditt snack om yrken, nivåer och fasader och dina försök att verka intellektuell faller platt till marken eftersom var och varannan inser lätt att du  helt enkelt inte har koll på vare sig resonemang eller vokabulär. Du liknar mest en papegoja. Tänk själv iställlet för att köpa en färdig låda med argument som andra tänkt ut. Man märker det för sen när jag kommer med nåt som inte finns med i det vanliga Sd-motargument-köret, så fastnar du omedelbart.

    Men visst, jag förutsätter att du siktar på att köpa ett radhus i Angered snart, så fin kulturblandning där, eller?
  • I Blackrose I

    Det var inte min politiska intresse som var frågan utan du menade att utlänningar som väljer att flytta från dessa områden eller väljer bort dessa områden ÄR hycklare. Så nu när jag har lagt fram dessa bevis på hur byggnaderna ser ut. Skulle DU själv vilja bo där?!


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I

    Läste du ens vad jag hade skrivit i inlägg #1472. Gick du in och läste artiklarna jag la in?

    Lägenheterna borde inte se ut som dom gör oavsett vilka som bor där. Eller du menar att bara för att det bor utlänningar där så ska man strunta i att rusta upp lägenheterna?! Även om vissa får socialbidrag så betalar man hyra. Vill DU vara snäll och förklara för mig vad hyran går till?!

    Jag har inget emot att hyresbostäder omvandlas till bostadsrätter men då ska det va i sån skick att man ens vill ta sig en titt.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Plejaderna

    Märkligt att alla proffstyckare som hyllar mångkulturen och dess yttringar i princip aldrig själva aktivt väljar att bo i dessa prisade mångkulturella  förorter, utan alltid väljer att bo i etniskt rasrena svenska bostadsrområden, typ  de större städernas innerstadskärnor med burga förorter  med få eller inga invandrare alls.
    (De få som bor där tillhör de mest lyckade och integrerade av invandrarna)
    Mångkultur för dessa hycklare tycks vara att  testa exotiska resturanger och handla i udda små affärer..dessa infama hycklare har mage att beskylla de svenskar som inte kan köpa sig fria från mångkulturens totalhaverarade helvete för "främlingsfientliga" och "rasister"!

    Detta enda lysande undantaget från denna regel jag känner till är Anna Kettner, sosse politiker och bosatt i Rinkeby

    sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Kettner

    Se bara var Sveriges journalister själva bor,, de som skriver sig varma om mångkulturens alla välsignelser..de passar väl inte att bo bland svartskallarna själva förstås..de får de fattiga, outbildade rasistiska svenska skitiga jobbarna göra....

    http://www.tiden.eu/default.aspx?page=3&nyhet=62

    http://politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/07/28/har-bor-journalisterna/

  • ViceGuy
    Plejaderna skrev 2010-06-01 20:40:41 följande:
    Märkligt att alla proffstyckare som hyllar mångkulturen och dess yttringar i princip aldrig själva aktivt väljar att bo i dessa prisade mångkulturella  förorter, utan alltid väljer att bo i etniskt rasrena svenska bostadsrområden, typ  de större städernas innerstadskärnor med burga förorter  med få eller inga invandrare alls.
    (De få som bor där tillhör de mest lyckade och integrerade av invandrarna)
    Mångkultur för dessa hycklare tycks vara att  testa exotiska resturanger och handla i udda små affärer..dessa infama hycklare har mage att beskylla de svenskar som inte kan köpa sig fria från mångkulturens totalhaverarade helvete för "främlingsfientliga" och "rasister"!

    Detta enda lysande undantaget från denna regel jag känner till är Anna Kettner, sosse politiker och bosatt i Rinkeby

    sv.wikipedia.org/wiki/Anna_Kettner

    Se bara var Sveriges journalister själva bor,, de som skriver sig varma om mångkulturens alla välsignelser..de passar väl inte att bo bland svartskallarna själva förstås..de får de fattiga, outbildade rasistiska svenska skitiga jobbarna göra....

    www.tiden.eu/default.aspx?page=3&nyhet=62

    politisktinkorrekt.wordpress.com/2009/07/28/h.../
    Sossarnas Nalin Pekgul flydde ju Tensta för några år sedan.



    The true delight is in the finding out, rather than in the knowing. -Isaac Asimov
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!