• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • I Blackrose I
    Plejaderna

    Kan du förklara för mig vad anpassning till samhället har att göra med att man ser sig själv som en svensk? Förklara gärna.

    Nej, jag ÄR inte svensk. Hur ska jag kunna se mig själv som en svensk tycker du? Svensk för mig är någon som för det första "ser" svensk ut och har svenska egenskaper. Skrev en lång lista om svenska egenskaper för några veckor sen. Jag varken vill lura mig själv eller mina barn och ge mig själv eller mina barn identiteskris. Jag är uppväxt i Sverige av persiska föräldrar. Mina barn är födda i Sverige men det gör dom INTE till svenskar. Hur svårt är det att förstå det?!

    Ditt inlägg är såååå fullt med fördomar så du borde ta och skämmas. Vad menar du med getto? Vad menar du med att samhället till stort del bekostar mig och min familj? Jag har jobbat så långt jag minns efter att ha tagit studenten och skatten min man betalar per år ÄR dubbelt så mycket som en vanlig svensson betalar så ta du och ventilera dina fördomar någon annanstans.

    Jag ÄR Sverige tacksam att denne för snart 20år sen tog emot oss men menar du att man för den sakens skull ska lägga ifrån sig sin identitet och bakgrund för att visa sin tacksamhet?! FÖrstår inte resonemanget.

    Att jag frågade om irakiska kristna var för att SD har visst gjort en deal med dessa och lovat att invandringen av just den här gruppen ska öka till Sverige. Rätt eller fel?!
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Maxipaxi
    Roze skrev 2010-06-03 08:24:08 följande:
    Plejaderna

    Kan du förklara för mig vad anpassning till samhället har att göra med att man ser sig själv som en svensk? Förklara gärna.

    Nej, jag ÄR inte svensk. Hur ska jag kunna se mig själv som en svensk tycker du? Svensk för mig är någon som för det första "ser" svensk ut och har svenska egenskaper. Skrev en lång lista om svenska egenskaper för några veckor sen. Jag varken vill lura mig själv eller mina barn och ge mig själv eller mina barn identiteskris. Jag är uppväxt i Sverige av persiska föräldrar. Mina barn är födda i Sverige men det gör dom INTE till svenskar. Hur svårt är det att förstå det?!

    Ditt inlägg är såååå fullt med fördomar så du borde ta och skämmas. Vad menar du med getto? Vad menar du med att samhället till stort del bekostar mig och min familj? Jag har jobbat så långt jag minns efter att ha tagit studenten och skatten min man betalar per år ÄR dubbelt så mycket som en vanlig svensson betalar så ta du och ventilera dina fördomar någon annanstans.

    Jag ÄR Sverige tacksam att denne för snart 20år sen tog emot oss men menar du att man för den sakens skull ska lägga ifrån sig sin identitet och bakgrund för att visa sin tacksamhet?! FÖrstår inte resonemanget.

    Att jag frågade om irakiska kristna var för att SD har visst gjort en deal med dessa och lovat att invandringen av just den här gruppen ska öka till Sverige. Rätt eller fel?!
    Och det säger den mest födomsfulla personen på forumet...pinsamt.
  • Plejaderna
    Roze skrev 2010-06-03 08:24:08 följande:
    Plejaderna

    Kan du förklara för mig vad anpassning till samhället har att göra med att man ser sig själv som en svensk? Förklara gärna.

    Nej, jag ÄR inte svensk. Hur ska jag kunna se mig själv som en svensk tycker du? Svensk för mig är någon som för det första "ser" svensk ut och har svenska egenskaper. Skrev en lång lista om svenska egenskaper för några veckor sen. Jag varken vill lura mig själv eller mina barn och ge mig själv eller mina barn identiteskris. Jag är uppväxt i Sverige av persiska föräldrar. Mina barn är födda i Sverige men det gör dom INTE till svenskar. Hur svårt är det att förstå det?!

    Ditt inlägg är såååå fullt med fördomar så du borde ta och skämmas. Vad menar du med getto? Vad menar du med att samhället till stort del bekostar mig och min familj? Jag har jobbat så långt jag minns efter att ha tagit studenten och skatten min man betalar per år ÄR dubbelt så mycket som en vanlig svensson betalar så ta du och ventilera dina fördomar någon annanstans.

    Jag ÄR Sverige tacksam att denne för snart 20år sen tog emot oss men menar du att man för den sakens skull ska lägga ifrån sig sin identitet och bakgrund för att visa sin tacksamhet?! FÖrstår inte resonemanget.

    Att jag frågade om irakiska kristna var för att SD har visst gjort en deal med dessa och lovat att invandringen av just den här gruppen ska öka till Sverige. Rätt eller fel?!
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråS
    Ska man bo här  måste man känna samhörighet och solidaritet med det samhälle och land man lever i, alltså Sverige. Känner man sig inte som svensk så är det väl ganska uppenbart att känslan av samhörighet och solidaritet  blir därefter också.

    Nej, det är inte ett dugg svårt för mig att förstå att du inte känner dig som svensk, för det är du ju inte och kommer aldrig att bli.

    Nej, jag tänker verkligen INTE "skämmas" på något sätt, varför skulle jag det?? vad ska man kalla områden som Rosengård och Bergsjön för om inte getton..för det är precis vad de är.
    Självklart finns det en liten grupp bland invandrarna som jobbar och till om med har bra betalda arbeten, men ni är fortfarande i liten minoritet i förhållande till de som inte gör det.
    Hur många av de nytillkomna invandrare som kommit från Somalia, övriga Afrika och Irak i 100000 tusental de senaste åren är självförsörjande?

    Jag menar att ni egentligen inte borde tagits emot överhuvudtaget och jag tycker att det är fullkomligt fel av SD att göra denna deal, vi behöver mindre, inte fler irakier till Sverige.
  • Blackbird
    Plejaderna skrev 2010-06-03 05:54:58 följande:
    Det handlar inte om att "förbjuda" inslag från andra kulturer i Sverige..ny och exotisk mat osv är det väl inte många som har någonting emot, men det innbär inte att det är bra med massinvandring hit, med de höga kostnader och enorma sociala problem det fört med sig..men det är en del av problemet.."mångkultur" för de flesta av landets politiker, journalister och "kulturmänniskor" består just av besök på spännande resturanger och inhandlandet av exotiska produkter i udda affärer etc, de drabbas inte av avigsidorna där de bor i sina trygga helsvenska bostadsområden.
    BigDaddy skrev 2010-06-02 12:07:32 följande:
    Jag ser att du väljer att anamma samma argument som Maxipaxi. Tänk på att Maxi är negativt inställd till att man tar argumenten ur "en färdig låda med argument som andra tänkt ut.". Det är bättre om du försöker tänka själv, enligt citatets ursprung.  

    Att skriva positivt om mångkulturen eller att förhålla sig positivt till den är inte att ignorera eller skyla över dess baksidor. Lika lite som att man är positiv till bilburen trafik innebär att man automatiskt inte är miljövän (bilar utgör annars bland de största källorna till både försurning och till CO2-utsläpp). Det här svart/vita förhållningssättet är annars typiskt för barn och andra omogna. Mångfacettering, nyanser, komplexitet och flera bottnar blir svårt att förhålla sig till som ung och omogen utan referensramar. Man är naturligtvis välkommen att uppleva det så som barn och ungdomar ibland gör men jag tycker det inte är ett sakligt förhållningsätt som vuxen. Jag tror vi alla kan hemfalla till det då och då så det är inget jag själv exkluderar mig från. Men att det skulle vara ett politiskt accepterat förhållningsätt är jag rädd för att jag inte kan ställa mig bakom. Det verkar bara leda till bitterhet i slutändan. Och vad ska vi politiskt eller samhällsmässigt med bitterhet och bittra människor till egentligen? Det är väl bättre att finna ett sätt att motverka denna bitterhet genom upplysning, utbildning och utsträckta händer. Men samtidigt måste man belysa att det också är något dessa bittra människor själva behöver ta itu med. Att bara vänta på att få sina svar serverade och och kräva att de leder till förbättringar utan att själv investera och engagera leder tyvärr bara till mer bitterhet...    
    Det är också bättre om du försöker tänka själv och inte köra samma standardargument som andra tänkt ut.. även om andra tänkt ut saker behöver de ju inte vara mindre sanna för det.. Märkligt förhållningssätt, samhällsklimatet i dagens Sverige är sådant att det knappast går att debattera denna fråga på ett sakligt sätt utan att det spårar ur, kan du ge mig exempel på  kritik mot invandringspolitiken och dess konsekvenser för det svenska samhället som du INTE betecknar som "rasistisk" och "främlingsfientlig" ? är det inte så att att all kritik per defintion stämplas som utslag av just "rasism" av "proffstyckaretablissemanget". Kritik av invadringen och dess konsekvenser accepteras överhuvudaget inte, utan mångkulturen och massinvandringspolitiken av sk "flyktingar", dvs i praktiken asylsökande ekonomiska lycksökare, tycks ha blivit en slags "statsreligion" som blivit höjd över all kritik och som medborgarna av överheten tvingas finna sig i. Jag vill inte ha ett mångkulturellt samhälle i den tappning vi påtvingats i dagens Sverige..där svenskhet per definition ses som ett problem, det skall tydligen inte få finnas etniskt helsvenska kommuner eller bostadsområden någonstans i detta land, utan "alla ska med" och skall tvingas att ta emot sin del av den aldrig sinande strömmen av ulandsmigranter.
    Varje kommun ska påtvingas sina egna Rinkeby/Rosengård.
    Alla journalister, politiker och sk "kulturmänniskor" kan väl föregå med gott exempel och börja med att integrera sig själva, så kan man börja ta dom lite mer på allvar..Precis, du ser dig inte som svensk vare sig av dig själv eller av din omgivning även du är svensk medborgare, detta är en stor orsak de problem vi fått med massinvandringen, invandrarna ses inte sig själva som svenskar vare sig av sig själva eller av andra, ni har blivit så många att ni inte  behöver anpassa er som den första generationen arbetskraftsinvandrare var tvungna till, ni sk nya "svenskarna" lever i  getton och bildar egna subkulturer, lever parallella liv utanför det svenska samhället och känner ingen större solidaritet eller samhörighet med det land som så generöst tagit emot er och som till stor del bekostar erat uppehälle. Kristna irakier är inte svenskar, däremot har de blivit svenska medborgare, en juridisk teknialitet.
    Även om man inte bor i invandrartäta områden kan man vara medveten om vilka problem som finns. Skillnaden mellan en främlingsfientlig och en icke-fientlig är att den icke-fientliga går till botten för att finna orsaker till varför det finns problem och är ute efter att lösa problemen utan att skylla på invandrarna och bidra till ökat lidande. De icke-fientliga undersöker alltså även problemen genom att se samhället ur invandrarnas perspektiv. På så sätt blir resultatet mer rättvist än när en främlingsfientlig lägger ut orsaker.

    Att invandrare inte ser sig själva som svenskar är inga problem om invandraren klarar sig i samhället (har jobb, bostad och inga andra problem). Samtidigt kan man fråga sig hur man känner sig svensk. Vad är en svensk och hur ska man känna för att känna sig svensk?

    Många gånger har en invandrare hindrats att känna sig hemma här i Sverige just p.g.a. främlingsfientlighet. Främlingsfientliga anser att invandrare inte har någon plats i det svenska samhället samtidigt som de anser att invandrare måste anpassa sig till det svenska samhället. En invandrare får det inte lätt när denne vet att vad han än gör så gör han fel. Så det är en problematik som går i en cirkel.

    Jag anser att du gör ett stort misstag när du skriver att "ni sk nya "svenskarna" lever i getton och bildar egna subkulturer". För det första placerar du varenda invandrare i det facket, vilket både du och jag vet är osant. Dessutom finns det väldigt många subkulturer i Sverige, även bland svenskar. Anser du det vara fel? Vilken kultur anser du är "standardkulturen" som alla bör rätta sig efter? Tror du att alla känner som dig? Är alla subkulturer fel? Naturligtvis hittar man fel i alla sorters kulturer, men att rakt av alltid koppla invandrare och all kultur de för med sig till något negativt är kontraproduktivt om man är ute efter förändringar. Är verkligen all "främmande" kultur av ondo? Är verkligen all svensk kultur bra? Man skulle ju även kunna säga att rasismen, nazismen och främlingsfientligheten har sin egen kultur. Är det något bra och något att sträva efter? Det finns ju folk som lever efter dessa övertygelser.

    Sedan kan du fråga vad  och hur mycket du egentligen vet om ghetton. Vad för sorts kultur som råder där, vilken mentalitet det råder där, hur folk egentligen lever, vilka problem som existera och varför, om alla ghetton fungerar likadant etc. Ghetto klingar alltid fult, men det heter ghetto av en anledning, bl.a. lägre levnadsstandard, vilket jag tror att alla ghetton har gemensamt. Men är det alltid invandrarens fel? Hur mycket vet vi egentligen om de människor vi egentligen har åsikter om och som vi vill förändra livet för?  

     Det finns mycket man kan göra för att förändra, men lösningen är faktiskt inte främlingsfientlighet á la SD. Det är inte så lätt att förändra som SD får det att låta.
    Conscience is dead
  • Blackbird
    Plejaderna skrev 2010-06-03 09:16:51 följande:
    Ska man bo här  måste man känna samhörighet och solidaritet med det samhälle och land man lever i, alltså Sverige. Känner man sig inte som svensk så är det väl ganska uppenbart att känslan av samhörighet och solidaritet  blir därefter också.

    Nej, det är inte ett dugg svårt för mig att förstå att du inte känner dig som svensk, för det är du ju inte och kommer aldrig att bli.

    Nej, jag tänker verkligen INTE "skämmas" på något sätt, varför skulle jag det?? vad ska man kalla områden som Rosengård och Bergsjön för om inte getton..för det är precis vad de är.
    Självklart finns det en liten grupp bland invandrarna som jobbar och till om med har bra betalda arbeten, men ni är fortfarande i liten minoritet i förhållande till de som inte gör det.
    Hur många av de nytillkomna invandrare som kommit från Somalia, övriga Afrika och Irak i 100000 tusental de senaste åren är självförsörjande?

    Jag menar att ni egentligen inte borde tagits emot överhuvudtaget och jag tycker att det är fullkomligt fel av SD att göra denna deal, vi behöver mindre, inte fler irakier till Sverige.
    Kan du vara vänlig och presentera ett underlag som styrker att invandrare som jobbar är i minoritet?
    Conscience is dead
  • I Blackrose I

    Plajaderna

    Om inte Du eller resten av den svenska folket ser en som en svensk varför ska jag lura mig själv och tro att jag är svensk? Varför ska jag tuta i mina söner att dom ÄR svenskar?! Nej, förstår fortfarande inte.

    Menar du att man bara kan känna samhörighet med den svenska samhället om man Är/känner sig som en svensk?Obestämd Nej, det tycker jag inte. Jag jobbar, betalar skatt och gör mina plikter gentemot staten och den svenska samhället som en medborgare INTE som en Wannabe svensk.

    Jag bryr mig inte om afrikaner/Irakier m.m. Jag är iranier och kämpar för min egen grupp etnicitet och dom fleeeeeeesta iranier jag känner och har kännedom om Jobbar och ÄR välutbildade. Du vet utlänningar ÄR inte en homogen klump men det är som att tala till en .........

    Vad har du för belägg att minoriteten av utlänningar jobbar?!

    Varför skulle inte Sverige ta emot invandrare? Vilka tycker skulle/ska bygga upp Sverige? Om några år så går alla 40-talister i pension. VILKA ska jobba tycker du? Kristna irakier?! Yeah right...

    Sen vill jag veta vad du menar med ( NI )?! Förklara gärna.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I

    Glömde skriva detta:

    Tror du ALLA utlänningar bor i getton? Du är du bra långt ute i skogen och yrrar...


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • I Blackrose I

    Vill inte citera då FL har krånglat till det men Blackbird * Tummen upp * för inlägget. Många bra frågor som du nog inte kommer få ett vettig svar till...


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
  • Joppis
    Roze skrev 2010-06-03 10:20:52 följande:

    Plajaderna

    Om inte Du eller resten av den svenska folket ser en som en svensk varför ska jag lura mig själv och tro att jag är svensk? Varför ska jag tuta i mina söner att dom ÄR svenskar?! Nej, förstår fortfarande inte.

    Menar du att man bara kan känna samhörighet med den svenska samhället om man Är/känner sig som en svensk?Obestämd Nej, det tycker jag inte. Jag jobbar, betalar skatt och gör mina plikter gentemot staten och den svenska samhället som en medborgare INTE som en Wannabe svensk.

    Jag bryr mig inte om afrikaner/Irakier m.m. Jag är iranier och kämpar för min egen grupp etnicitet och dom fleeeeeeesta iranier jag känner och har kännedom om Jobbar och ÄR välutbildade. Du vet utlänningar ÄR inte en homogen klump men det är som att tala till en .........

    Vad har du för belägg att minoriteten av utlänningar jobbar?!

    Varför skulle inte Sverige ta emot invandrare? Vilka tycker skulle/ska bygga upp Sverige? Om några år så går alla 40-talister i pension. VILKA ska jobba tycker du? Kristna irakier?! Yeah right...

    Sen vill jag veta vad du menar med ( NI )?! Förklara gärna.


    Finns det inga svenskar som kan ta efter 40-talisterna? Och varför Sverige inte bör ta emot så mycket invandrare/flyktingar just nu borde Du veta.
  • I Blackrose I
    Joppis skrev 2010-06-03 10:37:55 följande:
    Finns det inga svenskar som kan ta efter 40-talisterna? Och varför Sverige inte bör ta emot så mycket invandrare/flyktingar just nu borde Du veta.

    Läs om min fråga Joppan. Varför SKULLE inte Sverige ta emot utlänningar? Eller något rättare svenska ( Varför SKULLE Sverige inte ha tagit emot utlänningar? ) Fick lära oss i skolan att Skulle är dåtid SKA är nutid. Förstår du min fråga nu? ;)


    Frågan var ställd till Plajaderna och henoms uttalande om utlänningar.

    Angående 40-talister så vill ni att svenskar ska ta över 40-talister så får ni se till att kycklingfabrikerna där hemma jobbar för fullt annars blir det knepigt om ni inte tänker klona folk.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (persiskt ordspråk)
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!