Anton Chigurh skrev 2010-08-20 16:16:15 följande:
Polisen begick för helvete inga brott under GB-kravallerna, deras agerande var helt korrekt mot en pöbel bestående av enbart slynglar som inte förtjänade bättre.
Sen när är stenkastning, skadegörelse, uppvigling och avlossandet av skott mot folkmassa inget brott?
Ingen förtjänar att bli skjuten, ändå blev tre personer skottskadade.
Två av rikoschetter. En av direkt skott mot bålen.
Dom poliser som frihetsberövade mig, min syster och ett 150-tal andra flanörer hade inga belägg för detta. Ej heller har det kommit en förklaring till massomhändertagandet på Viktoriabron eller en ursäkt för detta agerande.
Detsamma för alla andra godtyckliga frihetsberövanden och förstörelse av egendom i samband med detta som skedde.
http://www.zaramis.nu/goteborg/viktoriabron.html
En redogörelse av en annan drabbad. Precis som min syster var han under 18.
Dom misshandlade och skadade som utsattes har inte heller dessa fått upprättelse.
Den polis som initierade skadegörelsen på Avenyn har inte åtalats. Han vittnade i nästan alla rättegångar mot dom som faktiskt blev dömda.
Det finns mycket som skedde under dessa sommardagar som var och är tveksamt.
Att påstå att någon förtjänar att ligga med brutna ben, eller skottskada för att ambulansen inte släpps fram av polisen är inte förenligt med en human människosyn, ej heller att ingripa våldsamt när förstahjälpenvolontärer behandlar skadade.
Och då har jag inte ens berört Schillerska och vad som hände där.
Att ursäkta polisen försämrar samhället. Den som sitter på våldsmonopolet måste avkrävas högre ansvar än andra. Deras jobb är att lugna ner och stoppa våld, inte att orsaka det och underblåsa det.
Polisen måste ta ansvar när dom gör fel, annars är det ingen poäng att ha den modellen av våldsmonopol som vi har.