Att bo i invandrartät förort.
Nya upplopp i invandrartät förort: www.expressen.se/Nyheter/1.2017498/brandattentat-mot-polisstation Vad säger ni, vill ni bo på en sån plats?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Att bo i invandrartät förort.
-
Personen i fråga sa att det förekommer etnisk rensning i Sverige.Add3 skrev 2010-08-20 22:26:51 följande:Hmm, men varför då skriva 'ni' när du de faktom menade 'du'. Finns det någon annan här som framfört de åsikter du nämner (det är lite oklart vad du menar iom ditt språk men jag gissar lite)?
Vad gäller etnisk rensning av svenskar så gällde väl frågan att om man uppmanade svenskar att flytta från 'invandrarområden' så var det en sorts etnisk rensning, dvs det skulle vara ngt dåligt. På vilket sätt är det något dåligt att se negativt på att uppmana svenskar att flytta?
Jag rättade honom. -
På tal om "invandrartät förort": hur definierar du "invandrartät"?Dorian Ertymexx skrev 2010-08-21 11:51:47 följande:Rejmyre är inte en invandrartät förort, det är en liten byhåla. En barndomskramrat flyttade dit, så jag vet att det är en väldigt svensk liten håla.
Och det sker mycket brott mellan svenskar, men du verkar vara besatt av just brott som begås av invandrare.
Du skrev tidigare att Bromma var invandrartätt? Hur menade du då? -
Jag menade att det bor många marsianer i Koskoskulle. Vad TROR du att jag menade?Argo skrev 2010-08-22 20:11:04 följande:På tal om "invandrartät förort": hur definierar du "invandrartät"?
Du skrev tidigare att Bromma var invandrartätt? Hur menade du då? -
Dorian Ertymexx skrev 2010-08-23 07:25:53 följande:Jag menade att det bor många marsianer i Koskoskulle. Vad TROR du att jag menade?Jag vet inte vad du menade. Det är därför jag undrar.Du skrev att Bromma var ett exempel på ett invandrartätt område med hög status, men fakta är att i Bromma som helhet bor det i snitt kanske 15% invandrare. I vissa delar är det nedåt 9% och ser man till utomeuropeiska invandrare (bla afrikaner och MENA-folk) så är det nere på kanske 2%.Så vad är "invandrartätt" för dig?2%? 15%? 35%? 80%?Eller tänkte du på den lilla del av Bromma som består av flerfamiljshus och heter Blackeberg och Beckomberga där det ligger kring 30-35% invandrare och menar du i sådana fall att de är att betrakta som statusfyllda områden?Dessutom talar du om Ävringe i Kista som något fint och statusfyllt när det i själva verket är ett område som ligger under snittet i Stockholm på i stort sett alla sociala områden och där barnen får en avsevärt sämre skolgång än i exemeplvis villaområdena i Bromma (de med nedåt 9% invandrare).Så hur resonerar du?
-
Dorian har slutat resonera för länge sen, det han (Dorian), håller på med kallas kvalificerat svammel, och har enbart till syfte att förvirra andra debattörer. Så du lär inte få ett vettigt svar från hans håll.Argo skrev 2010-08-23 08:53:05 följande:Jag vet inte vad du menade. Det är därför jag undrar.Du skrev att Bromma var ett exempel på ett invandrartätt område med hög status, men fakta är att i Bromma som helhet bor det i snitt kanske 15% invandrare. I vissa delar är det nedåt 9% och ser man till utomeuropeiska invandrare (bla afrikaner och MENA-folk) så är det nere på kanske 2%.Så vad är "invandrartätt" för dig?2%? 15%? 35%? 80%?Eller tänkte du på den lilla del av Bromma som består av flerfamiljshus och heter Blackeberg och Beckomberga där det ligger kring 30-35% invandrare och menar du i sådana fall att de är att betrakta som statusfyllda områden?Dessutom talar du om Ävringe i Kista som något fint och statusfyllt när det i själva verket är ett område som ligger under snittet i Stockholm på i stort sett alla sociala områden och där barnen får en avsevärt sämre skolgång än i exemeplvis villaområdena i Bromma (de med nedåt 9% invandrare).Så hur resonerar du?
Men angående din fråga, så undrar jag också vad Dorian egentligen menar...............Men som sagt !!!!!!!! -
Grejen är den att de som hela tiden kör med pk-klyschor tror att de ska klara sig undan att motivera sina åsikter, fast det funkar inte så på nätfora, där det inte sker nån ideologisk sållning av deltagare/debattörer. I gammelmedia är det ju självklart så och kanske kommer det alltid att vara det, och det är därför som radio & TV är totalt värdelösa medierför debatt inom samhällsfrågor. Är det inte annonsmarknaden som styr (små reklamkanaler t.ex.) så är det ekonomisk-politisk ideologi (t.ex. Bonnierkoncernen) eller det politiska etablissemanget (statsmedier).Anton Chigurh skrev 2010-08-23 10:26:40 följande:Dorian har slutat resonera för länge sen, det han (Dorian), håller på med kallas kvalificerat svammel, och har enbart till syfte att förvirra andra debattörer. Så du lär inte få ett vettigt svar från hans håll.
Men angående din fråga, så undrar jag också vad Dorian egentligen menar...............Men som sagt !!!!!!!! -
Det är roligt att höra er raljera om klyschor och PK, när ni själva sysslar exakt med just sådant, klyschor och PK-strävande. SD vill ju inget annat än vara PK, därför de jobbar så hårt på att vara populistiska!Maxipaxi skrev 2010-08-23 10:42:33 följande:Grejen är den att de som hela tiden kör med pk-klyschor tror att de ska klara sig undan att motivera sina åsikter, fast det funkar inte så på nätfora, där det inte sker nån ideologisk sållning av deltagare/debattörer. I gammelmedia är det ju självklart så och kanske kommer det alltid att vara det, och det är därför som radio & TV är totalt värdelösa medierför debatt inom samhällsfrågor. Är det inte annonsmarknaden som styr (små reklamkanaler t.ex.) så är det ekonomisk-politisk ideologi (t.ex. Bonnierkoncernen) eller det politiska etablissemanget (statsmedier).
Du har för övrigt en del att lära om hur fria medier fungerar. Men det står dig fritt att JämO-anmäla vilken media du vill om du tror att de diskriminerar vissa åsikter. -
Du har ju noll koll. "Populism" är ingen synonym till "politisk korrekthet" i Sverige av idag, utan snarare en antonym.Dorian Ertymexx skrev 2010-08-23 13:13:28 följande:Det är roligt att höra er raljera om klyschor och PK, när ni själva sysslar exakt med just sådant, klyschor och PK-strävande. SD vill ju inget annat än vara PK, därför de jobbar så hårt på att vara populistiska!
Du har för övrigt en del att lära om hur fria medier fungerar. Men det står dig fritt att JämO-anmäla vilken media du vill om du tror att de diskriminerar vissa åsikter. -
Riiight. Det är därför Folkpartiet, när de försöker vara populistiska, drar förslag som snarare hör hemma i SDs valmanifest, eller hur? Klart som fan att populism är PK!Maxipaxi skrev 2010-08-23 14:07:51 följande:Du har ju noll koll. "Populism" är ingen synonym till "politisk korrekthet" i Sverige av idag, utan snarare en antonym.
-
Dorian brukar ofta göra på det viset, byta ord som han känner för, han påstår tex att berättigad och förståeligt är synonymer !!!!!!!!Maxipaxi skrev 2010-08-23 14:07:51 följande:Du har ju noll koll. "Populism" är ingen synonym till "politisk korrekthet" i Sverige av idag, utan snarare en antonym.
Så det är inget ovanligt alls, bara Dorian's sätt att förvilla istället för att hålla sig till sanningen.................
