• Anonym (Stepmom)

    Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

    Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

    Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

    Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

    Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
    Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

  • Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...
  • Esther M
    wildaandersson skrev 2010-07-22 15:45:27 följande:
    Vilken toffel till sambo. Fy...det var ju värre än jag trodde.
    Varför det? Varför ska jag göra hans jobb och ansvara för barn som inte är mina? Jag har valt att inte ha några barn, och han har vetat om det från början. Jag är hans sambo,inte barnens mamma. De kommer för att träffa honom, inte mig.

    Vi lever inte på 1800-talet. Att min man tar ansvar för sina egna barn gör inte honom till en toffel, det gör honom till en pappa.
  • Anonym (Nomi)
    Anonym (Stepmom) skrev 2010-07-22 15:55:30 följande:
    barnen är 5 och 7, dom vill vara med sin pappa!!!
    det måste ju betyda att ni är 2 familjer under samma tak när övriga familjen är där? eftersom du vägrar finnas för de andra 2 så snor du din dotters tid med sin pappa.
  • Esther M
    wildaandersson skrev 2010-07-22 15:49:16 följande:
    För att han låter sina barn behandlas så...Hoppas GÄSTER oxå får laga sin egen mat eller koka sitt eget medtagna kaffe.....
    Fy, usch.....blir så upprörd.
    Är det lika fel om han lagar sin egen mat när barnen inte är där? Eller om han gör sin del av hushållsarbetet när barnen är hos sin mamma?

    Borde jag åka hem till barnens mamma och städa där också, eller tycker du att det bara är mitt ansvar om den man måste göra sitt eget arbete?
  • Anonym (Nomi)
    ebbiesmamma skrev 2010-07-22 16:04:17 följande:
    Jag hade behandlat barnen precis lika om jag hade haft styvbarn. Jag har respekt för att de är en del av familjen.
    Tycker allt annat är j'vligt fult och omoget
    Håller med dig precis

    Väldigt omoget.
  • Anonym (helknasigt)
    Anonym (Nomi) skrev 2010-07-22 16:07:24 följande:
    det måste ju betyda att ni är 2 familjer under samma tak när övriga familjen är där? eftersom du vägrar finnas för de andra 2 så snor du din dotters tid med sin pappa.
    Men alltså... När har TS sagt att hon vägrar finnas för de andra?
  • Anonym

    Du är för fan med inte klok kvinna.
    Förstår att du är anonym. Du skäms nog för ditt sätt att behandla andras barn!
    Dim sambo borde dumpa dig i soptunnan!

  • Anonym (Nomi)
    Anonym (helknasigt) skrev 2010-07-22 16:08:42 följande:
    Men alltså... När har TS sagt att hon vägrar finnas för de andra?
    hon säger det i ts och i övriga tråden.
  • Anonym (Eh...)
    Anonym (Nomi) skrev 2010-07-22 15:47:48 följande:
    Har du tänkt steget längre?

    Vi säger att du och sambon skiljer er. Är det ok att hans nya kärlek gör så stor skillnad mellan din älskade dotter och deras nya lilla "kärleksbarn"? ÄR de ok att den nya stepmom läser och nattar deras lilla gemensamma favvofis och sen bara väääääääägarar stoppa om din kråka. Är det helt ok?
    Är väl helt ok att mamman nattar det ena barnet och pappan det andra? Eller tycker du att kvinnor har ensamrätt på allt nattande? Skulle det inte vara jobbigare om pappans nya flickvän sparkade ut pappan och krävde att få vara den som nattar? Ibland kan det ju till och med vara flera nya flickvänner...
  • Esther M
    DinMamma skrev 2010-07-22 15:52:47 följande:
    Det är inte ett problem för mig, snarare för de barn som särbehandlas.
    För det gör de, det kan ni aldrig förneka.Att inte delta i barnens liv, att stå utanför aktiviteter, dagliga rutiner, att slå ifrån sig med "det är hans barn-hans ansvar" är fegt...själviskt och ovuxet.

    Tack Malin för att du ger mina barn den kärlek och omtanke med allt vad det innebär, när jag i egenskap av mamma inte bor med dom varannan vecka!Mina barn kunde inte ha en bättre bonusmamma!

    Och Tack till mig själv för att jag är en förbaskat bra och kärleksfull bonusmamma likaså!

    Men det krävs jobb, tid, tålamod och ett stort hjärta för att ta hand om någon annans barn.Alla kanske inte besitter de egenskaperna.
    Jag håller inte med om att det är särbehandling att inte leka förälder till barn som inte är ens egna. De är inte ts barn, och det finns ingen anledning att låtsas att de är det.
  • Esther M
    Anonym (Nomi) skrev 2010-07-22 16:00:10 följande:
    Det var väldigt egoistiskt. jag kan svära mig hes på att barnen kommer se den stora skillnaden och det kommer påverka deras syn på dig och kanske tom sin relation till sin framtida man och ev barn. är du helt säker på att din dotter inte skulle ta skada av det? att bli så kärlekslöst behandlad av sin "bonus"mamma?

    hur kan din karl tycka detta är ok? vilken dum fråga eg......män
    Och egoism måste alltid vara dåligt därför att?
Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...