• Anonym (Stepmom)

    Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...

    Jag och min sambo har tillsammans en dotter på 3 år. Sedan tidigare har han två döttrar på5 och 7 år, som bor hos oss varanna vecka. Helt okej tjejer, jag accepterar dom och tycker det är självklart att dom bor här varannan vecka och att VI tar hand om dom. Men! Jag är INTE deras mamma och har inget intresse av att sitta och natta och hålla på, vilket jag gjort mycket klart för sambon sedan dag ett. Likaså har jag också sagt att jag inte tänker ge mig ut och köpa kläder o dyl till barnen, det får deras föräldrar sköta.

    Nu till saken. Jag är tycker det är jätteskoj att köpa märkeskläder till min dotter, och är mycket noga med hur hon är klädd, att det alltid matchar osv. Hon får alltid mycket komplimanger av folk för sina fina kläder, vilket naturligtvis känns kul för mig, eftersom jag lägger mycket pengar på hennes garderob. Min sambo köper kläder till de övriga två barnen, men han är inte intresserad alls och går helt sonika till H&M och köper ett gäng kläder, typ vilka som. Nu har barnens farmor snackat ihop sig med barnens mamma, och tycker att pappan gör för stor skillnad på barnen. Bara det att det är vår dotters MAMMA som köper och betalar kläderna! Vill jag köpa NOva Star och Molo till mitt barn för mina pengar så gör jag det, men jag har noll lust att lägga pengar (och tiden det tar att välja ut kläderna) till hans barn. Vi har noga uppdelat så att han tar det allra största ansvaret för sina döttrar när dom är här, och det tycker jga inte är konstigt, det är ju hans barn, han får själv lämna dom på förskola och skola. Jag har ingen lust att åka runt till 3 ställen för jobbet, så hans barn börjar sina dagar tidigt. (7) medans vår dotter kommer till dagis strax före 8. Så himla stor skillnad är det inte, skulle jag lämna alla ngar skulle vi behöva åka 7.15 hemifrån.

    Tillbaka till kläderna, jag fattar inte hur man kan göra en så stor grej av det som biomamman gjort. Tycker hon att hennes barn har fula kläder - Köp nya själv då. Till saken hör att hon inte har något jobb, men det kan ju inte jag hjälpa? Det är inte heller mitt fel att barnens pappa struntar i kläder, det får ju dom lösa själva.

    Jag tycker att styvbarn är de biologiska föräldrarnas ansvar i första hans, och att barnen alltid kommer först.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-07-23 14:44
    Den här tråden har varit givande på flera sätt. Det är alltid intressant att höra vad andra tycker, även fast jag kan känna att det gått lite för långt ibland i den här tråden. Nu känner jag att inte kommer att få ut mer av detta, och att det är för jobbigt att diskutera rationellt med folk som väljer att tolka det jag skriver lite som dom vill, lägegr till och drar ifrån i en salig blandning. Jag tycker inte att de bra och konstruktiva råden överväger dom som bara vill berätta hur dålig jag är, och noga framhåller sin egen förträfflighet, det är liksom inte värt min tid längre. Alltså tackar jag för mig, och passar på att tacka alla som deltagit i tråden, och för att ni varit så intresserad av min/vår situation. Fortsätt gärna diskutera, emn ha i åtanke att det som passar dig kanske inte passar alla, och att det finns lika många sätt att leva familjeliv på som det finns familjer. Trevli helg, allihopa! // Stepmom

  • Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...
  • Anonym (styvmamma86)
    Queenie70 skrev 2010-07-19 21:53:35 följande:
    Det är väl ändå TS man som borde bashas i tråden va?

    Det är väl för faen HAN som har ansvar för att alla hans barn har liknande standard?
    Ja visst är det, han har tillsammans med deras mamma satt dom till världen. Om dom bor under samma tak eller inte spelar ingen roll det är deras ansvar och ENDAST deras ansvar att barnen de har tillsammans har allt dom behöver.
  • pluppfamiljen

    Han borde inte heta ett utan 0


    5 barns mamma
  • Tozz82

    E där verkligen så stor skillnad på 7,15 o lite i åtta??
    Trodde inte man kunde va 2 familjer som bodde ihop utan när man bor ihop blir man automatiskt 1..

  • Kojbe

    Det är synd om alla barn som får bonusar som inte tar de på *lika* villkor.
    Oavsett vad de tycker så är ju barnen syskon och det måste kännas för jäkligt att behöva växa upp med styvförlädrar som behandlar en så pass illa.

    De kvinnor/män som väljer en partner med barn sedan innan borde tänka sig för både en och två ggr för det handlar inte bara om de två vuxna.

    Jag säger inte du ska lägga dina pengar på hans barn men jag tycker NI borde försöka ge alla barnen en chans att vara en del av familjen och givetvis kan de inte alltid få lika eftersom de kommer från 2 familjer men problemet brukar ju snarare vara åt andra hållet att de som är skilsmässobarn får såååååååå himla mycket mer än som i ert fall biobarnet.

    Svår sits men som sagt fy vad det är synd om barnen som blir lidande!

  • Anonym
    Anonym (oui!) skrev 2010-07-19 21:34:20 följande:
    jag förstår liksom inte problemet? om bonusen/bonusarna har två föräldrar som älskar han/hon/dem över allt annat och har en styv/bonusmamma som inte älskar men tycker om barnet/barnen och respekterar och är trevlig men inte delar föräldraansvaret/den ekonomiska biten, är styv/bonusmamman en häxa då?!
    du får väldigt gärna förklara för mig för jag tycker ditt resonemang är väldigt märkligt.
    Så hur blir de sen när barnen ska komma till deras pappa o tänka att dom inte vill komma p ga av deras pappas sambo Nej man ska ÄLSKA dom o ta hand om dom som om dom vore era egna barn ,,annars varför ens ta ens man där han har barn
  • Anonym (oui!)
    Kojbe skrev 2010-07-19 22:00:17 följande:
    Oavsett vad de tycker så är ju barnen syskon och det måste kännas för jäkligt att behöva växa upp med styvförlädrar som behandlar en så pass illa.
    specificera hemskt gärna vad du menar med "så pass illa". undrar hur du tänker.
  • Anonym (??)
    Anonym (oui!) skrev 2010-07-19 21:14:08 följande:
    det är väl jättebra att ni har löst situationen som ni har gjort, ts har valt ett annat sätt.
    jag kan ärligt säga att jag inte älskar min bonus och det tänker jag verkligen inte ha dåligt samvete över. jag tycker om honom och behandlar honom bra. att kräva att jag ska älska honom är ju som att kräva att han ska älska mig.
    Anonym (??) skrev 2010-07-19 20:55:19 följande:
    Om man bor ihop har man väl delad ekonomi, och delar ansvar över ALLA barn, vare sig det är bio eller bonus. Inte för att man är tvungen (eftersom man inte är det), utan för att man är mänsklig. 
    Jag skulle lämna min sambo om han gjorde skillnad på vårat gemensamma och mitt barn. Han valde mig OCH mitt barn, det går inte få bara ena. Mitt barn ska vara lika älskat som vårat gemensamma i vårat hem.
    man behöver inte ha delad ekonomi bara för att man bor ihop. jag och min kille har delad och han och hans ex betalar för deras gemensamma barn. fattar inte varför det måste vara så upprörande. jag valde min kille och indirekt hans barn, min kille valde mig och indirekt min frivilliga barnlöshet.
    trevligt förhållande när man blir tvingad att älska andras barn lika mycket som sitt egna.
    Jag har absolut inte tvingat honom. Vad har du fått det ifrån? Men jag hade aldrig flyttat ihop med honom om han inte älskade mitt barn och tog hand om det som sitt eget. Jag hade aldrig gått med på dom villkoren som TS ställde. Jag har inte ställt något ultimatum, utan det syns att han älskar barnet, trots att det inte är hans biologiska. Han tar hand om båda barnen lika mycket, och lika kärleksfullt.

    Med delad ekonomi menar jag inte att man nödvändigtvis måste ha tillgång till alla pengar, utan att det är oväsentligt vem som betalar vad. 
  • Anonym (oui!)
    Anonym skrev 2010-07-19 22:04:09 följande:
    Så hur blir de sen när barnen ska komma till deras pappa o tänka att dom inte vill komma p ga av deras pappas sambo Nej man ska ÄLSKA dom o ta hand om dom som om dom vore era egna barn ,,annars varför ens ta ens man där han har barn
    men suck. man är kär i mannen, barnen får man på köpet vare sig man vill eller inte. ens skyldighet är att behandla respektfullt, kärlek kan man inte tvinga fram. det är väl knappast vårt fel att barnens föräldrar separerat och inte får växa upp i en kärnfamilj?!
  • mandelblomma
    Anonym skrev 2010-07-19 22:04:09 följande:
    Så hur blir de sen när barnen ska komma till deras pappa o tänka att dom inte vill komma p ga av deras pappas sambo Nej man ska ÄLSKA dom o ta hand om dom som om dom vore era egna barn ,,annars varför ens ta ens man där han har barn
    men måste man älska sina styvbarn, verkligen?
    Kan man det alla gånger och kan det inte bli bra ändå?
    Det tror jag i alla fall :)
  • Anonym (oui!)
    Anonym (??) skrev 2010-07-19 22:06:42 följande:
    Jag har absolut inte tvingat honom. Vad har du fått det ifrån? Men jag hade aldrig flyttat ihop med honom om han inte älskade mitt barn och tog hand om det som sitt eget. Jag hade aldrig gått med på dom villkoren som TS ställde. Jag har inte ställt något ultimatum, utan det syns att han älskar barnet, trots att det inte är hans biologiska. Han tar hand om båda barnen lika mycket, och lika kärleksfullt.

    Med delad ekonomi menar jag inte att man nödvändigtvis måste ha tillgång till alla pengar, utan att det är oväsentligt vem som betalar vad. 
    jag skrev inte att du har tvingat nån, jag kommenterade att du verkar tycka att er lösning är den enda rätta och att man absolut inte kan vara ihop med nån utan att älska dennes barn.
    jag är jätteglad för din skull att ni trivs med er lösning men alla funkar inte på samma sätt.
    och jag betalar inte för hans barn såvida jag inte själv har lust med det, så nej vi har inte delad ekonomi på det sättet heller.
Svar på tråden Vill inte lägga mina pengar på kläder till hans barn...