• kajsaliten

    ammar min tvååring, är jag konstig?!

    rubriken är lite ironisk; jag känner mig inte alls konstig men ganska ensam. vår underbara tjej är två år och ammas fortfarande. inte nattetid, hon nattas av sin pappa i vår stora säng o sover sedan som en stock hela natten:) - men dagtid snuttar hon så fort hon kommer åt! hon njuter verkligen av närheten det ger henne, det är "hennes" tuttar (hon kallar dom den "stora" och den "lilla" hihi!) och vi trivs båda två med detta för det mesta. ibland kan jag känna att jag är ett enda stort bröst dock för henne...speciellt de senaste 2 v , hon har börjat på dagis 20 tim i v - älskar det! - men hon har regrederat lite o vill gärna snutta lite mer än vanligt. det är inga problem för mej , jag förstår att hon nu vill ha lite extra trygghet, men jag vill gärna hålla det på nivån att "tutte får du hemma i soffan" , något jag får kämpa med just nu.
    jag undrar nu om det inte finns andra som ammar så mycket som jag gör är barnet är såhär stort? och hur gör man när man väl ska sluta? jag kommer vara tvungen att sluta amma i december pga en massa orsaker, hoppas vi är redo då hela familjen!
    jag är tacksam för tankar råd o funderingar!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-11-21 09:03
    sedan en månad har jag inte ammat mer. avslutet blev perfekt, jag o min man satt oss ner med henne o sa att "nu är tutten slut, den måste vila. du får säga hejdå till tutten nu". vår dotter funderade ett tag, o sa att hon ville pussa tutten hejdå:) det fick hon förstås. efter det har hon frågat ibland, men på skoj. hon var helt enkelt redo, vi också! jag är glad att jag ammat så länge, det känns helt rätt. det känns också rätt att ha slutat nu! vill bara tacka alla som skrivit här, både negativa men framför allt alla positiva tankar. vi gör alla det vi tror är bäst för våra barn, dom är alla olika med olika behov. min dotter har mått bra av amningen, hon mår bra nu också!

  • Svar på tråden ammar min tvååring, är jag konstig?!
  • trädis
    Pigeon skrev 2010-09-02 16:25:59 följande:
    Säger du så om barn som suger på napp i 2-årsåldern? Eller som inte kan vara utan sin nalle eller snutte?
    För det är ju den funktionen amning av stora barn fyller.

    Jag skulle t.ex aldrig drömma om att neka mina barn att gosa hud mot hud med min mage som de älskar, bara för att någon på fl tycker att de är för stora för att se min nakna mage och bröst. Inte heller nekar jag dem sina nallar och snuttefiltar.

    Efter en viss ålder slutar de vilja gosa på det sättet, jag lovar. Min 6-åring är inte ett dugg intresserad av att gosa med min mage längre, däremot gillar han fortfarande att bli kliad på ryggen. Han har själv valt ett annat sätt att gosa på. Barn är inte dumma, inte heller vill de vara bebisar hela livet.
    nej jag säger inte så om två-åringar som har napp. jag ser en viss skillnad på att suga på bröst och att suga på en napp.
    Sadness skrev 2010-09-02 16:58:01 följande:
    Ni som tycker att äldre barn inte ska bli ammade för att det är äckligt:

    Har ni sexuella avvikelser, eller vad är det frågan om?!
    nej jag tror inte att jag har någon sexuell avvikelse. måste man ha det för att tycka att amning hör spädbarnstiden till?
    världens lyckligaste mamma
  • Corpset
    trädis skrev 2010-09-02 17:03:22 följande:
    nej jag säger inte så om två-åringar som har napp. jag ser en viss skillnad på att suga på bröst och att suga på en napp.
    Sadness skrev 2010-09-02 16:58:01 följande:
    Ni som tycker att äldre barn inte ska bli ammade för att det är äckligt:

    Har ni sexuella avvikelser, eller vad är det frågan om?!
    nej jag tror inte att jag har någon sexuell avvikelse. måste man ha det för att tycka att amning hör spädbarnstiden till?
    Men du vet väl att nappen är ersättning för bröstet? Amning är inte bara mat.
  • älskarlivet81
    Corpset skrev 2010-09-02 17:10:04 följande:
    Men du vet väl att nappen är ersättning för bröstet? Amning är inte bara mat.
    För mig är amning till största del mat.
  • trädis
    Corpset skrev 2010-09-02 17:10:04 följande:
    Men du vet väl att nappen är ersättning för bröstet? Amning är inte bara mat.
    napp är till för barnets sugbehov ja. det vet jag.
    världens lyckligaste mamma
  • Pigeon
    Erase skrev 2010-09-02 16:57:52 följande:
    Får jag undra lite, jag som inte kan något om AP ??  Om jag har förstått det rätt ammar ni inte era barn för att de behöver just bröstmjölken, eller ?  Varför kan man då inte bara "mysa/gosa" utan att ge bröstet ? Så som vi "andra" föräldrar gör, alltså vi som inte utövar AP. Mina barn har mått lika bra av kanske en napp i munnen (om ens det) och bara närheten & beröringen, utan att jag har ammat flera år. Detta är inget påhopp & jag vill heller inte bli påhoppad, bara ha ett svar om någon vill förklara för mig...
    Fast varför ska man träna bort amning och ersätta det med en napp efter en viss ålder? Om båda trivs med det, menar jag? Egentligen finns det ju bara en anledning, samhällets norm... och det tycker jag är en dålig anledning.
  • Pistou

    Här är ett bra svar från Dr Sears för den som vill tillmötesgå kritik om långtidsamning. Läs och lär.

    http://www.parenting.com/article/Baby/Feeding/Ask-Dr-Sears-Extended-Breastfeeding----Handling-the-Criticism

    Nu antar jag att de som ammar ett lite större barn förmodligen redan känner till det mesta av det Dr Sears skriver, medan de som kritiserar långtidsamning troligtvis inte vill få sina argument omkullkastade och helt enkelt inte kommer att läsa länken. Men de som verkligen är intresserade av att vidga sina vyer och redo ta till sig lite information, kan nog lära en del.

    För den som kritiserar långtidsamning handlar det till syvende och sist om att det som inte är självupplevt i vanlig ordning är skrämmande, farligt eller i detta fall "äckligt" och "sjukt". Ingen av de långtidsammande mammorna själva vittnar ju om att amning av ett äldre barn är äckligt, utan bara de som inte har någon erfarenhet själva.


    People don't care how much you know until they know how much you care.
  • bigmacoco

    Nej, konstig tycker jag inte att du är men personligen skulle jag aldrig kunna amma och konversera med samma person. För mig är det mest "naturliga" att man slutar efter 1 år eller så. Det är väl upp till var och en! OT: Hade ditt barn varit i 6-årsåldern däremot hade jag nog tyckt att det var lite... Osmakligt, kanske.

  • Hervor 1
    älskarlivet81 skrev 2010-09-02 17:01:32 följande:
    En annan sa är väl att man som kvinna blir väldigt bunden och inte kan vara borta för länge från barnet om det ammas. Så skulle inte jag vilja ha det i flera år.
    Att amma ett småbarn gör en inte det minsta bunden, inte mer bunden än vad man är som förälder oavsett om amn ammar eller ej. Jag ammar min 2½-åring. Jag jobbar, mitt barn går på dagis och allt det där som hör till.

    Att amma ett småbarn är naturligt, mysigt, nyttigt och en väldigt avkopplande stund efter en lång dag ifrån varandra -bara som ett exempel
  • älskarlivet81
    Hervor 1 skrev 2010-09-02 17:19:47 följande:
    Att amma ett småbarn gör en inte det minsta bunden, inte mer bunden än vad man är som förälder oavsett om amn ammar eller ej. Jag ammar min 2½-åring. Jag jobbar, mitt barn går på dagis och allt det där som hör till.

    Att amma ett småbarn är naturligt, mysigt, nyttigt och en väldigt avkopplande stund efter en lång dag ifrån varandra -bara som ett exempel
    Jag tycker inte amning är särskilt mysigt.. Ibland är det, ibland inte..
  • Hervor 1
    älskarlivet81 skrev 2010-09-02 17:20:46 följande:
    Jag tycker inte amning är särskilt mysigt.. Ibland är det, ibland inte..
    Nej men om man ammar sitt barn länge så gör man nog inte det trots att man tycker att det är obehagligt eller jobbigt eller vad det nu kan vara. Personligen ammar jag eftersom det är så viktigt för mitt barn och för att jag trivs. Hade jag inte gjort det hade jag slutat.
Svar på tråden ammar min tvååring, är jag konstig?!