Är du för eller emot dödsstraff?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/atalad-for-mord-pa-sin-sambo_303680.svd

 Thomas Quick..inga kommentarer..

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1752579.ab ..sätter en tusing på att han kommer mörda igen!

Men det där är en helt annan diskussion för den handlar om kriminalvården i sverige och hur pass hårda straffen skall kännas för de inlåsta.

Att ta livet av en dömd är lite som att säjfa att han/hon inte kommer lindrigt undan. 

Intressant att du väljer att nämna Quick! Mycket talar ju för att flera av de mord som man tidigare misstänkte Quick för inte har begåtts av honom. Hur skulle ett dödsstraff eller ett avrättande av Quick förbättra den situation som vi har idag?

Men ditt exempel är ingen vanlig mördare, utan just en seriemördare. Förstår du inte hur irrelevant det blir i diskussionen?

Jag är inte emot dödstraff av seriemördare, vare sig det beror på för milt eller inte för milt straff!

Men man kan inte utforma en straffordning baserat på vilken typ av brottsling det är. Dvs en vanlig mördare får X medans en seriemördare får XX. Lagen säger vad som är straffbart och vilket straff som ett brott mot lagen kan medföra. Det finns ingen definition på skillnaden mellan att döda en person eller flera. Så om man vill ha dödsstraff för seriemördare så måste man även ha detta straff för mördare också. Det är väldigt tydlig i de länder som har dödsstraff. Vilket gör att vi resonemanget kommer tillbaka till ruta ett igen.

Att man sedan själv önskar att det var så är en annan sak. Det står en alla fritt att önska eller ha sin egen åsikt. Men om man vill driva igenom den som den sanna vägen får man vara beredd på motstånd för då handlar det om en diskussion.

Nej det är det inte. Punkt.

De 5% som mördar upprepade gånger skall låsas in utan permisioner och möjlighet till tidsbestämda straff. Så enkelt är det. Att sanktionera för staten att mörda kommer bara leda till fler fall av grov misshandel, mord m.m
Jag tycker helt enkelt inte det är värt FLER offer för att få skjuta av de 5% som mördar flera gånger.

De som våldtar (även de som våldtar barn) kan ju i de flesta fall botas, så hur blir saker bättre av att avrätta dem?

Och vem ansvarar för att identifiera dom där 5%?