Moderatortråden

Jag tar och puffar upp min fråga igen då jag aldrig fick något kompletterande svar efter mitt förtydligande (mina två orginalinlägg postades igår eftermiddag).

Vad är Familjelivs inställning till trådar där personer hängs ut (ibland på gränsen till ärekränkning), när personen som hängs ut inte direkt nämns vid namn men indirekt kan identiferas via den som skapat inlägget?

Till exempel, utan att ta upp några konkreta trådar, inlägg av typen:
"Min granne lurar försäkringskassan."
"Min sambo knarkar och misshandlar."
"Min pojkvän har barnpornografi i sin dator."

Om uppgiftslämnaren inte är anonym så kan troligtvis den utpekade personen i många fall identifieras av folk i sin omedelbara omgivning genom information i uppgiftslämnarens krypin, t ex fotografier och personbeskrivning.

Mvh

Tråden "hur många gånger på en vecka duschar du" är borta, men rubriken finns kvar...
Vad har hänt med den?
Tar man bort en tråd, borde väl rubriken också försvinna?
Om den är borttagen, vad är orsaken till att man tar bort en hel tråd om det bara är enstaka inlägg som är t.ex regelbrott (nu talar jag generellt) om TS frågan inte bryter mot reglerna?

Tackar Giz

MrM,

Jag tycker att du har fått svar – åtminstone så mycket svar som moderatorerna kan ge – två sidor bakåt (www.familjeliv.se/Forum-5-163/m5577917-8.html).

Lamia,

Som någon skrev tidigare måste det handla om en bugg. Så har det inte varit tidigare.

Ibland är vi tvungna att ta bort trådar trots att ts inte har brutit mot några regler, eftersom diskussionen har gått överstyr. Naturligtvis får trådstarten då ingen varning eller tillsägelse.

/Moderator

Isolde -
De svar jag fick var att nicket ej skulle vara utlämnande och att det ej är tillåtet att förtala etc. Jag är dock nyfiken på vad som gäller i denna gråzon där man inte explicit pekar ut någon men personen fortfarande är identifierbar av sin omgivning.

Jag ser dagligen trådar där debattörerna ej är anonyma men ändå hänger ut folk i sin närhet. Vad är acceptabelt här?

"Min pojkvän tittar på porr." - Ganska oskyldigt men ändå trist för pojkvännen om han blir igenkänd.
"Min granne skattefuskar." - Faller enligt min åsikt under ärekränkning.
"Min sambo tittar på barnporr." - Behöver jag säga hur trist livet blir för denna sambo om han känns igen?

Om påhoppen är sanna eller inte spelar inte så stor roll eftersom inga bevis presenteras, däremot blir folk stämplade i olika hård grad.

Mvh

Jag har samma funderingar som MrM;

Även om jag heter Klumpen här, så kan det ju stå i mitt krypin att jag heter Klara-Bella Andersson och bor i Fjollträsk. Min man heter Siochså och jobbar som gymnasielärare i kommunen.

I en tråd så skriver jag sedan att min svärfar är homosexuell, men han och frun har valt att leva samman ändå eftersom han inte är helt komfortabel med att erkänna sin sexuella läggning ännu. Han hatar nazister och Hells Angelsmedlemmar.
Han är dock så dum, för att går naken hemma varje torsdag och tittar på porrfilmer varje fredag. Usch, va äcklig han är. Farfar och allt

Hmmm, eleverna och lärarna på skolan kan nog snabbt identifiera honom och få reda på hans sexuella läggning. Eventuella homohatare i form av nynazister kan ju lätt utsätta honom för hatbrott eller andra intressanta trackasserier.

Nu är detta extrema exempel, men det finns "historier" här på FL, som gör att man lätt kan avslöja vem som är huvudrollsinnehavare i dramat. Dessutom så har vi ENBART ts ord i storyn. Vem säger att det inte skulle kunna vara någon som vill smutskasta sin granne och utger sig för att vara svärdottern? Eller om svärdottern fått allt om bakfoten eller rent av är mytoman? Och att bilden av svärfar inte alls stämmer med verkligheten.

Jag tycker att det bör vara helt emot reglerna att beskriva någon så att det går att identifiera personen. Det finns en anonymitetsfunktion som bör användas i de fall man absolut _måste_ prata illa om någon.

Hej!
Jag har hittade (min sambo´s syster hittade) ett kryp in idag där pres. bilden var på MIN dotter.
Jag tyckte det var skrämmande och sa åt henne. Skrev även en tråd där jag berättade att hon "stulit" min bild... Efter jag skrev den så var jag tvungen att åka iväg o när jag kom hem så såg jag att den blivit bortplockad... Antar att det blev heta diskutioner
Jag skulle vilja läsa den tråden finns det nån möjlighet?
Jag har haft kontakt med personen i fråga och hon har bett om ursäkt (säger att hon googlade fram den, jag har BARA lagt upp den här på FL. Så det är lite konstigt) hur som helst så är bilden borta och jag godtagit hennes ursäkt!
MEN finns det nån möjlighet för MIG att läsa tråden eller är den borta för alltid???

Hoppas jag fick fråga detta i den här tråden!?