Moderatortråden

Så jag skulle alltså kunna fotografer någon, vem som helst, och sen lägga upp den bilden som avtar? Det känns ju som att man bara borde få lägga upp bilder på sig själv, nonsensbilder (typ handväskan jag hade förut) och bilder på fiktiva personer (typ en tecknad figur) och inte bilder på andra personer. Var framför jag denna synpunkt?

Håller med brokig!

Tack för svaret förresten muminmy

Kan någon moderator svara på det här:

Jag fick en varning häromdagen för att jag skrivit att jag inte gillade en viss känd person i en tråd. Samtidigt finns det flera andra trådar där man dissar kända personer, bl.a en där folk öser skit dokusåpamänniskor för fullt. Och den har ju fått leva kvar så det verkar inte vara något problem...

Jag försökte skicka ett meddelande till moderatorn som skickade meddelandet till mig för att fråga om det här, dvs. exakt vad är det man inte får skriva? Men det funkade inte. Så därför frågar jag i den här tråden.

Är det tillåtet att skriva negativt om officiella personer eller inte? Får man i så fall kritisera politiker, skådespelare och dokusåpakändisar men inte sångerskor? Får man säga att någon är patetiskt/knäpp/mediakåt/krigsförbrytare men inte att han eller hon har ful näsa?

Jag har läst regelverket men får ingen riktig klarhet när det gäller det här, så snälla någon moderator...kan ni upplysa mig så vore jag tacksam :)

Tack på förhand :)/Moomin

Moomin, jag tror att andra sådana trådar finns kvar för att de inte har blivit anmälda.

Jag har i alla fall tidigare fått beskedet att det inte är tillåtet att diskutera enskilda människor, kända eller okända.

brokig: nu är jag inte helt uppdaterad på reglerna som gäller foto men jag antar att om man fotar en person så att denne är identifierbar så får man inte använda bilden utan dennes tillstånd, men nu kanske jag är ute och viftar, för som sagt detta är inte mitt specialistområde.

Alla ev. synpunkter på bildreglerna framförs lämpligen till info@familjeliv.se det är ganska lång väntetid på svar därifrån men de läser alla mail.

Moomin: Det där är lite knivigt, det är framförallt reglerna som gäller diskussioner av enskilda personer som är tillämpbara och där är huvudreglen att man får tåla att bli "diskuterad" när det gäller ens yrkesområde men inte i övrigt, det är alltså helt okej att diskutera Göran Persson politik men inte hans underkläder. Det är inte heller lämpligt att namnge läkare / sköterskor etc, även om det handlar om deras yrkesutövning för då hamnar man i hela "smutskastningssvängen" och där är det också lite knivigheter och fallgropar. Just dokusåpa"kändisar" är ju ett kapitel för sig - för vad är deras yrke? att synas? Där har redaktionen resonerat som så att de får tåla lite mer då de till viss del själva valt den plats i rampljuset de står i

Jag länkar här också till en tråd där redaktör Patrik tidigare uttalat sig om namngivning och diskussioner om enskilda personer:

När jag läste på journalisthögskolan hade vi en föreläsning av en fotograf som var mycket intressant.

Då lärde jag mig att det finns inget som heter "rätten till sin egen bild". Det innebär att är man på allmän plats och blir fotograferad så får den bilden publiceras utan ens vetskap.

Han nämnde exempel som artikeln "Nu är det vår och nu sitter alla lyckliga par på parkbänkar och håller handen" som en gång publicerades med bild på just ett sådant par. Problemet var bara att de var ihop, men inte med varandra
Synd för dem att det kom ut så, men de kunde inget göra åt det.

Nu var det ett antal år sen jag hörde detta, och på den tiden var internet inte alls så utbrett som idag, så han tog inte upp vad som gäller där. Men jag kan inte tänka mig att det är annorlunda än vilket medium som helst.

Men även om lagen är sådan kan man ju som forum ha egna bestämmelser som är strängare än lagen.

En avatar är ju inte som de vanliga bilderna i galleriet utan visar ju "personen bakom åsikterna". Det är ju väldigt missvisande om någon fotar mig när jag är ute och går på stan och sedan lägger upp den som avatar på FL och deltar aktivt i diskussioner. De flesta skulle väl då ta för givet att det var mina åsikter?

Jag tycker att FL borde ha regeln att man inte får ha foton på andra levande personer som avatar utan deras utryckliga tillstånd.

Hur lång tid tar det för ett överklagande att tittas på? Jag överklagade den 10/1 men har fortfarande inte hört något.