• Silkflower

    Ej välkommen på utvecklingssamtal

    För en tid sedan var det dags för utvecklingssamtal för min sambos 5-åring. Det första sen jag kom in i bilden.
     
    Efter att han via mailkonversation med förskoleläraren kommit överens om en tid som passade, så fick jag frågan om jag också ville närvara. Jag frågade förstås om pojkens mamma, men nej, det här gällde oss, enligt hans syn på det hela så pga att de är skilda så ska de även gå på skilda utvecklingssamtal. Jag sa att jag självklart ville närvara.
      Kort därpå fick sambon, via mail, frågan om de kommer bägge två, varpå hans svarade att "nej, det blir bara jag och Madde som kommer". Det dröjde inte länge förrän nästa mail kom med kommentaren att; "Då får vi boka in en ny tid då ni bägge kan komma, för det är dig och Nellie jag vill prata med."
      Jag tog otroligt illa vid mig och kände mig utfryst och undervärderad. Var mina känslor berättigade eller bottnade dem i själva verket i något annat? 
    Min sambo blev också lite upprörd över detta och tog "mitt parti". Han svarade fröken att det skulle vara svårt att försöka hitta en tid som passar dem bägge och la fram alternativen att träffa antingen honom eller modern, eller helt enkelt boka in två olika möten med dem var för sig. Det kom aldrig något svar och ju mer vi närmade oss datumet för det första inbokade mötet, desto mer började jag tvivla på om det skulle bli av överhuvudtaget. Min sambo å andra sidan tolkade tystnaden som att det var den första överenskommelsen som gällde. Jag bestämde mig då för att inte gå på samtalet då jag kände mig ovälkommen och det framförde jag till sambon som förstod mig och sa att han skulle ta upp med personalen min roll i barnets liv.

    Lite bakgrundshistoria. I samband med att jag och min sambo flyttade till hans hemort vid årsskiftet så tog vi även över vårdnaden av hans 5-årige son på heltid. Sonen har umgänge med sin mor varannan helg på annan ort och de har fortfarande gemensam vårdnad över sonen rent juridiskt. Jag har funnits i pojkens liv till viss del sen i somras då hans pappa bodde hos mig och vi hade honom de helger vi var lediga, dvs, var och varannan helg.
    Som det har sett ut sen dess så spenderar jag mer tid med pojken än vad hans far och mor gör sammanslaget.
    Är det inte då helt rimligt att jag borde ta del av hans utveckling då jag faktiskt utgör en så stor del av den?

    Det är jag som hämtar på dagis varje dag, lagar och ser till att han får i sig mat varje dag, ser till att han är hel och ren, tvättar hans kläder, lyssnar på honom, uppfostrar honom, uppmuntrar honom, belönar honom när han varit duktig, leker med honom hela dagarna varannan helg medans hans pappa jobbar. Men sen vad det ger för utdelning och hur det går för honom mentalt, fysiskt, socialt, osv har jag tydligen inte med att göra? 

    Till sist bestämde jag mig ändå för att följa med på samtalet, för att visa dem att jag också räknas. Andra ska inte få sätta värdet på mig.  Det blev aldrig några sura miner, utan samtalet gick bra och jag deltog även, inte bara närvarade. Ibland måste man stå upp för sig själv och ta sig själv för givet när andra inte gör det.

    Min fråga till er; Hur gör ni andra bonusföräldrar? Vad har ni för erfarenheter på detta område? har ni hamnat i liknande situation? hur har ni löst den?


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-01 15:38
    Nu ligger jag lite efter då jag inte har haft tid att uppdatera mig i diskussionen men jag ska försöka bringa klarhet i en del frågor som har dykt upp. Uppenbarligen har jag oavsiktligt utelämnat en del viktiga bitar som ni förstås undrar över.

    För det första så var inte biomamman med på mötet. Förskoleläraren höll vid ett senare tillfälle ett möte med henne separat, något som man varken kan ta för givet eller kräva att dem ska göra. Det tycker jag var väldigt flexibelt och hänsynsfullt gjort av förskolan.

    Angående om biomamman motsatte sig min medverkan på mötet; jag har ingen aning. Men som jag tolkade det, utifrån förskolelärarens mail där hon frågar min sambo om de bägge två ska närvara på det inbokade mötet, så hade hon inte ens blivit kontaktad/tillfrågad om utvecklingssamtal. Av svaret som sen följde finns det inget som säger att förskolan inte godkände min närvaro, utan en önskan från deras sida om att få prata med bägge föräldrarna. Jag har citerat mailen. Det var känslan jag fick av att inte vara välkommen.
    När min sambo sedan hänvisade till sitt ex i frågan om vilka tider och datum som passar henne så blev det bara tyst.
    Hade förskolan eller biomamman meddelat mig eller sambon att de motsätter sig min närvaro så hade jag definitivt inte dykt upp på samtalet.
    Biomamma nämnde dessutom för min sambo att hon inte kunde närvara på det inbokade mötet, utan att hon och förskolan skulle boka in ett framöver. Om hon hade några invändningar mot/synpunkter på om vem eller vilka som ev. skulle gå när hon inte kunde, borde hon inte yttrat sig om det då?
  • Svar på tråden Ej välkommen på utvecklingssamtal
  • Anonym (tack o lov)
    h8him skrev 2011-02-28 15:20:04 följande:
    Jag gissar att gränsen går när en bonusförälder tycker sig ha rätt att vara med och besluta om frågor som rör skolgång, hälsa osv.
    Men hallå. "när det rör hälsa"
    Det är väl en självklarhet att man är med och fattar beslut om det när barnet bor hos en mer än vad det bor hos biomamman????
    Exempel:
    Om pappan har åkt till jobbet redan o jag väcker  barnet och märker att det har hög feber. Kontaktar jag då inte sjukvårdsupplysningen? Ger inte jag alvedon? Sjukanmäler jag inte till dagis?
    Skulle jag INTE göra det skulle det bli rabalder om det hände barnet något.

    Ser löpsedeln framför mig. "Styvmamman gjorde INGENTING"....

    Herregud.
  • Anonym
    Anonym (tack o lov) skrev 2011-02-28 15:17:59 följande:
    Så du menar att man inte får vara FÖR engagerad i barnet? Var går den gränsen anser du?
    För mig har det aldrig varit några problem att känna var gränserna går. När min ena bonusdotter för många år sedan kom hem och frågade mig om hon fick ta hål i öronen var det för mig helt naturligt att hänvisa till mamma och pappa. Det finns många saker som jag anser att föräldrarna har företräde att bestämma. Däremot ger jag gärna min syn på olika situationer när min åsikt efterfrågas. Mina värderingar får de på köpet i och med att jag delar mitt liv med barnen. Det är för min inte samma sak som att jag ska, kan eller bör vara den som beslutar saker utan att involvera bioföräldrarna. 
  • Silkflower
    h8him skrev 2011-02-28 14:31:31 följande:
    Det är självklart att förskoleläraren inte får bjuda in styvföräldrar till utveclingssamtal utan att de enbart bjuder in vårdnadshavare.

    Båda vårdnadshavarna ska bli kallade till utvecklingssamtal. Även om det blivit någon miss där så får inte förskoleläraren bjuda in dig då du inte är vårdnadshavare.

    Då hade du båda vårdnadshavarnas godkännande antar jag.

    Så ni lät dem tro fel? Vad var syftet med det? Blev mamman informerad om besöket?

    Varför informerar inte pappan mamman om de besök och samtal som ska vara för barnet? Struntar pappan i att barnet har en till vårdnadshavare?

    Är det jag som ska stå till svars varför mamman inte är tillfrågad?

    Att vi inte korrigerade sköterskan såg vi ingen anledning till eftersom det bara var en vanlig 5-årskontroll och jag var endast närvarande. Dessutom ville vi varken att sköterskan skulle känna sig bortgjord likväl som vi inte ville få min närvaro ifrågasatt. Hon tilltalade bara mig som om jag var mamman, vilket vi bara såg som komiskt.

    Mamman var informerad om besöket på BVC men kunde (?) inte gå, det verkade på hela situationen som att det var självklart att vi skulle gå eftersom han bor med oss och dessutom i den ort där han hade sitt inbokade besök. Jag pratade själv inte med mamman så jag kan inte svara för hur hon resonerade. Jag vet inte om hon visste att jag skulle närvara vid besöket, men hon är ju införstådd med att det är jag som sköter om hennes son dagligen, skulle hon börja ifrågasätta min delaktighet i läkarbesök och utvecklingssamtal så borde hon också ifrågasätta min roll och mitt ansvar vad gäller hennes son över lag och kanske visa vilja/önskan om att vara mer delaktig och engagerad i sin sons liv. Blev jag tillfrågad av vårdnadshavarna om jag ville hämta hem pojken från dagis när han hade feber och sen ta hand om honom när han var sjuk? Nej, det tar jag som en självklarhet, och tydligen gör dem det också. Obestämd 

    Jo, mamman blir informerad om de samtal och besök som ska vara för barnet - kanske inte alltid av fadern - just av den anledningen att hon är den biologiska modern. Jag menade att hon möjligtvis inte var tillfrågad/informerad om att jag skulle närvara.

  • Kajee
    Anonym (tack o lov) skrev 2011-02-28 15:26:33 följande:
    Ja så kan det kanske vara. Att pappan lämnat mamman för bonusmamman. Det förklarar väl svartsjukan från biomamman. O rädsla för att barnet ska tycka mer om bonus, det är ju hemskt om de tycker så.
    Är det så för någon av er biomammor här????
    Inte för mig. Jag är glad att bonus finns för hon verkar bry sig mer än mina barn än vad exet gör ibland. Dessutom vet hon väldigt väl vad hon ska lägga sig i och inte. Jag tror säkert att de diskuterar en hel del om mina barn därhemma och ibland lyser det igenom att det är hennes idéer. Men det är jag och exet som beslutar angående de avgörande frågorna.
    Jag är glad att vara av med honom och tycker mest synd om henne.
    ?I, not events, have the power to make me happy or unhappy!
  • Anonym (tack o lov)
    Amy1983 skrev 2011-02-28 15:29:54 följande:
    Den gränsen går vid att som TS för det första bara varit med sen i somras och ändå anser sig skulla ha full insyn i barnets liv. Det finns lagar som kontrollerar vad som är förbehållet vårdnadshavarna och att som TS fnissa åt att BVC tror att hon är barnets mamma utan att korrigera (även pappan gjorde fel här) och dessutom dyka upp på utv.samtalet för att visa dom att hon "också räknas" är ju fjantigt! Än en gång, det finns lagar i detta landet och dom är till för att följas. Eller vissa lagar får man tulla på? Vilka och vem avgör det isf?

    I detta fallet finns det heller inget som säger hurvida mamman blivit tillfrågad eller inte. Det enda vi har att gå på är TS sida och hon framställer sig själv som att hon anser sig kunna ta mammans plats.

    Hon visar också stor okunskap som för det första menar på att dom (hon och biopappan) "tagit över vårdnaden" vilket ju är ett helt felaktigt uttalande. Hon bör nog läsa på lite om familjerätt och fundera på att kanske ta ett kliv tillbaka. Om bioföräldrarna mer eller mindre krävt hennes engagemang hade hon haft rätt att vara sur. Nu är det hon själv som tagit på sig "mammarollen" fast pojken redan har en mamma och då får hon faktiskt skylla sig själv.

    Man kan engagera sig utan att köra över.
     Jag kan inte läsa någonstans  att TS vill ta mammans plats men ok.
    Visst, fel att säga att "de" tagit över vårdnaden.
    Men att inte rätta bvc för att de trodde att hon var mamman är väl inget lagbrott.
    Rätt barnsligt att överhuvudtaget jaga upp sig för.
    Ingen tog väl skada av det???
  • Anonym
    Anonym (tack o lov) skrev 2011-02-28 15:30:01 följande:
    Men hallå. "när det rör hälsa"
    Det är väl en självklarhet att man är med och fattar beslut om det när barnet bor hos en mer än vad det bor hos biomamman????
    Exempel:
    Om pappan har åkt till jobbet redan o jag väcker  barnet och märker att det har hög feber. Kontaktar jag då inte sjukvårdsupplysningen? Ger inte jag alvedon? Sjukanmäler jag inte till dagis?
    Skulle jag INTE göra det skulle det bli rabalder om det hände barnet något.

    Ser löpsedeln framför mig. "Styvmamman gjorde INGENTING"....

    Herregud.
    Men vilken underlig allt eller inget-inställning du verkar förespråka. Det är väl självklart att du ska ge Alvedon och kontakta sjukvården. Men om vi drar ditt exempel vidare och barnet exempelvis behöver sjukhusvård så är det förstås lika självklart att biomamman och biopappan är de som i första hand ska vara närvarande och i förekommande fall ta över situationen när barnet kommit till sjukhus. 

     
  • Kajee
    Anonym (tack o lov) skrev 2011-02-28 15:30:01 följande:
    Men hallå. "när det rör hälsa"
    Det är väl en självklarhet att man är med och fattar beslut om det när barnet bor hos en mer än vad det bor hos biomamman????
    Exempel:
    Om pappan har åkt till jobbet redan o jag väcker  barnet och märker att det har hög feber. Kontaktar jag då inte sjukvårdsupplysningen? Ger inte jag alvedon? Sjukanmäler jag inte till dagis?
    Skulle jag INTE göra det skulle det bli rabalder om det hände barnet något.

    Ser löpsedeln framför mig. "Styvmamman gjorde INGENTING"....

    Herregud.
    Det är skillnad på saker som uppstår akut och sånt som är mer "långplanerat". BVC-besök, vaccinationer och utvecklingssamtal är sällan hastigt påkomna. Men om barnet bryter benet får man hoppas att man tar sitt medmänskliga ansvar och åker in även om det är grannens barn.
    ?I, not events, have the power to make me happy or unhappy!
  • Kajee
    Amy1983 skrev 2011-02-28 15:29:54 följande:
    Den gränsen går vid att som TS för det första bara varit med sen i somras och ändå anser sig skulla ha full insyn i barnets liv. Det finns lagar som kontrollerar vad som är förbehållet vårdnadshavarna och att som TS fnissa åt att BVC tror att hon är barnets mamma utan att korrigera (även pappan gjorde fel här) och dessutom dyka upp på utv.samtalet för att visa dom att hon "också räknas" är ju fjantigt! Än en gång, det finns lagar i detta landet och dom är till för att följas. Eller vissa lagar får man tulla på? Vilka och vem avgör det isf?

    I detta fallet finns det heller inget som säger hurvida mamman blivit tillfrågad eller inte. Det enda vi har att gå på är TS sida och hon framställer sig själv som att hon anser sig kunna ta mammans plats.

    Hon visar också stor okunskap som för det första menar på att dom (hon och biopappan) "tagit över vårdnaden" vilket ju är ett helt felaktigt uttalande. Hon bör nog läsa på lite om familjerätt och fundera på att kanske ta ett kliv tillbaka. Om bioföräldrarna mer eller mindre krävt hennes engagemang hade hon haft rätt att vara sur. Nu är det hon själv som tagit på sig "mammarollen" fast pojken redan har en mamma och då får hon faktiskt skylla sig själv.

    Man kan engagera sig utan att köra över.
    ?I, not events, have the power to make me happy or unhappy!
  • Anonym (tack o lov)
    Silkflower skrev 2011-02-28 15:32:07 följande:

    Är det jag som ska stå till svars varför mamman inte är tillfrågad?

    Att vi inte korrigerade sköterskan såg vi ingen anledning till eftersom det bara var en vanlig 5-årskontroll och jag var endast närvarande. Dessutom ville vi varken att sköterskan skulle känna sig bortgjord likväl som vi inte ville få min närvaro ifrågasatt. Hon tilltalade bara mig som om jag var mamman, vilket vi bara såg som komiskt.

    Mamman var informerad om besöket på BVC men kunde (?) inte gå, det verkade på hela situationen som att det var självklart att vi skulle gå eftersom han bor med oss och dessutom i den ort där han hade sitt inbokade besök. Jag pratade själv inte med mamman så jag kan inte svara för hur hon resonerade. Jag vet inte om hon visste att jag skulle närvara vid besöket, men hon är ju införstådd med att det är jag som sköter om hennes son dagligen, skulle hon börja ifrågasätta min delaktighet i läkarbesök och utvecklingssamtal så borde hon också ifrågasätta min roll och mitt ansvar vad gäller hennes son över lag och kanske visa vilja/önskan om att vara mer delaktig och engagerad i sin sons liv. Blev jag tillfrågad av vårdnadshavarna om jag ville hämta hem pojken från dagis när han hade feber och sen ta hand om honom när han var sjuk? Nej, det tar jag som en självklarhet, och tydligen gör dem det också. Obestämd 

    Jo, mamman blir informerad om de samtal och besök som ska vara för barnet - kanske inte alltid av fadern - just av den anledningen att hon är den biologiska modern. Jag menade att hon möjligtvis inte var tillfrågad/informerad om att jag skulle närvara.


    Så djävla bra skrivet TS!!!!!
    Eller hur!!!

    Om inte biomamman ifrågasätter att du tar hand om hennes lilla teling när han är sjuk så ska hon banne mig inte ifrågasätta om du ska följa med på bvc heller! Sant!
    Kanske just denna biomamma borde engagera sig lite mer i sitt eget barn???
  • Kajee
    Anonym (tack o lov) skrev 2011-02-28 15:34:02 följande:
     Jag kan inte läsa någonstans  att TS vill ta mammans plats men ok.
    Visst, fel att säga att "de" tagit över vårdnaden.
    Men att inte rätta bvc för att de trodde att hon var mamman är väl inget lagbrott.
    Rätt barnsligt att överhuvudtaget jaga upp sig för.
    Ingen tog väl skada av det???
    Det beror nog på. Hade det varit mina barns bonus hade jag tagit väldigt illa vid mig. Nu är mina barns bonus tack o lov bättre än så.
    ?I, not events, have the power to make me happy or unhappy!
Svar på tråden Ej välkommen på utvecklingssamtal