Nati skrev 2011-03-14 18:41:45 följande:
Jaha det händer en del när man inte hinner läsa in. så jag fattat rätt, Nu återstår alltså
1. Om TS andra prov är negativt så var det ett första felprov( hon har ju inte kurerat sig)
2. Om TS andra prov är positivt och hon har kalmydia men inte mannen, då blir det knivigare då återstår
a: Han har haft klamydia och hunnit kurera sig men smittat TS och lurar TS
b. Klamydia smittar på något annat sätt som TS fått det för hon har ju INTE varit sexuellt aktiv med någon annan
Vad säger ni har jag tolkat rätt?
2c. hon har haft sex med någon annan.