Rätt att döda Bin Laden?

Det var rätt, men fel att han mördades.

Jag förstår att dom firar i USA, men det är osmakligt.

Hmm, inte helt redigt med alternativen, fattar nu hur jag borde gjort . Men det går väl inte ändra...? Nåja, ni kanske fattar ändå, kryssa bara inte i bollarna mellan raderna så löser det sig

Att avrätta en människa utan rättegång och sedan dumpa kroppen i havet är inget en rättsstat ska syssla med!

Mordet på Bin Laden är en ren hämdaktion, ingen rättvisa har skipats, USAs uppenbara översittar-personlighet skulle vara skrattretande om den inte kostat människoliv.

Ovärdigt och föraktansvärt på alla sätt.

Ja, jag håller faktiskt med! Men det kändes som jag var den enda, när jag lyssnade på radio (de gjorde humor av det på P3), såg såna "fråga-på-stan-med-liten-bild-till" i tidningarna osv.
Vart riktigt förvånad att inte en enda ens lite verkade ifrågasätta USA:s sätt att agera. Det var därför jag startade denna tråd.

Jag tror det funkar för att det är USA. Hade det varit omvänt, något land i mellanöstern som gått in i USA och avrättat någon perso ala Bin Laden så hade det fördömts av hela världen.

Ser iaf nu att jag inte är helt ensam om att tycka som jag gör.

Vill bara påpeka apropå dina alternativ att Thomas Quick inte är någon massmördare.

Men i allafall: att döda Bin Laden och tro att det motverkar terrorism är som att ge en bamyl mot skelettcancer.

Motverka fattigdom och snedvriden fördelning av världens resurser så kommer inte män som Bin Laden och hans organisation att få fäste bland folk.

Tack vare bland annat Guantanamo-lägret är USA en av världens största "tillverkare" av terrorister, och att tro att världen blivit fredligare är bara naivt

Fast å andra sidan vet jag inte om "rättsstat" är något USA ska sätta främst på visitkortet

sant!