Inlägg från: Toboas |Visa alla inlägg
  • Toboas

    Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

    Gudasänd skrev 2011-11-05 22:30:22 följande:
    Allas vår skapargud Brahma skapade faktiskt universum för ca 2 miljarder år sedan!
    Och hur kan vi då se ljus som färdats i 4 miljarder år?
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2011-11-06 20:45:53 följande:
    Gå inte på allt vad du får höra...
    Nej, det är det jag inte gör. Kan du svara på frågan istället?
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2011-11-14 13:42:13 följande:
    Med tanke på att just vårt universum är 2 miljarder år gammal, så kan inte ljuset ha färdats under 4 miljarder år i vårt universum!
    Så om man kan se en sak (att ljuset färdats längre än 2 miljarder år) och det står en sak i din bok så litar du mer på boken än vad vi faktiskt ser och kan mäta.
  • Toboas
    Agnostino skrev 2011-11-14 19:50:07 följande:
    dock tappar den bort ord.. Fetstil+ understruket är ändringen.
    Du får vara försiktig, ironi är inte TS starka sida. Skrattande
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2011-12-01 12:09:27 följande:
    Vetenskapliga tidskrifter som recenserat Michael Cremos "Forbidden Archeology":

    "Michael Cremo, a research associate in history and philosophy of science, and Richard Thompson, a mathematician, challenge the dominant views of human origins and antiquity. This volume combines a vast amount of both accepted and controversial evidence from the archeological record with sociological, philosophical, and historical critiques of the scientific method to challenge existing views and expose the suppression of information concerning history and human origins."

    Journal of Field Archeology, Vol. 21, 1994, p. 112.

    "I have no doubt that there will be some who will read this book and profit from it. Certainly it provides the historian of archeology with a useful compendium of case studies in the history and sociology of scientific knowledge, which can be used to foster debate within archaeology about how to describe the epistemology of one's discipline."

    Tim Murray, in British Journal for the History of Science, Vol. 28, 1995, p. 379.

    "It must be acknowledged that Forbidden Archeology brings to attention many interesting issues that have not received much consideration from historians; and the authors' detailed examination of the early literature is certainly stimulating and raises questions of considerable interest, both historically and from the perspective of practitioners of sociology of scientific knowledge."

    Jo Wodak and David Oldroyd, in Social Studies of Science, Vol. 26(1), 1996, p. 196.

    Intervju med Michael Cremo i The Daily Bell:

    www.thedailybell.com/2366/Michael-Cremo-on-Fo...

    Michael Cremo:

    Well, some of my material has been published in peer reviewed scientific publications. Also, I submitted my book to all the relevant professional journals for review, and the book was in fact reviewed in about a dozen professional scientific journals.
    Läs citaten igen - är det någon som ens antyder att författarna har rätt i sina spekulationer? Jag kan prata om "Det kommunistiska manifestet" utan att hålla med eller säga att det är rätt.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2011-12-01 12:11:28 följande:
    Från den Högsta Absoluta källan Själv!  Solig
    Källa på det?
  • Toboas
    Agnostino skrev 2012-08-24 20:29:07 följande:
    Vad har du för belägg för det?
    För att det kunde gå på lava!

    Cirkelresonemang 101. Glad
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2012-08-29 13:20:49 följande:
    Tack!

    Här har du en tråd som är än värre, hela 166 sidor lång, och den är aktiv fortfarande:

    www.familjeliv.se/Forum-26-66/m38333582-1.htm...  Skål
    Trådstart, inte tråden i sig.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2013-03-22 12:49:59 följande:
    Berätta då för oss från vilken livsform som APDJUREN förment skulle ha utvecklats ifrån, tack! 
    Du har fått svarat säkert 20 gånger. Varför säger du inte som det är: Du vägrar lyssna och sprider lögner omkring dig.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2013-03-29 01:27:27 följande:
    Du har inte alls svarat med något empiriskt belagt!
    Nej, vi kan inte spela upp evolutionen från början igen - dock tyder ju fossil, morfologi och dna på de samband som sådana som jag anser stämma bäst.

    Vilka empiriska belägg har du för att det finns en själ? Vilka empiriska belägg har du för att veda inte bara är historier berättade av pårökta schamaner?
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    gauda skrev 2013-05-09 21:16:32 följande:
    Evolutionen är nog de största dravel om tillskrivitsCool
    Menar du att du inte heller tror på evolutionen?
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    gauda skrev 2013-05-10 03:58:08 följande:

    Ja de är bara svammel på högsta nivåCool



    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2013-05-22 16:01:01 följande:
    Varför ska man tro på infantila sagoberättesler? 
    Det är frågan vi ställer dig hela tiden.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Vibban01 skrev 2014-04-14 23:26:52 följande:

    Dinosaurierna har tydligen inte levt på samma gång som människan, vad vetenskapsmännen har kommit fram till!


    Beträffande detta säger James Skott i sin bok Paleontology: "Även de äldsta arterna av Homo sapiens (människan) levde långt efter det att dinosaurierna försvunnit. ..


    Om man bortser från förändringar i jordskorpan (genom veckning), ligger de lagar som innehåller mänskliga fossil undantagslöst ovanför dem som innehåller ben av de stora dinosauriereptilerna, och härav följer att de senare härrör sig till en tidigare tidsperiod än mänskliga lämningarna"


     


     


    Första Moseboken talar endast om en generell i vilken ordning allting skapades, Den ger utrymme för möjligheten att miljarder år kan  ha förflutit sedan jordens tillblivelse och anslår tusentals år, i sex skapelseperioder eller ”dagar”, åt beredandet av jorden för människoliv.


    Somliga dinosaurier  (och pterosaurier) kan mycket väl ha skapats under den femte tidsperioden, då Gud enligt bibeln danade ”flygande skapelser” och ”de stora havsvidundren”.


     


    Andra typer av dinosaurier kan ha skapats under den sjätte tidsperioden..


    Med sin glupande aptit skulle alla  dessa dinosaurier av skilda slag ha passat bra in i det ekologiska mönstret, med tanke på den yppiga vegetation som uppenbarligen existerade på den tiden, - 1 Moseboken 1:20 – 24.


    När dinosaurierna hade tjänat sitt syfte, lät Gud dem försvinna.


    Bibeln nämner inte när eller på viket sätt han gjorde detta.


    Det största problemet - förutom att man måste tolka de dagar som avgränsas av att solen går ner som något annat än dygn - är att de flygande varelserna kom före de landlevande. Där tar bibeln ställning för en ordning som inte stämmer med vare sig fossilen eller evolutionsteorin.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Vibban01 skrev 2014-04-19 22:18:39 följande:
    Hur bevisar du detta ?
    Eftersom det skiljer ungefär 200.000.000 år mellan fossilen från de första landlevande varelserna till de första flygande varelserna. Till de flygande djur som nämns i bibeln så måste med lite god vilja ändå lägga på ytterligare 100.000.000 år.

    Det är inte några små marginaler det handlar om och för alla som är villiga att se verkligheten så blir det uppenbart att den ordning som anges i bibeln - oavsett hur långa dessa dagar anses vara - inte stämmer. 
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Gudasänd skrev 2015-08-22 20:05:04 följande:
    Kommer du sluta desinformera det svenska folket om att Chemtrails inte finns, om min profetia att prins Charles blir Kung den 11 september i år, slår in?

    :evilgrin39::evilgrin39::evilgrin39:
    Tittar i kalendern.

    Tittar på drottning Viktoria.

    Kollar på prins Charles.

    Tittar i kalendern igen.

    Tittar på Gudasänd.

    *har inga förhoppningar om att han ska komma till insikt*
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Toboas
    Aniiee skrev 2015-11-04 21:40:20 följande:
    TS har en separat tråd om detta. Mycket underhållande.
    Tackar, har varit borta länge så jag missade det. :)
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!