• Anonym (Förvirrad)

    Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?

    Var hos veterinären idag för min hund som drabbats av hälta i sitt ena bakben.
    Tiken blev halt en sommardag när vi var ute och gick i skogen, antagligen hade hon halkat eller trampat snett.
    Det var 3 veckor sedan nu och i början verkade det  rätt illa, men jag valde att avvakta lite grann, stegis har det dock blivit mycket bättre. Nu kan hunden stödja på benet och springer bra, men när man ska promenera så syns hältan tydligt.

    Idag var jag hos veterinären som inte såg någon lösning på problemet, hon tyckte helt enkelt att jag skulle avliva hunden. Operation var hon mycket pessimistisk till då min hund antagligen skulle få dålig livskvalitét efter en sådan och dessutom antagligen inte skulle hjälpa något vidare.
    Men min hund är glad! Jag vet det, den skuttar omkring på sina tre ben, viftar på svansen, pälsen glänser och hon leker och står i.
    Verkar helt enkelt inte ha ont utav det, hon verkar ha hittat sitt sätt att klara av sin hälta?

    Hur hade ni gjort, hade ni följt veterinärens råd att avliva en glad och lycklig hund ?
    Tror  ni hunden hellre vill dö än att leva med ett ben som är lite halt?

  • Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?
  • Ásgrímur

    Är det någon som tror att den här hunden vill dö?


    ">



    Eller den här?


    ">



    Eller den här?


    ">



    Skaffar man hund så ska man ta hand om den lika väl som om det var en människa. Den ska vara ens vän, ens familjemedlem. Man avlivar inte såvida det inte är nödvändigt.

  • Anonym

    Om inget fanns att göra skulle jag avliva. Det lider inte djuret av, bara vi djurägare som står ensamma kvar utan vår vän. Jag skulle aldrig i livet kunna  behålla ett djur vid liv för mitt egos skull för att jag inte skulle vilja vara utan det, om det inte skulle kunna leva normalt. ( och för mig är det inte normalt att hoppa på tre ben, djuret kommer omöjligt kunna leva så utan att få andra påfrestningar i kroppen som kommer göra ont )

    Jag bryr mig om mina djur och det sista jag vill är att de ska lida, då lider jag hellre själv och tar ett beslut som innebär stor saknad för mig och inget lidande för djuret. 

  • Anonym (Förvirrad)
    Anonym skrev 2011-06-14 11:11:16 följande:
    Om inget fanns att göra skulle jag avliva. Det lider inte djuret av, bara vi djurägare som står ensamma kvar utan vår vän. Jag skulle aldrig i livet kunna  behålla ett djur vid liv för mitt egos skull för att jag inte skulle vilja vara utan det, om det inte skulle kunna leva normalt. ( och för mig är det inte normalt att hoppa på tre ben, djuret kommer omöjligt kunna leva så utan att få andra påfrestningar i kroppen som kommer göra ont )

    Jag bryr mig om mina djur och det sista jag vill är att de ska lida, då lider jag hellre själv och tar ett beslut som innebär stor saknad för mig och inget lidande för djuret. 
    Men om jag ser till mig själv hade jag hellre hoppat på ett ben än att få dö..
  • Ásgrímur
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-14 11:13:35 följande:
    Men om jag ser till mig själv hade jag hellre hoppat på ett ben än att få dö..
    Jag tycker att du ska kika på youtubelänkarna i mitt inlägg strax ovanför. Där ser du tdligt att hundar kan leva bra liv även om de har amputerat ett ben. Sedan gäller det väl att förmå veterinären att förstå det också. Det gäller att vara bestämd och säga som man tycker. En trebent hund vill inte dö.
  • Cahn
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-14 10:50:17 följande:
    Tack för ditt svar!
    Jag måste få undersöka det här med att amputera ett ben, det är ju som sagt ett bakben och efter en del sökande ser jag att prognoserna verkar se bättre ut om det gäller just bakben. Det är bara det attt veterinärer inte VILL amputera i sverige ofta!

    Jo, det verkar som att de hellre avlivar henne än att hon ska ha tre ben..sjukt anser jag. Hunden vill nog hellre leva med tre ben än att dö, de har överlevnadsinstinkt som någon nämnde innan,med andra ord vill de inte dö oavsett om de får ha tre ben..
    De hade ett mycket dåligt bemötande på kliniken, otrevlig och disträ personal. Mitt i allt gick veterinären i väg till andra kunder som också hade "väntat", men varför dubbelboka då?! så vi fick sitta jättelänge trots att min mamma skulle  till jobbet.
    En vän till mig har en schäferkorsning med tre ben. Det är en adopterad sk "rescuedog" (hon bor i USA). Den har inga som helst problem med att gå stå eller springa. Den är lika snabb som hennes andra hund och vänder på en femöring. Superglad tik som alltid ska vara med på allting.

    Att avliva henne ist för att ge henne det fina liv hon lever nu är ju bara rent ut sagt idiotiskt. Hon lider inte ett smack utan mår jättebra.

    Som du säger så är det ju en fördel om det är bakbenet som tas bort, men jag har även sett hundar med bara ett framben som klarat sig fint. Beror nog lite på hur hunden ser ut.

    Igen, den där kliniken verkar inge vidare. Där man bokar in flera patienter på samma tid och ska springa emellan (!?), där man hellre tar död på ett djur som har en skada som kan åtgärdas och där de dessutom verkar rätt otrevliga?

    Sök dig någon annanstans. Ett tips är ju att ringa först och be om en telefontid med en veterinär och diskutera problemet och se hur hon ser på eventuella lösningar. Då får du ju ett hum om ifall de är helt negativa och lata eller om de faktiskt vill göra det som deras yrke står för. Och du slipper komma hem besviken från veterinärresor där du fått fixa barnvakt osv.

    Var finns denna klinik förresten? Den låter ju som någon man vill undvika..

    Lycka till!!!
  • Anonym (Förvirrad)
    Ásgrímur skrev 2011-06-14 11:16:19 följande:
    Jag tycker att du ska kika på youtubelänkarna i mitt inlägg strax ovanför. Där ser du tdligt att hundar kan leva bra liv även om de har amputerat ett ben. Sedan gäller det väl att förmå veterinären att förstå det också. Det gäller att vara bestämd och säga som man tycker. En trebent hund vill inte dö.
    Jag har kollat på länkarna =) Så fint!
    Tror inte heller att de hundarna vill dö..jag får försöka vara bestämd hos veterinären nästa gång jg åker.
    Kan bara inte fatta att man avlivar ett djur pga ett ben..
  • Alexandra77
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-14 10:51:28 följande:
    ..och har ärendena varit sådana att det mer än en timma?
    Jo men vi har åkt bort emellan, och handlat eller och äta nånstans, eller till och med hem.
  • Alexandra77
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-14 10:50:57 följande:
    Vad har du för djur?
    Har katter.
  • Cahn
    Anonym skrev 2011-06-14 11:11:16 följande:
    Om inget fanns att göra skulle jag avliva. Det lider inte djuret av, bara vi djurägare som står ensamma kvar utan vår vän. Jag skulle aldrig i livet kunna  behålla ett djur vid liv för mitt egos skull för att jag inte skulle vilja vara utan det, om det inte skulle kunna leva normalt. ( och för mig är det inte normalt att hoppa på tre ben, djuret kommer omöjligt kunna leva så utan att få andra påfrestningar i kroppen som kommer göra ont )

    Jag bryr mig om mina djur och det sista jag vill är att de ska lida, då lider jag hellre själv och tar ett beslut som innebär stor saknad för mig och inget lidande för djuret. 
    Du verkar okunnig i ämnet. Hundar kan leva jättebra liv på tre ben. De "hoppar" inte runt som skadeskjutna kråkor. De springer, leker och rör sig hur fritt som helst. Min kompis hund är nu 8 år (har varit trebent i fem), har aldrig varit halt på ngt annat ben och den tränar fortfarande agility. Frisk som en nötkärna!

    Den är glad och visar inga som helst tecken på att sakna sitt tredje ben. Lider ingenstans.
  • Alexandra77
    Anonym (Förvirrad) skrev 2011-06-14 10:54:52 följande:
    och har resan till veterinär tagit minst 2 timmar? bara frågar i fall vi har samma förutsättningar liksom.
    Nej det har det inte, jag förstår att det kanske inte går att ta med liten bebis på så lång resa.
Svar på tråden Hade ni följt veterinärens råd om avlivning?