Var det rätt att skjuta katten?

själv fattar jag inte att man blir så skärrad av en ilsk katt att man ringer polisen, men men

men det var väl innan det som katten bitit? det var ju därför dom ringe polisen?

själv fattar jag inte att man blir så skärrad av en ilsk katt att man ringer polisen, men men

Men katten bet väl kvinnan för hon kände sig nog trängd av kvinnan på något vis.

Japp. Om katten uppfattas som aggressiv och ingen ägare går att hitta så är det inte konstigt att den skjuts. Faktiskt. Det är lätt gjort att ge katten halsband med ägaruppgifter på, eller chipmärka den. Är man rädd om sitt djur så är det väl så man gör? Typiskt Aftonbladet dock att skriva ihop en snyfthistoria.

Katten bet ju en kvinna och var dessutom inte id-märkt vad jag förstår av artikeln. Klart som spad att den ska avlivas, precis som man gör med hundar som biter oprovocerat. Väldigt tråkigt för ägarnas skull. 

  Jag undrar hur dom menar att polisen skulle ha gjort annat än att skjuta i huvudet, det är väl det bästa stället att skjuta om djuret ska dö fort?

Hagel. Syns inte på katten att den blivit skjuten då, i princip.

Hagel. Syns inte på katten att den blivit skjuten då, i princip.

Fast nu har polisen sällan hagel med sig.