• Anonym

    Är det rätt att adoptera sn-barn?

    Många barn med kända sn adopteras till Sverige och de kostar det svenska samhället mängder med pengar, pengar som egentligen är skattebetalarnas. Är det rätt? Och är det rätt att adoptera barn med HIV och andra farliga sjukdomar? De riskerar att smitta svenska barn på förskolan och i skolan. Hur tänker ni andra kring detta? Är det verkligen en rättighet att adoptera vilket barn som helst till Sverige bara för att man fått sin hemutredning godkänd? Har man inte ett ansvar som skattebetalare också och ett ansvar för sina medmänniskor HÄR? Vad tänker ni? Adoption, ja. Adoption av vilket barn som helst, nej.

  • Svar på tråden Är det rätt att adoptera sn-barn?
  • Emeli
    anne h skrev 2011-08-13 22:36:26 följande:
    om jag är född i Köpenhamn och bor i Malmö då?
    Det är så jag funderar också, och undrar hur Butterflower resonerar. Om ett från början svenska par får ett barn som råkar födas i USA, kommer det barnet inte att vara svenskt, om jag har förstått Butterflower rätt. Inte ens om familjen efter ett tag flyttar tillbaka till Sverige. Det är ju trots allt ganska långt avstånd mellan USA och Sverige. Inte riktigt lika nära som mellan Alingsås och Borås.

    Om barnet föds i Köpenhamn, men växer upp i Malmö - är det barnet svenskt eller danskt? Extra intressant frågeställning eftersom Skåne ju har tillhört Danmark. Jag skulle önska att Butterflower kunde redovisa sitt tänk här. Avståndet mellan Köpenhamn och Malmö är väl till och med kortare än mellan Alingsås och Borås.

    Funderar också på om Butterflower m.fl. anser att jag är tillräckligt svensk för att få kallas svensk. Min farfars släkt flyttade från Trondheim i Norge till Sverige. Detta skedde under tiden när Norge var i union med Sverige. Min farmors släkt kommer delvis från Finland. En anförvant  med det svenskklingande namnet Johanna Söderman och av  finlandssvenskt ursprung, valde någon gång på 1800-talet att flytta från Vasa i Finland till Umeå i Sverige eftersom Sverige i något krig hade förlorat Finland till Ryssland, och denna företagsamma Johanna ville vara svensk och inte rysk. Fram till början av 1800-talet var ju Filand en del av Sverige. Tycker Butterflower att Johanna var svensk, finsk eller rysk? Anser Butterflower att jag, som har dessa personer i min släkts historia inte är svensk? Om så är fallet, vad är jag då? Min mans släkt kommer från Skåne. Skåne var danskt fram till freden i Roskilde 1658 och försvenskades lite i taget fram till 1719, då det allmänt anses att Skåne var helt integrerat med Sverige.

    Hur anser Butterflower att mina och min mans barn ska betraktas? OBS vi har både biobarn och adopterade barn.

    Herregud, gränsdragningar är ju bara något som människor har hittat på. Gränser ändras. Människor flyttar på sig. Det har de alltid gjort. Familjer ser olika ut. Adoptioner är inget nytt fenomen. Ända sedan Gamla Testamentet har adoption förekommit. Jag tänker på Moses i vassen som adopterades av Faraos dotter. Snälla smörblomma, varför denna vendetta mot adopterade och deras familjer? Du behöver inte adoptera om du inte vill, men varför slår du ner på oss och våra barn?
  • Dorian Ertymexx

    Egentligen tycker jag att den relevanta frågan är om det är rätt att adoptera fullt friska barn.


    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • butterflower
    Emeli skrev 2011-08-14 01:52:38 följande:
    Det är så jag funderar också, och undrar hur Butterflower resonerar. Om ett från början svenska par får ett barn som råkar födas i USA, kommer det barnet inte att vara svenskt, om jag har förstått Butterflower rätt. Inte ens om familjen efter ett tag flyttar tillbaka till Sverige. Det är ju trots allt ganska långt avstånd mellan USA och Sverige. Inte riktigt lika nära som mellan Alingsås och Borås.

    Om barnet föds i Köpenhamn, men växer upp i Malmö - är det barnet svenskt eller danskt? Extra intressant frågeställning eftersom Skåne ju har tillhört Danmark. Jag skulle önska att Butterflower kunde redovisa sitt tänk här. Avståndet mellan Köpenhamn och Malmö är väl till och med kortare än mellan Alingsås och Borås.

    Funderar också på om Butterflower m.fl. anser att jag är tillräckligt svensk för att få kallas svensk. Min farfars släkt flyttade från Trondheim i Norge till Sverige. Detta skedde under tiden när Norge var i union med Sverige. Min farmors släkt kommer delvis från Finland. En anförvant  med det svenskklingande namnet Johanna Söderman och av  finlandssvenskt ursprung, valde någon gång på 1800-talet att flytta från Vasa i Finland till Umeå i Sverige eftersom Sverige i något krig hade förlorat Finland till Ryssland, och denna företagsamma Johanna ville vara svensk och inte rysk. Fram till början av 1800-talet var ju Filand en del av Sverige. Tycker Butterflower att Johanna var svensk, finsk eller rysk? Anser Butterflower att jag, som har dessa personer i min släkts historia inte är svensk? Om så är fallet, vad är jag då? Min mans släkt kommer från Skåne. Skåne var danskt fram till freden i Roskilde 1658 och försvenskades lite i taget fram till 1719, då det allmänt anses att Skåne var helt integrerat med Sverige.

    Hur anser Butterflower att mina och min mans barn ska betraktas? OBS vi har både biobarn och adopterade barn.

    Herregud, gränsdragningar är ju bara något som människor har hittat på. Gränser ändras. Människor flyttar på sig. Det har de alltid gjort. Familjer ser olika ut. Adoptioner är inget nytt fenomen. Ända sedan Gamla Testamentet har adoption förekommit. Jag tänker på Moses i vassen som adopterades av Faraos dotter. Snälla smörblomma, varför denna vendetta mot adopterade och deras familjer? Du behöver inte adoptera om du inte vill, men varför slår du ner på oss och våra barn?
    Om du nämner mig 5459845 i ett inlägg kanske du ska rikta det till mig? 
    Eftersom du beter dig som ett litet barn när man försöker diskutera med dig så orkar jag inte förklara HUR jag tänker. Svarar jag så kontrar du med "hur många mil då" eller "men tänkt om" Som vilket litet barn som helst. Det blir så fånigt och tråkigt då. I
    Och som sagt. OM du startar en ny tråd om detta, så ses vi säkert där.

    Förresten, om två svenska föräldrar föder ett gemensamt barn när dom bor i USA så är barnet svenskt.
    Det är som sagt inte vart man föds som är avgörande, utan vart föräldrarna kommer ifrån.
    Två kineser som bor i Sverige och får barn får inga svenska barn, deras barn är kineser.

    Om man parar två pudlar så får man en pudel.
  • butterflower
    anne h skrev 2011-08-13 22:36:26 följande:
    om jag är född i Köpenhamn och bor i Malmö då?
    Om din mamma och pappa är från Iran och du föds i Köpenhamn och sedan bor i Malmö så är du fortfarande iranier. 
  • butterflower
    anne h skrev 2011-08-13 22:53:57 följande:
    Är inte de som adopterat "svenska föräldrar"? Vad gör det dem till då? "Svenska barnarövare"?
    Man ärver inte sitt ursprung från adoptivföräldrar. 
    Adopterade barn har en riktig mamma och pappa också, som du kanske vet? 
  • Plutteli
    butterflower skrev 2011-08-14 11:19:35 följande:
    Man ärver inte sitt ursprung från adoptivföräldrar. 
    Adopterade barn har en riktig mamma och pappa också, som du kanske vet? 
    De riktiga föräldrarna är de som adopterat barnen, de andra är biologiska föräldrar men inga riktiga föräldrar.
  • Plutteli
    butterflower skrev 2011-08-14 11:17:02 följande:
    Om du nämner mig 5459845 i ett inlägg kanske du ska rikta det till mig? 
    Eftersom du beter dig som ett litet barn när man försöker diskutera med dig så orkar jag inte förklara HUR jag tänker. Svarar jag så kontrar du med "hur många mil då" eller "men tänkt om" Som vilket litet barn som helst. Det blir så fånigt och tråkigt då. I
    Och som sagt. OM du startar en ny tråd om detta, så ses vi säkert där.

    Förresten, om två svenska föräldrar föder ett gemensamt barn när dom bor i USA så är barnet svenskt.
    Det är som sagt inte vart man föds som är avgörande, utan vart föräldrarna kommer ifrån.
    Två kineser som bor i Sverige och får barn får inga svenska barn, deras barn är kineser.

    Om man parar två pudlar så får man en pudel.
    Det är inte var man föds eller vem man föds av som är det avgörande, det är vilket land man bor i och vilken kultur man anammat som avgör.
  • Magdalena82
    Plutteli skrev 2011-08-14 11:22:40 följande:
    De riktiga föräldrarna är de som adopterat barnen, de andra är biologiska föräldrar men inga riktiga föräldrar.
  • anne h
    butterflower skrev 2011-08-14 11:19:35 följande:
    Man ärver inte sitt ursprung från adoptivföräldrar. 
    Adopterade barn har en riktig mamma och pappa också, som du kanske vet? 
    Adopterade barns "riktiga" mamma och pappa är ju adoptivföräldrarna..
    Eller menar du barnets biologiska föräldrar?  
    /anne.h, stolt morsa till fyra absolut perfekta barn ♥
  • anne h
    Plutteli skrev 2011-08-14 11:22:40 följande:
    De riktiga föräldrarna är de som adopterat barnen, de andra är biologiska föräldrar men inga riktiga föräldrar.
    ah, samma svar där
    /anne.h, stolt morsa till fyra absolut perfekta barn ♥
Svar på tråden Är det rätt att adoptera sn-barn?