• Anonym (fruktskola)

    Frukt i skolan

    Idag uppdagades det att min dotters nya förskoleklass ska ta med sig 1-2 frukter per dag till skolan. En för att ha som litet mellanmål och en som efterrätt till deras lunch. De går i skolan ca 4 timmar och äter lunch. 

    Om barnen inte har med sig frukt så förväntas de andra barnen dela eller så får barnet vara utan.
    Hur kan detta vara okej?
    Jag ringde upp fröken som bortförklarade det med att de alltid gjort så och det aldrig varit några problem, det är det inte för min familj heller, men principen kan göra mig förbannad.
    2 frukter fem dagar i veckan blir faktiskt en hel del pengar i slutändan - ska inte skolan vara gratis?! Ska andra föräldrar se till att det finns frukt åt de andra barnen vars föräldrar inte vill/kan/har råd att skicka med frukt?
     
    Vem ska jag ringa till för att reda ut det här, för det här kan väl knappast vara okej? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-08-23 21:23
    Ärligt talat så tycker jag inte att det är nyttigt att äta en massa frukt mellan måltiderna, jag föredrar att mitt barn äter ett rejält mål så hon håller sig tills det är dags för nästa stora mål. Frukt är något vi äter ibland, men inte varje dag.
    Jag skiter i att äpplena kostar 10kr för en vecka, jag har råd att ge henne både banan, äpple, apelsin och en hel del annat, pengar är inte problemet - men det finns dem som inte har råd med det!

    Säg för enkelhetens skull att frukten kostar 25kr per barn och vecka (äpple, banan och kanske något annat att variera emellan). Alla har inte tillgång till grannar med äppelträd... Eller för den delen tål äpple, gillar äpple osv.
    25 kr per barn och vecka, det blir ca 100kr i månaden per barn. En ensamstående mamma med två skolbarn ska alltså lägga 200 kr i månaden på frukt när skolan ska vara avgiftsfri!
    Dessutom är det väldigt lätt att det går från frukt till något annat, smörgåsar, lättare matsäck, drickyoghurt och hela tiden är det vissa barn som hamnar utanför!
    Det är inte frukten som är problemet utan att skolan kräver att föräldrar ska betala för att deras barn inte ska känna sig utanför!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-08-24 09:18
    Uppdaterar lite:
    Apropå den idiotiska diskussionen om ett halvt kilo frukt per barn om dagen. Inte relevant för skolan egentligen. Jag vet inte vad ni serverar era barn, men till lunch äter de grönsaker, jag serverar min dotter olika grönsaker/sallader per dag och jag anser nog att det är fan så mycket mer nyttigare än frukt var och varannan timme. Kan tillägga att dottern är hälsan själv, normalviktig och har aldrig i sitt sexåriga liv behövt ha en massa mellanmål var och varannan timme för att hålla sig pigg och glad hela dagen.

    Tillbaka till ämnet!
    Idag pratade jag i alla fall återigen med fröknarna och de har surt gått med på att ändra texten ska till gärna. Jag tycker iofs att det inte är tillräckligt på långa vägar eftersom det ändå blir ett undermedvetet tvång för att barnet inte ska bli utanför. Min dotter ville ha med sig frukt idag och jag sa nej. Förklarade varför och hon accepterade det, hon är alltså inte ens hungrig och behöver frukt därför utan äter det som någon form av efterrätt, godis i princip. Det anser inte jag vara nyttigt!
    Så jag har ringt upp rektorn och framfört klagomål om det hela och fan vet om jag inte är irriterad nog på smygkostnaderna skolor försöker med att jag tar upp det till skolverket och media!

    Å ni som säger att det handlar om felprioritering att man inte har råd, ni har inte varit där!
    Jag har vuxit upp med fattigdom, jag vet hur det känns när kompisarna kommer med nya jackor, skor, kläder överhuvudtaget när man själv får handla på myrorna en storlek för stort så att det håller ett tag - jag vet hur det känns att inte kunna följa med på badutflykt för att mamma inte har råd med ny baddräkt åt mig - jag vet hur det känns att gå upp kl 6 för att panta burkar så jag ska kunna följa med och hyra skridskor - jag vet hur det känns att tala om för kompisarna att de inte kan ringa hem för att telefonen är avstängd - jag vet hur det känns att ha en falukorv att leva på i två dagar för att pengarna är slut - jag vet hur det känns när mamma tvingas sälja alla barndomssaker för att jag ska kunna få en cykel - jag vet hur det känns att sitta själv i skolan när resten av klassen är på skidutflykt - å det säger jag er, det är minnen man inte önskar något barn! Kanske för att jag själv upplevt det så inser jag hur otroligt sjukt det är att skolan som ska vara gratis, frizon, inte är det!

    Å för er som undrar så hade mamma jobb, ett väldigt dåligt betalt sådant och vi bodde i storstad = dvs dyrt. Hon rökte inte, drack inte, hade en onödig avbetalning men det var det. Pappa hade sitt liv och bidrog enbart med han var skyldig med.

  • Svar på tråden Frukt i skolan
  • Dr Mupp
    seccasecca skrev 2011-08-25 05:55:14 följande:
    Jag hörde eller läste nyheterna för ett par veckor sedan; en dietist som forskar sa då att äta en massa frukt är som att äta godis ( sockret i frukt är som en sockerkick). Hon menade på att vi äter onödigt mycket frukt. Nu kan jag tyvärr inte hänvisa till någon artikel eller något nyhetsprogram då jag glömt av vart jag hört detta. Kanske någon mer som fått nya om detta??
    Jo frukt är inte så jättenyttigt. Bättre att skicka med grönsaker, en macka, ett ägg, yoghurt eller liknande, men skulle man släppa det helt fritt skulle det blir mer jämförande och svårare att styra upp så barnen fick ungefär lika. Frukt är ju billigt och lätt att äta.
    Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups
  • dotson

    Har inte läst hela tråden men varför inte skicka med skalade morötter istället? Billigare och utan fruktsocker om man nu vill undvika det. I mina barns klasser är det många som har morötter inkl mina barn ibland då de ofta föredrar morötter framför äpplen.

  • Anonym
    Lillave skrev 2011-08-24 22:12:26 följande:
    Menar ju om det är så att skolan ska vara abosolut avgiftsfri? För det är den ju inte när vi betalar frukt varje dag.
    Så länge ingen tvingas ta med frukt är det ingen kostnad... Att man får ta med frukt för att barnen ska orka är väl självklart?!
  • Anonym
    seccasecca skrev 2011-08-25 05:55:14 följande:
    Jag hörde eller läste nyheterna för ett par veckor sedan; en dietist som forskar sa då att äta en massa frukt är som att äta godis ( sockret i frukt är som en sockerkick). Hon menade på att vi äter onödigt mycket frukt. Nu kan jag tyvärr inte hänvisa till någon artikel eller något nyhetsprogram då jag glömt av vart jag hört detta. Kanske någon mer som fått nya om detta??
    Det finns forskning som bevisar allt... Nu vet de allra flesta att frukt och grönt är nyttigt och att barn behöver det.
    Vill du diskutera hur onyttigt du anser att frukt är kan du väl starta en egen tråd?
  • Vildand

    Jag förstår inte på vilket sätt de barn som har föräldrar som inte fixar gympakläder och ryggsäckar till sina barn blir mindre utsatta om de dagligen får sitta i klassrummet och se hur resten av klassen äter frukt under schemalagd tid dessutom? Det blir väl ännu värre?


    Dr Mupp skrev 2011-08-25 05:47:32 följande:
    Skolan är aldrig avgiftsfri. Skolan förväntar att du ska skicka med gymnastikkläder = kostnad. De förväntar sig att barnen ska ha ryggsäckar = kostnad. De förväntar sig att de ska ha regnkläder = kostnad. Osv osv. Det kostar att gå i skolan och frukt är en av de små kostnaderna och har man inte råd att skicka med frukt till skolan så tycker jag föräldrarna ska ringa soc och be nån annan ta hand om barnen tills de lärt sig hantera sin ekonomi.
    Jag har inga ekonomiska bekymmer av att skicka med frukt. Jag har inga problem att förstå att barn kan behöva en frukt under skoldagen. (Här är skoldagen 4 timmar, 1 timme av den är lunch, går barnet på fritids före och efter är det frukost en halvtimme innan skolstart och mellanmål två och en halv timme efter lunch, vid halv femsnåret är det ..tada..frukt...igen, denna gången från skolbespisningen så behovet är kanske inte precis överväldigande, barnen kanske inte skulle ragla omkring utmattade utan frukten som kläms in en timme efter frukost och två timmar före lunch).

    Det retar mig något gräsligt rent principiellt att jag förväntas betala skatt på min inkomst varje månad, betala ytterligare 12-25% i skatt i form av moms på allt jag köper, inklusive moms på skatt en intressant konstruktion, och använder och vara glad för den avgiftsfria skolan. Det retar mig att man för in obligatoriska delar i skolan som är en stadig utgift, hur liten den än är. Det skulle kosta mindre per elev på en genomsnittligt stor skola om föräldrarna betalade vardera en dags städning av skolan också. Skulle bli mer pengar till undervisningen på det sättet. Vad finns det för några hinder att skolor inför det? Som frivilligt val då naturligtvis, antingen betalar man eller så får barnet sitta i smutsen, ett fritt valt som ingen egentligen blir skadad av, för ölite skit skadar ju inte? Det retar mig något gräsligt att folk rynkar på näsan åt de som inte upplever sig ha råd att skicka med frukt. För hur föräldrarna än upplever det, oavsett om de är idioter, synd om eller annat valfritt adjektiv så blir det barnen som helt i jävla onödan får uppleva att vara den fattiga varje dag, i klassrummet, året om.
  • knisse
    Vildand skrev 2011-08-25 10:14:07 följande:
    Jag förstår inte på vilket sätt de barn som har föräldrar som inte fixar gympakläder och ryggsäckar till sina barn blir mindre utsatta om de dagligen får sitta i klassrummet och se hur resten av klassen äter frukt under schemalagd tid dessutom? Det blir väl ännu värre?Jag har inga ekonomiska bekymmer av att skicka med frukt. Jag har inga problem att förstå att barn kan behöva en frukt under skoldagen. (Här är skoldagen 4 timmar, 1 timme av den är lunch, går barnet på fritids före och efter är det frukost en halvtimme innan skolstart och mellanmål två och en halv timme efter lunch, vid halv femsnåret är det ..tada..frukt...igen, denna gången från skolbespisningen så behovet är kanske inte precis överväldigande, barnen kanske inte skulle ragla omkring utmattade utan frukten som kläms in en timme efter frukost och två timmar före lunch).

    Det retar mig något gräsligt rent principiellt att jag förväntas betala skatt på min inkomst varje månad, betala ytterligare 12-25% i skatt i form av moms på allt jag köper, inklusive moms på skatt en intressant konstruktion, och använder och vara glad för den avgiftsfria skolan. Det retar mig att man för in obligatoriska delar i skolan som är en stadig utgift, hur liten den än är. Det skulle kosta mindre per elev på en genomsnittligt stor skola om föräldrarna betalade vardera en dags städning av skolan också. Skulle bli mer pengar till undervisningen på det sättet. Vad finns det för några hinder att skolor inför det? Som frivilligt val då naturligtvis, antingen betalar man eller så får barnet sitta i smutsen, ett fritt valt som ingen egentligen blir skadad av, för ölite skit skadar ju inte? Det retar mig något gräsligt att folk rynkar på näsan åt de som inte upplever sig ha råd att skicka med frukt. För hur föräldrarna än upplever det, oavsett om de är idioter, synd om eller annat valfritt adjektiv så blir det barnen som helt i jävla onödan får uppleva att vara den fattiga varje dag, i klassrummet, året om.
    och du tycker da att alla ska betala mer skatt för att dina barn ska fa frukt i skolan (även dom som inte har barn eller nagonsin kommer att fa nagra betalar skat vet du)
  • Vildand
    knisse skrev 2011-08-25 10:18:17 följande:
    och du tycker da att alla ska betala mer skatt för att dina barn ska fa frukt i skolan (även dom som inte har barn eller nagonsin kommer att fa nagra betalar skat vet du)
    Jag betalade skatt i tjugo år innan jag fick barn och jag kommer att betala skatt i många år till. Jag betalar till en väldigt massa saker som jag inte har någon direkt nytta eller glädje av precis som alla andra. En avgiftsfri skola är en av de saker som antas motivera folk att betala skatt. Pensioner är en annan. Låga patientavgifter en tredje. Osv, osv.

    Börjar man nagga i kanten så varför i hela världen sluta med en frukt om dagen? Varför ska vi inte betala städpersonalen, matsalspersonalen och vaktmästarens lön? Kommunen kan ju stå för lärarlönen? Det finns ju massor med folk som istället för att säga Stopp, vad hände med den avgiftsfria skolan? är jätteintresserade av att titta snett på de som inte vill betala en gång till och istället slå sig på bröstet för att de själva minsann är ordentliga föräldrar som bryr sig om sina barn. Barn är så otroligt lätta för politiker att spara på av den anledningen, att det finns så många som så gärna vill ha en anledning att se andra som dåliga föräldrar.
  • seccasecca

    Till Anonym kl10.14: jag diskuterade inte huruvida frukt är nyttigt eller inte. Det jag skrev var att det är inte bra att äta för mycket och hur ofta som helst, för som någon annan nämnde är det fruktsocker som ger sockerkickar. Kanske ett skäl att inte skicka med om ekonomin inte tillåter. Personligen anser jag att en frukt om dagen är bra för kroppen. Varför finns det folk som går på så fort man går lite utanför TS??

  • Anonym (Glömsk)

    Måste hålla med om jag tycker det är lite jobbigt att faktiskt måste ta med frukost varje dag till barnen.
    Inte för det kostar, det gör mig inget men att man ska komma ihåg annars riskerar sitt bran vara utan.
    Tycker skolan ska kunna stå för sånt och att det ska finnas som på dagis, mellanmål.
    Inte tog mina föräldrar med frukost /mellis till skolan/fritids då jag var liten.
    Då fanns det alltid där macka /frukt eller liknande till mellis.

  • Anonym (fruktskola)

    Ärligt talat tycker jag att det hade varit smartare om skolorna köpte in några fruktträd och lärde eleverna tidigt att ta hand om det, sköta det och ta vara på frukten, göra äppelmos etc. Fatta vad nyttiga kunskaper. 
    Idag skickade jag faktiskt med frukt till flickan - men enbart för att vi efteråt ska snabbt iväg så vi hinner inte hem och äta. Lite frukt får hon klara sig på tills vi kommer hem.
    Annars har det inte hänt så mkt mer. Men jag instämmer med Bacardi. Det börjar kanske med frukt, slutar med att vi betalar för det ena och det tredje. Om skolan är avgiftsfri så är den.
    Faktum är att man måste inte skicka med utekläder/gympakläder. Vanliga kläder (kanske inte jeans) duger till gympa och skicka med ett par ombyten så kan ungarna leka i regnet - inte så kul, men det går. Herregud jag hade regnkläder tills jag var fyra sedan var det vanliga kläder och ett par gummistövlar som gällde.

    Återigen, istället för att klanka ner på föräldrar som inte har råd eller säger ifrån kan ni tänka till och inse själva att det handlar inte om frukten - det handlar om principen! Skola ska inte kosta! 

Svar på tråden Frukt i skolan