• Anonym (fruktskola)

    Frukt i skolan

    Idag uppdagades det att min dotters nya förskoleklass ska ta med sig 1-2 frukter per dag till skolan. En för att ha som litet mellanmål och en som efterrätt till deras lunch. De går i skolan ca 4 timmar och äter lunch. 

    Om barnen inte har med sig frukt så förväntas de andra barnen dela eller så får barnet vara utan.
    Hur kan detta vara okej?
    Jag ringde upp fröken som bortförklarade det med att de alltid gjort så och det aldrig varit några problem, det är det inte för min familj heller, men principen kan göra mig förbannad.
    2 frukter fem dagar i veckan blir faktiskt en hel del pengar i slutändan - ska inte skolan vara gratis?! Ska andra föräldrar se till att det finns frukt åt de andra barnen vars föräldrar inte vill/kan/har råd att skicka med frukt?
     
    Vem ska jag ringa till för att reda ut det här, för det här kan väl knappast vara okej? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-08-23 21:23
    Ärligt talat så tycker jag inte att det är nyttigt att äta en massa frukt mellan måltiderna, jag föredrar att mitt barn äter ett rejält mål så hon håller sig tills det är dags för nästa stora mål. Frukt är något vi äter ibland, men inte varje dag.
    Jag skiter i att äpplena kostar 10kr för en vecka, jag har råd att ge henne både banan, äpple, apelsin och en hel del annat, pengar är inte problemet - men det finns dem som inte har råd med det!

    Säg för enkelhetens skull att frukten kostar 25kr per barn och vecka (äpple, banan och kanske något annat att variera emellan). Alla har inte tillgång till grannar med äppelträd... Eller för den delen tål äpple, gillar äpple osv.
    25 kr per barn och vecka, det blir ca 100kr i månaden per barn. En ensamstående mamma med två skolbarn ska alltså lägga 200 kr i månaden på frukt när skolan ska vara avgiftsfri!
    Dessutom är det väldigt lätt att det går från frukt till något annat, smörgåsar, lättare matsäck, drickyoghurt och hela tiden är det vissa barn som hamnar utanför!
    Det är inte frukten som är problemet utan att skolan kräver att föräldrar ska betala för att deras barn inte ska känna sig utanför!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-08-24 09:18
    Uppdaterar lite:
    Apropå den idiotiska diskussionen om ett halvt kilo frukt per barn om dagen. Inte relevant för skolan egentligen. Jag vet inte vad ni serverar era barn, men till lunch äter de grönsaker, jag serverar min dotter olika grönsaker/sallader per dag och jag anser nog att det är fan så mycket mer nyttigare än frukt var och varannan timme. Kan tillägga att dottern är hälsan själv, normalviktig och har aldrig i sitt sexåriga liv behövt ha en massa mellanmål var och varannan timme för att hålla sig pigg och glad hela dagen.

    Tillbaka till ämnet!
    Idag pratade jag i alla fall återigen med fröknarna och de har surt gått med på att ändra texten ska till gärna. Jag tycker iofs att det inte är tillräckligt på långa vägar eftersom det ändå blir ett undermedvetet tvång för att barnet inte ska bli utanför. Min dotter ville ha med sig frukt idag och jag sa nej. Förklarade varför och hon accepterade det, hon är alltså inte ens hungrig och behöver frukt därför utan äter det som någon form av efterrätt, godis i princip. Det anser inte jag vara nyttigt!
    Så jag har ringt upp rektorn och framfört klagomål om det hela och fan vet om jag inte är irriterad nog på smygkostnaderna skolor försöker med att jag tar upp det till skolverket och media!

    Å ni som säger att det handlar om felprioritering att man inte har råd, ni har inte varit där!
    Jag har vuxit upp med fattigdom, jag vet hur det känns när kompisarna kommer med nya jackor, skor, kläder överhuvudtaget när man själv får handla på myrorna en storlek för stort så att det håller ett tag - jag vet hur det känns att inte kunna följa med på badutflykt för att mamma inte har råd med ny baddräkt åt mig - jag vet hur det känns att gå upp kl 6 för att panta burkar så jag ska kunna följa med och hyra skridskor - jag vet hur det känns att tala om för kompisarna att de inte kan ringa hem för att telefonen är avstängd - jag vet hur det känns att ha en falukorv att leva på i två dagar för att pengarna är slut - jag vet hur det känns när mamma tvingas sälja alla barndomssaker för att jag ska kunna få en cykel - jag vet hur det känns att sitta själv i skolan när resten av klassen är på skidutflykt - å det säger jag er, det är minnen man inte önskar något barn! Kanske för att jag själv upplevt det så inser jag hur otroligt sjukt det är att skolan som ska vara gratis, frizon, inte är det!

    Å för er som undrar så hade mamma jobb, ett väldigt dåligt betalt sådant och vi bodde i storstad = dvs dyrt. Hon rökte inte, drack inte, hade en onödig avbetalning men det var det. Pappa hade sitt liv och bidrog enbart med han var skyldig med.

  • Svar på tråden Frukt i skolan
  • Anonym
    Anonym (fruktskola) skrev 2011-08-24 16:30:02 följande:
    Det är inte ni som skickar frukt som gör fel - det är skolan som ställer kravet på det som är fel!
    Tvivlar starkt att skolan kräver att ni skickar frukt utan att de erbjuder möjlighet att skicka frukt så barnen orkar vara koncentrerade hela dagen. Att kontakta rektor och skolverket kommer inte att förändra att barnen ges möjlighet att ta med frukt och grönt att äta för att orka med dagen.
  • sextiotalist
    Anonym skrev 2011-08-24 16:28:32 följande:
    Vad menar du att vi lär våra barn för fel? Att frukt och grönt är nyttigt och att kroppen behöver det, är det fel? Att kroppen behöver extra energi i form av mellanmål, är det fel? Att jag som förälder prioriterar att mina barn får en sund kost och mår bra hela dagen, är det fel?

    Är det verkligen vi som skickar frukt och grönt som gör fel?
    Nej, men de föräldrar som inte inser att livet inte alltid är enkelt. De som anser att de föräldrar som inte skickar frukt eller grönt är dåliga föräldrar, ja, de kanske prioriterar annorlunda, deras barn kanske inte äter frukt till vardags, eller så prioriterar de att frukten kanske äts till efterätt hemma, eller till frukost (kanske för att barnet inte äter annat). Även familjer med tight ekonomi kan ha matkräsna barn eller barn som äter dåligt.
    Barnet kanske avskyr morötter och äpplen (som angavs som billiga alternativ) eller vitkål.
    Det jag vänder mig emot är kravet att ha frukt med sig, inte valfriheten att ha det.
  • Anonym
    Anonym (fruktskola) skrev 2011-08-23 21:22:16 följande:
    Ärligt talat så tycker jag inte att det är nyttigt att äta en massa frukt mellan måltiderna, jag föredrar att mitt barn äter ett rejält mål så hon håller sig tills det är dags för nästa stora mål. Frukt är något vi äter ibland, men inte varje dag. 
    Jag skiter i att äpplena kostar 10kr för en vecka, jag har råd att ge henne både banan, äpple, apelsin och en hel del annat, pengar är inte problemet - men det finns dem som inte har råd med det!

    Säg för enkelhetens skull att frukten kostar 25kr per barn och vecka (äpple, banan och kanske något annat att variera emellan). Alla har inte tillgång till grannar med äppelträd... Eller för den delen tål äpple, gillar äpple osv.
    25 kr per barn och vecka, det blir ca 100kr i månaden per barn. En ensamstående mamma med två skolbarn ska alltså lägga 200 kr i månaden på frukt när skolan ska vara avgiftsfri!
    Dessutom är det väldigt lätt att det går från frukt till något annat, smörgåsar, lättare matsäck, drickyoghurt och hela tiden är det vissa barn som hamnar utanför!
    Det är inte frukten som är problemet utan att skolan kräver att föräldrar ska betala för att deras barn inte ska känna sig utanför!  

    Uppdaterar detta i ts-inlägget också! 
    Barn behöver tillskott av energi mellan målen även om du personligen anser att det är onyttigt för dina barn. Det är rekommenderat att även skolbarn får mellanmål både förmiddag och eftermiddag. Att du har en annan åsikt har jag förstått men varför ska ingen på skolan få ta med frukt för att du anser att dina barn inte behöver det?

    Frukt eller grönt behöver inte innebära en hög kostnad. Som jag skrev innan, 84 kr/månad kan man ta från matbudgeten som ska innehålla frukt och grönt!
  • Anonym
    sextiotalist skrev 2011-08-24 16:33:56 följande:
    Nej, men de föräldrar som inte inser att livet inte alltid är enkelt. De som anser att de föräldrar som inte skickar frukt eller grönt är dåliga föräldrar, ja, de kanske prioriterar annorlunda, deras barn kanske inte äter frukt till vardags, eller så prioriterar de att frukten kanske äts till efterätt hemma, eller till frukost (kanske för att barnet inte äter annat). Även familjer med tight ekonomi kan ha matkräsna barn eller barn som äter dåligt.
    Barnet kanske avskyr morötter och äpplen (som angavs som billiga alternativ) eller vitkål.
    Det jag vänder mig emot är kravet att ha frukt med sig, inte valfriheten att ha det.
    Jag har inte sett ts skriva att skolan ställer krav att ha med frukt, utan hellre att ts uppfattar det som ett krav, inte heller ser jag att det skulle innebära konsekvenser, från skolans sida, för de barn som inte tar med sig.

    Vill barnet inte ha frukt eller grönt kan väl ingen tvinga barnet ta med och äta?

    Anser skolpersonalen generellt sett att föräldrar som inte skickar frukt/grönt är dåliga föräldrar?
  • Vildand
    Anonym skrev 2011-08-24 16:33:46 följande:
    Tvivlar starkt att skolan kräver att ni skickar frukt utan att de erbjuder möjlighet att skicka frukt så barnen orkar vara koncentrerade hela dagen. Att kontakta rektor och skolverket kommer inte att förändra att barnen ges möjlighet att ta med frukt och grönt att äta för att orka med dagen.
    Här är det "frivilligt". Så frivilligt att det står inskrivet en fruktstund i klassrummet på schemat. Så otroligt frivilligt. Verkligen frivilligt. Ger ordet frivilligt en helt ny betydelse.

    I vår gamla stadsdel finns det också fruktstund på schemat. Där är det skolan som håller med frukten, det är en av de allra fattigaste stadsdelarna i stan och några äppelträd att plocka gratis frukt ifrån finns naturligtvis inte eftersom det är mest asfalt och gatstenar. I vår nya stadsdel har dock inte skolan råd med frukt. Eller ja, rektorn tycker inte att det är någon bra idé helt enkelt.
  • Anonym
    Vildand skrev 2011-08-24 16:41:47 följande:
    Här är det "frivilligt". Så frivilligt att det står inskrivet en fruktstund i klassrummet på schemat. Så otroligt frivilligt. Verkligen frivilligt. Ger ordet frivilligt en helt ny betydelse.

    I vår gamla stadsdel finns det också fruktstund på schemat. Där är det skolan som håller med frukten, det är en av de allra fattigaste stadsdelarna i stan och några äppelträd att plocka gratis frukt ifrån finns naturligtvis inte eftersom det är mest asfalt och gatstenar. I vår nya stadsdel har dock inte skolan råd med frukt. Eller ja, rektorn tycker inte att det är någon bra idé helt enkelt.
    Klart det är frivilligt ändå. Knappast att fröken står och skäller ut de barn som inte har frukt med sig! Självklart måste fruktstunden schemaläggas. Man kan inte ha barn ätandes alla lektioner förstår du väl? Det skulle störa oerhört mycket.
  • Vildand
    Anonym skrev 2011-08-24 16:44:55 följande:
    Klart det är frivilligt ändå. Knappast att fröken står och skäller ut de barn som inte har frukt med sig! Självklart måste fruktstunden schemaläggas. Man kan inte ha barn ätandes alla lektioner förstår du väl? Det skulle störa oerhört mycket.
    Om det är frivilligt får man väl äta på rasten? Nej, fröken står inte och skäller på barn som inte har frukt med sig, hon är ingen idiot. Fröken skäms som en hund över rektorns vägran att köpa in frukt och samtidiga vägran att skippa den "frivilliga" fruktstunden. Hon är en normalt funtad människa.
  • Anonym
    Vildand skrev 2011-08-24 16:58:43 följande:
    Om det är frivilligt får man väl äta på rasten? Nej, fröken står inte och skäller på barn som inte har frukt med sig, hon är ingen idiot. Fröken skäms som en hund över rektorns vägran att köpa in frukt och samtidiga vägran att skippa den "frivilliga" fruktstunden. Hon är en normalt funtad människa.
    Det är inte alltid praktiskt möjligt att äta frukt ute på rasten. Sverige är stort och det är ofta kallt stora delar av skolåret...
  • mikroE
    sextiotalist skrev 2011-08-24 15:50:26 följande:
    Det är också det jag vänder mig mot, att man ska. Ingår det i läroplanen att äta frukt i skolan?
    Självklart skall barn ha möjlighet att äta frukt under skoltid, en del barn behöver detta, men det är inget som man skall. Att lägga in en fruktstund som en obligatorisk stund varje dag är fel, dels för dom som inte vill/kan/skall/bör/inte har råd att äta frukt och dels för att man faktiskt lägger på en avgift för föräldrarna som inte behövs.

    Ja, jag håller med, frukt ska ätas på raster om inte frukten bjuds på av skolan som faktiskt görs på vissa skolor.

    Det finns debattörer i denna tråd som verkar vara helt emot att barn tar med frukt även frivilligt så det är därför jag tillade att det måste ju vara tillåtet att göra det men absolut inget tvång.
  • mikroE
    Anonym skrev 2011-08-24 17:03:00 följande:
    Det är inte alltid praktiskt möjligt att äta frukt ute på rasten. Sverige är stort och det är ofta kallt stora delar av skolåret...

    Jag växte upp i Norrbotten, vi åt frukt ute på rasten utom när det var -18 eller kallare, då fick vi vara inne så vädret är inte något stort hinder faktiskt.
Svar på tråden Frukt i skolan