Trash-tråden

Det var ytterst trångsynt av dem

Haha jag tänkte säga något om PMS men var för finkänslig av mig . 

Jag kan tycka det blir lite trist med rumpbilder jag med. Det är intressantare att fundera på vad man kan göra med kvinnors rumpor än att se bilder på dem. 

Va är det fel på att behandla kvinnor som objekt ?? 

Ett intressant och tänkvärt inlägg som vanligt. Det brukar bli det när man provocerar dig lite när du har PMS .

Den objektifiering vi pratar om här (dvs den lite mer privata/intima varianten snarare än tex massmedias objektifiering av kvinnokroppar) tycker jag hör lite ihop med "förnedring". Att kvinnan blir reducerad till ett föremål för mannens/männens njutning är en form av förnedring, sen att den "förtryckta" kvinnan vill och njuter av det är en annan sak. Sen kan "förnedring" ta uttryck på betydligt grövre sätt än det.

Men oavsett vad man lägger i innebörden av "förnedring" så anser jag det, iaf för min egen del som den som utför den "förnedrande" handlingen, det som otänkbart att utföra det med någon som jag inte respekterar och tycker om (från "uppskatta" till älska). Nu har jag iof aldrig haft sex (vanilj el annat) med någon jag sett ned på. Men det skulle kännas väldigt fel och få mig att känna mig som världens skitstövel. Kan kanske låta paradoxalt för en del. Lite av min käpphäst, att det hårda och brutala måste kombineras med det mjuka, omvårdande och kärleksfulla. 

Ja jag tror också att många kvinnor kan tända på att bli objektiviserade och "utnyttjade" av en eller flera män, men ifall omtanken saknas så är det destruktivt i längden. Tex de två killkompisarna som knullar "kåta villiga slampor" tillsammans är långt ifrån samma upplevelse som en partner som ger henne en upplevelse baserad på hennes egna fantasier. 

Det där med att känna sig provocerad eller inte av mäns "uppskattande" blickar  eller inte tror jag beror på person. Det är en sak att vara en snygg kvinna som du som antagligen är van att få uppmärksamhet för ditt utseende och det kanske känns "låt mig vara ifred, har hört alla komplimanger redan" jämfört med "Fula Bettan" som bara får uppmärksamhet från uteliggaren "Pisse-Nisse". 

Sen är ju frågan vad som är en bra uppskattande blick och vad som är en dålig sådan. Förutom att bra är det om det kommer från någon man är intresserad av.  

Blickar och att bli raggad på är den dåliga sidan av att vara kvinna. Den goda sidan är att ni får blickar och blir raggade på utan att behöva anstränga er.

Hmm. Vad vill du ha sagt med det:

1) Du är lika jävlig och besvärlig oavsett om du har PMS eller inte.

eller

2) Att du alltid är vän och rar oavsett om du har PMS

 Själv tror jag ju givetvis att det är alt 2). 

Vi är väldigt kloka av oss i den här tråden.

Bättre en rumpa i handen än tio på nätet. Gammalt djungelordspråk

Tja vad skall man säga. Alla som inte aktivt arbetar för att förändra saker är automatiskt medlöpare? Kan man ju säga om man känner för det men *gäsp*. ja, och? Det är lika meningslöst som att säga att solen går upp varje dag. Men delvis rätt, jag som man vinner inget på att kvinnor blir mer jämställda. Vill de ha mer makt får de se till att ta den. Man får inget gratis.

Ännu en kvinna som inte har förstått att de bokstavligen sitter på makten . 

Hon borde förtryckas och tvingad till närmaste vax-salong för en brazilian. 

Vad är en duktig provokation, hennes blogg? Jag tycker inte det var så provocerande iof. 

Haha. Jag som inte ens försökte (så mycket) vara provokativ, inte mot dig iaf. Annars tycker jag det är rätt kul att provocera dig lite

 Men alltså militanta rödstrumpor som tror att kvinnokamp går ut på att låta könshåret växa fritt. Det är en skymf mot de som kämpar på riktigt och det är en skymf mot kvinnor i övrigt som ses som patriarkaliska medlöpare för att de av olika anledningar vill ha ett rakat underliv (och/eller armhålor). Hade jag varit kvinna skulle jag bli arg.

En kvinna är  inte mer trovärdig bara för att hon är ful (el gör sig fulare). Man kan vara lika mycket kvinnorättskämpe med ett vaxat underliv, stilettklackar och makeup. Inser man inte det så har man verkligen köpt "patriarkatets"  agenda. 

Den enda kvinnorörelse jag gillar är den kvinnor gör med underlivet (ok det där var en medveten provokation). 

Det där med att sitta på makten var kanske en smula provokativt. Men det finns en sanning i det. Oavsett hur maktpositioner fördelas i samhället så behöver män kvinnor och tvärtom. Även i verkligt kvinnoförtryckande kulturer så har många gånger kvinnor större inflytande i realiteten (iaf hos normalt funtade män; bland avarterna är en kvinnoförtryckande kultur drömmen). Det gör det ju inte ok för det givetvis.

Jag tycker det är en kvasidebatt hon för. Det finns många andra anledningar än förtryck att kvinnor har färre maktpositioner. Tradition, nätverk (män som redan har makt för fram andra som de känner via sina nätverk som kanske är mansdominerade), intresse (många kvinnor har kanske inte intresse av makt för maktens egen skull som en del män har).

För att gå tillbaka till mitt provocerande uttalande om att kvinnorna sitter på makten så är det så att makt är sex ("Power is sexy" för att citera Kissinger; som var en kvinnokarl av rang) och många män skaffar sig makt för att få sex. Kvinnor får sex ändå alltså har de redan makten .

Jag tror också faktiskt att kvinnor kommer att ta över världen. Jag och en kompis diskuterade för ett tag sedan ett fenomen vi båda observerat var för sig. Kan till viss del låta lite rasistiskt men det är det inte. Ser man i skolan mm så kan man observera att kvinnor med invandrarbakgrund är väldigt ambitiösa och flitiga. äldsta dottern går i en av malmös bättre gymnasieskolor på en av de svåraste linjerna och det är en väldigt hög andel med invandrarbakgrund. En del från Rosengård och andra "misär"-områden. De är extremt målmedvetna och flitiga. Men det är förhållandevis väldigt få killar med invandrarbakgrund och de som finns är inte alls lika målmedvetna. 

Ser man (och nu generaliserar jag rätt grovt) så är många killar med invandrarbakgrund mer fokuserad på "respekt" och tror det räcker att vara man för att uppnå något, att man har en fribiljett tack vare sitt kön. Deras uppvaknande kommer att bli brutalt när de inser att de inte får något gratis. Att de stängt sig själva ute från samhället och kriminalitet är deras framtid.

jag tror att många kvinnor med invandrarbakgrund ser sina chanser i det svenska samhället. Att de kan bryta sig fria från sitt förtryck och traditioner av egen kraft. Genom att vara flitiga och ambitiösa. De kommer att uppnå positioner, antagligen får de kämpa hårdare än andra för det. Men de har drivkraften. 

Det kommer bli tufft för många invandrarmän när de inser att de nu välutbildade kvinnorna inte är ett dugg intresserade av att ha en relation med en man som knappt klarat sig igenom grundskolan. Eller att de inte har något att hämta i samhället heller. Jag tror vi kommer att se en väldigt sned könsfördelning inom underklassen.

(ja jag vet; jag generaliserar massor och är på gränsen till rasistisk. Men det har inte med folkgrupp att göra utan snarare att ett privilegium kan ha en baksida också)