Anton Chigurh skrev 2011-08-26 10:27:47 följande:
Skall vi nu länka till tidigare undersökningar finns ju helt andra siffror och tillgå.....
En månad gamla siffror känns mer relevant än 9 månader gamla siffror.
Vad är det mer SD-sympatisörer egentligen?
När det går framåt för SD och allt pekar uppåt startar man trådar, skriker heja och SD-motståndarna sitter knappast och typ förnekar siffrorna, man spekulerar i varför och tycker det suger.
Men jag har flera gånger på FL fått erfara att när SD tappar är det knappt någon idé att posta i en SD-tråd för folk börjar genast gorma att det minsann inte är tillförlitligt, eller att det är PK-media som vrängt statistiken eller frågat "fel" folk eller att folk inte "vågar erkänna" osv.
För att sedan jubla åt samma sorts statistik, några månder senare (om SD vinner mark).
Denna barnslighet i debatten är kanske på någon nivå förståelig, men mest av allt barnslig och oseriös.
Givetvis finns andra siffror att tillgå om vi väljer att uppmärksamma hur de växte t ex innan valet. Nu valde jag siffror från Juli 2011, som känns mer relevanta.
Tillsammans med de dagsfärska skulle jag faktiskt kalla det en trend.
