Petronella01 skrev 2011-10-25 11:22:33 följande:
Jag anser att den typ av bestraffning som finns i programmen är helt förkastligt. Om ett barn gjort något dumt så skickar man inte iväg det i x antal minuter, man tar en dialog med barnet där det utifrån sina förutsättningar får förklara varför det gick som det gick. Man förklarar även för barnet varför det som skedde inte var acceptabelt.
Det gör de ju i och med
time outen och påpekar dessutom att det är viktigt.
Petronella01 skrev 2011-10-25 11:22:33 följande:
Har fått frågan i andra trådar hur länge denna dialog ska få ta, och mitt svar är hur länge som helst. Har man inte tid att lägga ned på sitt barn, att prata med det och låta det förklara så har man en del omprioritering av tid att göra.
Det absolut sämsta argument jag hört!
Försörjning, se till att de får mat, hela och rena kläder mm, får det inte ta någon tid eller hur menar du?
Om man har mer än ett barn då, då blir man ju tvungen att ta tid från det ena till det andra, är man en dålig förälder då?
Petronella01 skrev 2011-10-25 11:22:33 följande:
Dessa program förespråkar hela tiden quick fixes...
"quick fixes" är väl inget fel, bättre att lösa det fort än långsamt.
En annan sak som jag också påpekat i tidigare trådar på detta tema är det faktum att man länge (och fortfarande) använt sig av dessa skäms-bestraffningar i England. Där har jag både bott och tillbringat mycket övrig tid, och jag har väl aldrig träffat på så många förhärdade satungar som där. Min förklaring till detta är att det är så man blir när man alltid bestraffas för att man gör något fel men aldrig möts av någon som vill förstå och förklara varför det blev fel.
I de programmen jag sett får barnen både en ordentlig förklaring och en verbal såväl som fysisk kärleksförklaring efter en
time out.
Jag har inte sett några metoder jag kan se som skadliga, däremot goda resultat.
Att bara visa förståelse och aldrig bestraffa dåligt beteende är inget jag tror på i alla fall och det finns gott om satungar även i detta land.