Överklasssafarin är lika smaklös som om man skulle ha en underklassafari i ett mindre bemedlat område och jag tycker också att reportern är väldigt vinklad. Kallar ungdomarna för överklasslynglar men reagerar inte alls på att man har en hemsida som kallas klasshat (som uppenbarligen enbart är till för att göda hat mot de som har de bra).
Sedan så är det ju inte ok att kasta ägg eller kalla någon för kommunistfitta heller och föräldrarna borde ha allvarliga samtal med sina barn om det.
Vad hade samma reporter skrivit om det var folk från danderyd som åkte buss i ett "fattigt" område och man uppmanades att twittra på en sida som hette klasshat (i bemärkelsen att man ska hata de som har det fattigt), om ungdomarna där hade kastat ägg och skrikit efter bussen och reseledarna pratade om hur många som hade universitetsutbildning och hur många som gick på socialbidrag där?
Som sagt. Sjukt osmakligt och det finns ingen som vinner på att göda ett hat mellan olika inkomstgrupper och främja bilden av att vissa får allt på ett silverfat medan andra är dömda till evig fattigdom.
Självklart är det lättare för mig från ett medelklassigt akademikerhem att bli framgångsrik än en som växt upp utan förutsättning att t.ex. få hjälp hemifrån med studier. Men till syvende och sist så är det den enskilda personen som i de allra flesta fall skapar förutsättningen för att lyckas eller misslyckas. Hade jag bara lutat mig tillbaka hade jag inte haft en chans, mina föräldrar har bara kunnat hjälpa mig att ta tillvara mig själv. De har inte kunnat lära sig saker i skolan istället för mig, de har inte gått på mina arbetsintervjuer och de har inte utfört mina arbetsuppgifter.
På samma sätt så är det bara den person som växer upp i ett hem med fattiga föräldrar som kan skapa förutsättningar för om den också ska bli fattig eller om den ska bli framgångsrik. Det är en längre väg att gå eftersom att man kanske saknar både förebilder och hjälp hemifrån. Men det är på samma sätt för den, det finns ingen annan som kan lära sig saker istället, skriva proven, gå på arbetsintervjuerna eller utföra arbetsuppgifterna.
Alla som hjälper till att skapa bilden av att folk i utsatta områden är offer utan framtid och att de som kommer från bättre områden får allt genom föräldrarnas framgång och inte jobbar för den själva tycker jag är de riktiga fienderna mot "klassklättringar" där man kan ta sig ur fattigdomen.
Min mamma har varit lärare på två olika skolor i två olika kommuner där hälften av eleverna har kommit från ett av kommunens rikaste områden och där hälften av eleverna har kommit från ett av de fattigaste. I båda dessa skolor så var nästan alltid de duktigaste eleverna folk från de fattigare områdena. Det var folk som hade förstått att genom att studera och få bra betyg så skulle de få en bra framtid och att det inte var föräldrarnas utbildning som styrde utan deras egen.
tror säkert att många rika människor blev indignerade på riktigt över reportaget (som jag tycker följer mallen för hur man brukar framställa ungdomar i sk. utanförskapsområden, men vänder på det vilket är stor humor men kanske lite för subtil för direktörerna).