Är du lika som jag trött på genusdebatten?

Var det mitt inlägg som var otydligt? Isåfall kan jag försöka utveckla.

Jo jag håller isär dem, men jag har en annan uppfattning. 
Och om vuxna knappt kan skilja på dem, hur ska man förvänta sig att barn ska det? Jag ser tvärtom. Jag ser flickor som lägger enormt mycket av sin identitet i att de är just flickor och då genom att göra kön rätt. (jag ser vuxna som gör det också)  

jag har inte sagt att du vill att dijn doter ska vara en pojke. nu sitter du och spyr fördomar.

Jag tror en annan orsak till att folk är trötta på genusdebatten är att de förknippar den med feminism.

Vad exakt är det du vill utveckla? Men absolut, det är bara att köra.

Jag lyssnar gärna till genusförespråkare som lever som de lär (ex. har delad föräldrarledighet som de facto är grundstommen för jämställdhet). De som plockar russinen ur kakan är jag inte mycket för. Däremot håller jag inte alltid med det som sägs.

du sa: "det du menar är att barn ska vara pojkar. om dom inte är pojkar för da ska dom helst straffas för det ". 

Jag har bättre för mig än att sitta och brodera ut text om du inte är genuint intresserad. Om du inte förstod mitt inlägg ("Vi talar om slentrianmässiga indelningar av grupper, baserat på för situationen helt oviktiga grunder") så utvecklar jag gärna om du är intresserad av hur jag tänkte. Men jag fattade inte om det var mitt inlägg eller Lady Dahmers liknelse du inte tyckte var tydlig.

En annan uppfattning om vad? Själva skapandet av en könsidentitet eller vad det innebär att ha en könsidentitet?

Jag tycker inte det är positivt att basera sin identitet på sitt kön, det är inte det jag säger, men att vi (=den absoluta majoriteten människor) har en könsidentitet är lite av ett faktum, det är en del av vår psykologiska utveckling. Det går alldeles utmärkt att bredda/eliminera de könsbundna roller som finns inom könsidentiteten utan att förneka dess existens.

ja vad har det med dina barn att göra?