• Paulina11

    vadå HEN

    är beredd på mothugg!
    men måste verkligen få ur mig detta.
    Förstår inte vad felet är på folk som vill att tjejer och killar ska vara precis likadana, att man till och med inte ska kalla för hon eller han utan hen! Allvarligt talat har det inte gått lite för långt nu.
    Tjejer är tjejer och så har det alltid vart och killar är killar. Vi är skapta med olika förutsättningar, nu vill jag givetvis tillägga att självklart ska en man och en kvinna ha samma lön och bli behandlade med samma värdighet. Anser att man ska hjälpas åt och samarbeta i ett förhållande, behöver inte vara uppdelat exakt på pricken lika, men båda ska känna sig nöjda och glada. Blir så jäkla trött på folk som tror att flickar blir sämre personer för att dom får leka med Barbie och ha rosa kläder. Det ska vara unisex hit och dit. Varför utesluta det ena eller andra. Ta på era pojkar en rosa klänning då så gör ni det plagget till ett unisex-plagg.  Jag själv har en dotter hon har alltid haft rosa på sig, från början för jag tycker det är enormt gulligt att klä flickor till flickor och pojkar till pojkar, men nu för att hon själv gillar rosa. Min dotter har en flicka på sitt dagis som alltid såg ut som en pojke när hon var mindre. Men till hennes föräldrars förtvivlan så ville givetvis även denna lilla tjejen bära söta små klänningar med hello kitty motiv. Som de flesta andra flickor VILL... när jag var liten så hade jag alltid rosa, jag lekte alltid med barbie och jag är ingen sämre människa idag för det!
    Jag är noga med jämnställdhet och att alla är lika mycket värda. Tycker man som förälder borde lägga ner krutet på att fostra sina barn till snälla och omtänksamma människor! Antingen föds man till flicka eller till pojke! så är det man föds inte till nått dubbelkönat hen!


    irriterad
  • Svar på tråden vadå HEN
  • SillyJokes

    Gillar inte när man tvingar folk att kallas hen, men ibland kan det vara väldigt praktiskt. T.ex. för de personer som föds med otydliga könsmarkeringar eller som känner sig utanför i samhället bara för att de inte vill lägga sig i ett fack som kvinna eller man. 
    Har flera transsexuella vänner eller vänner som är grymt osäkra på vilket kön de tillhör, både rent psykiskt och fysiskt. De välkomnar att man kallar dem för hen och jag har inget problem med det om de själva vill det.

    Men att däremot tvinga in det i förskolor tycker jag är fel. Det är lika fel som det är att tvinga pojkar att leka med dockor och att tvinga flickor att kolla på Star Wars. Det ska vara ett VAL och inget annat. 

    Så jävla less på hatet. 

  • Paulina11

    verkar som jag trampad en hel del människor här på tårna. Jag accepterar helt och hållet era åsikter. Jag skrev ju vad JAG tyckte. Jag skrev det dessutom för att starta en intressant debatt och höra vad olika personer har att säga om detta. Jag vill dessutom understryka att jag tycker inte att det är något som helst fel i det ena eller det andra! jag förstår även poängen i hen som ett ord för en ofödd bebis, trots det så känner jag inte att jag själv kommer att ha någon som helst användning för ordet. Jag tycker bara att detta med unisex har gått lite väl långt. Tror ju som sagt inte att kläderna gör barn till sämre människor. Klä era barn i vad ni vill. Jag kommer fortsätta klä mina barn i klassiska flickkläder så länge som hon är nöjd med det. Dagen hon kommer och vill ha annat så kommer hon givetvis att få ha det. Jag kommer heller inte att klä min eventuella pojke i flickkläder, och det är så enkelt att jag personligen tycker inte det ser klokt ut. Men jag är säker på att alla föräldrar vill sitt barns bästa. Kanske har jag helt fel i detta men så här känner iaf jag, och för det så behöver jag inte gå och prata med en psykolog som någon nämnde!

  • Veladis
    Paulina11 skrev 2012-05-12 21:35:38 följande:
    verkar som jag trampad en hel del människor här på tårna. Jag accepterar helt och hållet era åsikter. Jag skrev ju vad JAG tyckte. Jag skrev det dessutom för att starta en intressant debatt och höra vad olika personer har att säga om detta. Jag vill dessutom understryka att jag tycker inte att det är något som helst fel i det ena eller det andra! jag förstår även poängen i hen som ett ord för en ofödd bebis, trots det så känner jag inte att jag själv kommer att ha någon som helst användning för ordet. Jag tycker bara att detta med unisex har gått lite väl långt. Tror ju som sagt inte att kläderna gör barn till sämre människor. Klä era barn i vad ni vill. Jag kommer fortsätta klä mina barn i klassiska flickkläder så länge som hon är nöjd med det. Dagen hon kommer och vill ha annat så kommer hon givetvis att få ha det. Jag kommer heller inte att klä min eventuella pojke i flickkläder, och det är så enkelt att jag personligen tycker inte det ser klokt ut. Men jag är säker på att alla föräldrar vill sitt barns bästa. Kanske har jag helt fel i detta men så här känner iaf jag, och för det så behöver jag inte gå och prata med en psykolog som någon nämnde!

    Fastdu skriver ju faktiskt att du tycker det är fel. Hur ska du ha det.
  • Suzén

    Håller med dig till hundra!! Min pojke är en pojke, hans rum är babyblå med nalle puh motiv! Han har bara pojkkläder och oftast är allt i blått/beige/svart/vitt men inget rosa! Min man är glad att vi inte fick en flicka för då hade hon varit i rosa från topp till tå! Flätor och klänningar och ha en matchande walk-in closet som sin mamma! Men kanske nästa får man hoppas!
    Om allt ska vara så jävla jämlikt så varför går inte vuxna män i klänningar???
    Det är tjejer som har startat den här idiotiska hen-hysterin, ingen kille hade pallat.

  • Kevin2011
    Suzén skrev 2012-05-13 09:07:58 följande:
    Håller med dig till hundra!! Min pojke är en pojke, hans rum är babyblå med nalle puh motiv! Han har bara pojkkläder och oftast är allt i blått/beige/svart/vitt men inget rosa! Min man är glad att vi inte fick en flicka för då hade hon varit i rosa från topp till tå! Flätor och klänningar och ha en matchande walk-in closet som sin mamma! Men kanske nästa får man hoppas!
    Om allt ska vara så jävla jämlikt så varför går inte vuxna män i klänningar???
    Det är tjejer som har startat den här idiotiska hen-hysterin, ingen kille hade pallat.
    Är en pojke mindre pojke om hans rum tex skulle vara i lila?
  • Emelie b
    LunaLunatic skrev 2012-05-12 20:29:19 följande:
    Den är så rolig att jag döööör. Speciellt som den kommer minst 10 gånger i såna här trådar.
    Jeeeei!
    Den är så jävla rolig speciellt som sådana här diskussioner dyker upp en miljon gånger i minuten!!

    Tjoheeej
  • view

    Hen uppkom av folk som inte vill berätta könet på sitt barn? Och att dom inte anser att det r viktigt? Eller? Dumt ord hur som.

  • Plutteli
    view skrev 2012-05-13 09:54:30 följande:
    Hen uppkom av folk som inte vill berätta könet på sitt barn? Och att dom inte anser att det r viktigt? Eller? Dumt ord hur som.
    Nej, hen uppkom redan på 60 talet av språkvetare som eftersökte ett könslöst pronomen och norpade helt enkelt finskans HIN eftersom finska språket är könlöst. Tada!
  • Plutteli

    Allvarligt talat ni som fjantar på med att flickor är de som är sååå sööööööööta om bebisar klätt i rosa och bjäffs och pojkar såååå tuuuuffa som bebisar klädda i blått blått och mera blått (kräks), SER ni öht skillnad på en bebis och en annan bebis kön ifall de har identiska kläder? Nä, tänkte väll det. Sannolikheten är GIGANTISK att ni ser en bebis klätt tex i rosa och tänker "vilken söt liten flicka" men det är en pojke! Om ni får veta att det är en pojke, slutar plötsligt den söta bebisen vara söt i sina kläder för att dem är "fel"?

    Mina tjejer har alla färger på kläder (har märkt att yngsta dock föredrar murrigare färger medan storasyster älskar rosa, rött och grönt) jag lovar er att det inte växer några snoppar på dem, att de är precis lika söta i sina baggy jeans och en tuff t-shirt som i en klänning och kalasbyxor med glitter. Deras intressen gör dem heller inte till mer eller mindre tjejer för tjejer är just vad de är OAVSETT hur de beter sig eller ser ut!

Svar på tråden vadå HEN